Hallo Jürg,
viele hier sagen dass man den Unterschied zwischen 10 und 20er deutlich hören würde. Kann ich für mich nicht bestätigen. Den Unterschied zur 30er höre ich allerdings deutlich.
Ist aber nochmal eine Schippe teurer.
Gruß Oliver
Guten Morgen Jürg, ich kann Oliver nur zustimmen, zumal es die 30er gerade um die € 235 gibt. Getreu dem Motto "Augen zu und Kreditkarte durch" - der Schmerz vergeht schnell und der Genuss hält lange... Viel Spaß beim Entscheiden und viele Grüße, Bernd
Moin,
ich habe mir aus Interesse die Tonar Shibata bestellt, die sollte nächste Woche hier ankommen. Wenn Du warten willst berichte ich dir darüber.
Ich wollte eigentlich eine neue Nadel 40 kaufen, aber die Preise sind mir schlicht zu hoch mittlerweile und da hoffe ich diese Nadel kann die Lücke bei sinnvollem Preis schliessen.
Hier aus der Auflistung die Tonar Shibata für ~150€.
Hallo,
da bin ich auf Deinen Bericht gespannt.
Wenn das eine nackige orientierte Nadel ist ist der Preis schon ein Hammer.
Peter
Moin...
da gab es schon mal so ein ähnliches Thema Zukunft der Ortofon-Serie OM(B)10-40 und Ersatznadeln da wird auch viel über die Qualität der einzelnen Nadel geschrieben. 😊
Alles anzeigenHallo,
da bin ich auf Deinen Bericht gespannt.
Wenn das eine nackige orientierte Nadel ist ist der Preis schon ein Hammer.
Peter
Ich glaube nicht das es sich um einen nackten Diamanten handelt für den Preis.
Also die Tonar Shibata für das Shure M75 ist laut Beschreibung gebondete. Kostet ähnlich. Deswegen würde ich hier auch von einem gefassten Stein ausgehen.
Viele Grüße
Roman
Ich glaube nicht das es sich um einen nackten Diamanten handelt für den Preis.
Ist auch die Frage ob das so wichtig ist. Ich finde wenn der Schliff passt ist das für mich bei diesem Preis völlig ok.
Sehe ich genauso, wobei wenn ich das richtig in den Weiten des Internet rauslese ist die bei Jico gefertigt was mich positiv stimmt ob der gebotenen Qualität, aber ich seh es ja bald...
Ich finde, dass der Unterschied von der OM 10 zur OM 20 durchaus deutlich hörbar ist. Auf dem CS 5000 mit der OM 10 klingt alles etwas schärfer und aggressiver (was für einige Musikrichtungen auch gut ist), während die OM mit dem nackten Diamanten und der sehr sorgfältig geschliffenen echten Ellipse eher sanft und ausgeglichen kling. Insgesamt für mich deutlich runder und meine Allroundnadel. Das lohnt sich allemal. Hier noch ein paar alte Fotos, die ich mit dem Dual Nadelmikroskop aus den 70ern und einer Digitalkamera geschossen habe. Man kann den Unterschied beim Schliff und Material zumindest gut erkennen.
Moin,
ich habe mir aus Interesse die Tonar Shibata bestellt, die sollte nächste Woche hier ankommen. Wenn Du warten willst berichte ich dir darüber.
Ich wollte eigentlich eine neue Nadel 40 kaufen, aber die Preise sind mir schlicht zu hoch mittlerweile und da hoffe ich diese Nadel kann die Lücke bei sinnvollem Preis schliessen.
Hier aus der Auflistung die Tonar Shibata für ~150€.
Die oben verlinkte Nachbaunadel mit dem Shibata Schliff ist für den Preis natürlich eine gute Alternative zur extrem teuer gewordenen OM 40 (Fritz Gyger Schliff). Ich bin gespannt auf die Erfahrungsberichte zu der Nadel.
DaCapo hat auch eine Nachbaunadel für alte Mono LPs im Programm, die würde ich vielleicht mal bestellen und testen. Meist höre ich die auf dem 1229 mit der Shure Mono Nachbaunadel, aber es schadet ja nicht, auch für den CS 5000 so eine Nadel dazuhaben. 
Viele Grüße
André
Hallo Jürg,
ich nutze an meinen CS 505-2 manchmal OM10, meistens aber OM20 Nadeln.
Die passen gut zu den ULM Armen.
Die 20er klingt etwas besser und ist sehr langlebig.
Sehr zufrieden bin ich auch mit der Dual DN 166e Nadel, die passt von der Nachgiebigkeit her
für meinen Geschmack sehr gut zu den leichten Armen, besser als die angeblich baugleiche OM10.
Preislich liegt die etwas über der 10er, aber deutlich unter der 20er.
Wäre für mich ein Tipp für 505-2/3/4.
Den CS 750/-1 kenne ich nicht wirklich, nur vom Sehen.
Vielleicht kennst du beide, dann kannst du vergleichen.
Bei ähnlich leichtem Arm wie die 505er vielleicht auch zu empfehlen.
Vermutlich würde auch eine 30er passen.
Der Will-haben Faktor und der Geldbeutel spielen hier natürlich auch immer eine Rolle …
Moin,
habe ja vor einem ähnlichen Problem gestanden als meine originale OM 30 geschrotet habe. OM 10/20 waren klanglich für mich keine wirklichen Alternativen und die Naber OM 40 auch nicht! Habe dann eine gebrauchte OM 30 für den Kurs der Tonar OM 40 bekommen. Das DaCapo Angebot (Tonar Nadel) kannte ich nicht, ansonsten wäre es vielleicht eine Möglichkeit gewesen.
Bin also auch auf deine Beurteilung/Erfahrungen gespannt!
Gruß Norbert
Ich bin auch einmal auf Babo s Hörerfahrung mit der gebondeten Shibatanadel gespannt.
Zu den OM-Nadeln: Ich habe sie alle gehört und habe zwischen der Nadel 10 und der Nadel 20 zwar einen hörbaren, aber eher geringen Unterschied herausgehört. Ich empfand den Sprung auf die Nadel 30 sehr viel deutlicher. Die Nadel 40 ist ganz persönlich nicht so mein Favorit. Auch wenn ich sie hinsichtlich der objektiv hörbaren noch größeren Detailwiedergabe eigentlich der Nadel 30 vorziehen müsste, hat mich die Nadel 40 trotzdem nicht überzeugt. Für meine Ohren klingt sie zu kühl. Das ist Geschmackssache. Für mich spielt die Nadel 30 runder und eine Spur wärmer als die Nadel 40 - wobei die Ortoföner nun wirklich keine warm abgestimmten Tonabnehmersysteme sind, sondern eher neutral abgestimmte Systeme.
Mal eine leicht Off Topic Frage.
Vielleicht sind hier ja Ortofon-Kenner unterwegs.
Wofür sind die Nadel 7 und die Nadel 14, was unterscheidet die von den bekannten 10-40?
Hallo,
sorry, aber bevor ich 150€! für eine banale nackte Ellipse (Point Contact Schliff) verprasse, würde ich doch eher mein Geld für ein Audio Technica VM95LM, komplettes System mit nacktem Diamant mit Line Contact Schliff, bei Thakker für nur 135€ investieren. Der Schliff tastet besser ab, und ein Line Contact Schliff ist viel langlebiger als jeder Point Contact Schliff (sphärisch und elliptisch)! Muss aber jeder selber wissen...
viele Grüsse, Thomas 
Ich nicht.
Man kann inzwischen gefahrlos den Wert einer OM40 darauf verwetten, dass bei JEDER Frage zur Nadel bzw. Tonabnehmerauswahl das AT VM95 ML reingekrätscht wird. Ob es nun zur Fragestellung passt oder nicht. 
Hallo,
sorry, aber bevor ich 150€! für eine banale nackte Ellipse (Point Contact Schliff) verprasse, würde ich doch eher mein Geld für ein Audio Technica VM95LM, komplettes System mit nacktem Diamant mit Line Contact Schliff, bei Thakker für nur 135€ investieren. Der Schliff tastet besser ab, und ein Line Contact Schliff ist viel langlebiger als jeder Point Contact Schliff (sphärisch und elliptisch)! Muss aber jeder selber wissen...
viele Grüsse, Thomas
Klappt, passt aber nicht wirklich zu ULM.
Hallo,
sorry, aber bevor ich 150€! für eine banale nackte Ellipse (Point Contact Schliff) verprasse, würde ich doch eher mein Geld für ein Audio Technica VM95LM, komplettes System mit nacktem Diamant mit Line Contact Schliff, bei Thakker für nur 135€ investieren. Der Schliff tastet besser ab, und ein Line Contact Schliff ist viel langlebiger als jeder Point Contact Schliff (sphärisch und elliptisch)! Muss aber jeder selber wissen...
viele Grüsse, Thomas
Danke dir für den Tipp, hätte mich jetzt noch interessiert, ist aber bei Thakker für 135.-- leider vergriffen, Lieferzeit auf Anfrage.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
Nach der Registrierung können Sie aktiv am Forenleben teilnehmen und erhalten Zugriff auf weitere Bereiche des Forums.
