Beiträge von tomtom

  • ESG 896 H24 Sp Nadelempfehlung

    Hallo Mathias,

    ergänzend dazu, die 555E ist eine nackte schärfere Ellipse (6x18µ) an Alu Nadelträger und hat mit der originalen Nadel, nackte vdH I o. II an Bor Nadelträger nicht viel gemein. Ohne Frage ist die 555E eine sehr gute Nadel, aber sie kommt nicht an die Klangqualität und auch Lebenserwartung der original vdH Nadel heran; sollte man schon wissen. Ich besitze beide.

    Die Jico D793SAS an Bor Nadelträger ist der einzige mir bekannte Nachbau der dem Original am nächsten kommt. Die ist zwar schweineteuer, aber wenn ich keine 2 NOS Originale noch hätte, würde ich in den sauren Apfel beissen und die als Ersatz nehmen um das Potential der grossen Elac ESGs weiterhin zu nutzen! SAS und vdH sind fast identische Schliffe. Vor ca. 1 Jahr hatte mein Elac EMC 1 seinen vdH Diamanten verloren, und ich liess es mit einem ebenfalls nacktem MR Schliff (ist identisch mit SAS Schliff) Diamanten retippen. Es wurde nur ein neuer Diamant an den original Nadelträger wieder angeklebt, also wurde so gesehen nur der Schliff des Diamanten am System geändert! Im Vergleich zu vorher kann ich keinen Klangunterschied feststellen! SAS/MR und vdH sind nicht nur vom Schliff fast identisch sondern auch im Klang identisch, ich könnte sie in einem Blindtest jedenfalls nicht mehr zuordnen/unterscheiden.

    viel Spass mit dem System und viel Glück bei der Nadelsuche,

    Grüsse Thomas :)

    edit: ...da hab ich wohl etwas zu spät meinen Post abgeschickt... :sleeping:;)

  • Dual 1019 und das Reibrad

    Zitat von ZoliTeglas

    das hatte ich schon alles draussen. Siehe Post #37

    sorry, aber in Post #37 ist nur Pos.:94 Schwenkhebel und Pos.: 96 Wippe kpl. zu sehen, und nichts vom Schaltarm Pos.: 128. Und der wird von dir auch nirgends erwähnt/genannt! Daher ging und gehe ich davon aus, dass du den nicht ausgebaut, gereinigt und auf vollständige und richtige Gangbarkeit geprüft hast. Das gilt für den gesamten Thread-Verlauf bis hierhin.

    viele Grüsse Thomas :)

  • Dual 1019 und das Reibrad

    ich sach nur Stichwort "Schaltarm", SA Pos.: 128.

    Mein Post #36!

    Die Wippe (SA Pos.: 96) auf der das Treirad sitzt ist über die hier schon diskutierte Feder (SA Pos.: 125) mit dem Schaltarm verbunden. Und wenn der Schaltarm sich nicht ganz frei bewegen kann, schwingen kann, dann kann es sein, dass das Treibrad keinen richtigen Kontakt zum Pulley bekommt.

    ... siehe mein Post #36... und mehr gibbet nicht zu sagen meinerseits...

    viele Grüsse Thomas :)

  • Dual 1019 und das Reibrad

    Moin,

    hast Du auch den Schaltarm, Pos.: 128 in der SA, mal auf Leichtgängigkeit überprüft? Der muss sich in der Horizontalen sehr leicht und frei bewegen können, sonst kann es sein, dass das Treibrad nicht weit genug an die Antriebsrolle (Stufenscheibe) rankommt und somit das Treibrad nicht von Plattenteller und Antriebsrolle "eingefangen" wird. Ein Teil des Schaltarms liegt ja von unten betrachtet unter dem Dosenmotor, also zwischen Stahlplatine und Motor. Man muss den Motor erst ausbauen um den Schaltarm demontieren zu können; zum reinigen.

    Pos.:94 Schwenkhebel und Pos.: 96 Wippe kpl., sind ja von dir gereinigt worden und leichtgängig.

    Der Schaltarm muss sich frei und leichtgängig bewegen können, ebenso müssen alle anderen beweglichen Teile die ebenfalls am und vom Schaltarm bewegt werden leichtgängig sein sonst können sie den Schaltarm in seiner Bewegung behinder. Ich hatte an meinem 1009 selbes Problem und noch einiges mehr. Der Plattenteller ist wärend dem Autostart immer langsamer geworden bis zum Stillstand (zu wenig Druck des Treibrads an Antriebsrolle, wurde nicht "eingefangen"). Der 1009 ist weitestgehend baugleich mit dem 1019, zumindest was die Automatik betrifft.

    viele Grüsse Thomas :)

  • ??????? ;-)

    ja der Arme hatte sich vom Regalbrett gestürzt und ist auf seinem Kopf gelandet, Kopf ab und Schädelbasisbruch... aua aua autsch...

    dann hab ich ihm in Ermangelung eines 1219er Kopfes einfach einen Kopf von nem 601 transplantiert,... wie Peter schon bemerkt hat, besser fremder Kopf dran als Kopflos...
    und Kröpfungswinkel und Geometrie passen. Nur kleinere Anpassungen zur Montage waren nötig. :)

  • Unterschiede DN160e, DN155e, Nachbau

    Hallo Rainer,

    passend zum Thema dürfte dich auch der Thread interessieren:

    Thema

    DN160, ein Versuch einer (Er)klärung

    Hallo Leute,

    über das ULM60 mit seiner Ersatznadel DN160 gibt es ja schon einige Beiträge:rolleyes: . Auch Klangbeschreibungen über das ULM60 mit DN160 oder auch DN155 oder DN152 gibt es in Hülle und Fülle. Jedoch sind diese durchaus unterschiedlich8o .

    Wie schon des öfteren berichtet wurde gibt es zumindest bei der DN160 verschiedene Versionen. (Nicht nur) meines Erachtens liegt hier die Ursache für die doch sehr verschiedenen Klangeindrücke. Leider sind die Nadeln optisch, ohne Mikroskop kaum zu…
    dualfred
    13. Februar 2009 um 20:29

    viele Grüsse Thomas :)

  • Nadelfrage zu Shure M95ED

    Hi,

    zur Nadelfrage bezüglich M95, wurde erst kürzlich gestellt, siehe:

    Beitrag

    Nadel für M95 G-LM

    Hallo liebes Forum,

    für meinen 510 mit dem M95 G-LM möchte ich eine neue Nadel kaufen.

    Habe bei Thakker eine (darf man hier links zu Artikeln posten?) gefunden, Swiss Made N95 ED.

    Hat jemand Erfahrung damit?

    Gibt es eine besonders empfehlenswerte Nadel die nicht 150 € aufwärts kostet?

    Ich möchte einfach keinen Schrott kaufen und eine schöne Auflösung haben.

    Ich hoffe die Frage ist nicht zu plump gestellt, ich bin Novize auf dem Gebiet und bin mir einfach etwas unsicher.

    Danke im Voraus

    Oliver
    Erbsensuppe
    3. Juli 2024 um 20:44

    viele Grüsse, Thomas :)

  • DMS 242 macht plötzlich Spaß ?!?!!

    Hi Chris,

    Zitat von Fraggle

    Allerdings ist mir aufgefallen, dass bei 1,5p Auflagekraft schon ein mittelschlimmes Staubkörnchen die Nadel zum Springen auffordert, was hin und wieder in einer Endlosschleife endet.
    Das war vorher bei anderen Plattenspielern mit dem DMS nicht so...

    das ist die Folge des falschen VTAs. Wenn die Nadel zu stark angewinkelt in der Rille steht, egal in welche Richtung, wird sie nicht mehr korrekt und sicher geführt. Da können schon kleine Störungen zum Springen führen. Ich würde meine Platten nicht auf Dauer so abspielen, egal wie das Klangerlebnis ausfallen sollte. Dazu wären sie mir zu wertvoll. Muss aber jeder selber wissen...

    Mit einem 704/721 kann man das mit seiner Tonarmhöhenverstellung wunderbar nachvollziehen, die kann man auch on the fly also wärend des Abspielens benutzen. Da wird man sowohl nach oben als auch nach unten geschraubt jeweils einen Grenzbereich finden in dem noch abgespielt wird aber bei z.B. Staub/Schmutz auf der Platte, oder sehr hohen Pegeln sprich Auslenkungen der Nadel sie springen wird.

    viele Grüsse, Thonas :)

  • Unterschiede ULM Nadeln DN 155E und DN 160E ?

    Hallo Rudi,

    dieser Thread wird Dir sicher weiter helfen:

    Thema

    DN160, ein Versuch einer (Er)klärung

    Hallo Leute,

    über das ULM60 mit seiner Ersatznadel DN160 gibt es ja schon einige Beiträge:rolleyes: . Auch Klangbeschreibungen über das ULM60 mit DN160 oder auch DN155 oder DN152 gibt es in Hülle und Fülle. Jedoch sind diese durchaus unterschiedlich8o .

    Wie schon des öfteren berichtet wurde gibt es zumindest bei der DN160 verschiedene Versionen. (Nicht nur) meines Erachtens liegt hier die Ursache für die doch sehr verschiedenen Klangeindrücke. Leider sind die Nadeln optisch, ohne Mikroskop kaum zu…
    dualfred
    13. Februar 2009 um 20:29

    DN155E = getippt

    ur DN160E = nackt, spätere/neuere nur noch getippt


    viele Grüsse, Thomas :)

  • Ortofon OMB Tonabnehmer für Dual 750-1

    ...ML, MR und SAS z.B. sind alle drei der selbe Schliff, nur von Firmen unterschiedlich benannt, aus reinen Marketig und Patentumgehungs Gründen. Ich empfehle folgenden Thread auf Vinyl Engine zum Thema mal zu lesen:

    Advanced Stylus Shapes: Pics, discussion, patents.- Vinyl Engine

    da sind die Schliffe alle ausführlich beschrieben. Alle Line Contact Schliffe sind im Grunde nur Abwandlungen vom ursprünglichen Shibata Schliff.

    viele Grüsse, Thomas :)

  • Ortofon OMB Tonabnehmer für Dual 750-1

    Hallo David,

    Point Contact und Line Contact sind allgemeine Bezeichnungen für Schliff-Formen. Point = punktförmiger Kontakt zur Rille (sphärisch und elliptisch) und Line Contact = linienförmige Kontaktfläche zur Rille (z.B. Shibata, MicroRidge, van den Hul, SH, ML, vdH u.s.w.). Grössere Kontaktfläche, eine Linie, bedeutet geringere/bessere Druckverteilung in der Rille, somit weniger Verschleiss von Nadel und Rille, und damit auch eine längere Lebensdauer. Das alles bei gleicher Auflagekraft im Vergleich zu Point Contact Schliffen. Und die Verrundungsradien sind bei allen Line Contact Schliffen deutlich enger/schärfer was der Abtastfähigkeit zu gute kommt. Shibata war der erste und einfachste Line Contact Schliff und wurde entwickelt um Frequenzen bis 40kHz für die CD-4 (Quadrofinie) Wiedergabe abtasten zu können.

    viele Grüsse, Thomas :)

  • Dual CS 1228

    Hallo Andreas,

    der auf deinen Fotos zu sehende Tonarm ist nicht der Arm eines 1228ers sondern stammt von einem 1214, 1215 oder änlichem Modell. Wenn der so schief auf einem 1228 sitzt, ist das irgend eine fragwürdig improvisierte Bastellösung. Fragt sich, ob das überhaupt noch wieder rückbaubar ist. Ich vermute, der Dreher wird wohl nur noch als Teilespender zu gebrauchen sein, leider.

    viele Grüsse, Thomas :)

  • Ortofon OMB Tonabnehmer für Dual 750-1

    Hallo,

    sorry, aber bevor ich 150€! für eine banale nackte Ellipse (Point Contact Schliff) verprasse, würde ich doch eher mein Geld für ein Audio Technica VM95LM, komplettes System mit nacktem Diamant mit Line Contact Schliff, bei Thakker für nur 135€ investieren. Der Schliff tastet besser ab, und ein Line Contact Schliff ist viel langlebiger als jeder Point Contact Schliff (sphärisch und elliptisch)! Muss aber jeder selber wissen...

    viele Grüsse, Thomas :)

  • Tonabnehmer CS 505-4

    Hallo Holger,

    MC20super geht am ULM-Arm von 505ern nicht. Mit 9g Eigengewicht zu schwer und baut mit über 20mm deutlich zu hoch. Ich betreibe ein MC25FL an einem 704, der Arm ist auf Anschlag hochgeschraubt und hat ein modifiziertes/schwereres Gegengewicht bekommen.

    2Ms sind mit 7,2g Eigengewicht grenzwertig, könnte grad noch gehen. Der Arm vom 505 kann Systeme mit Befestigungsmaterial bis max. 8 Gramm ausbalancieren. Und ob die dir mehr an Klang bringen würden, nun ja, bezweifel ich. Die 2MRs haben nur 6g Gewicht und bauen nur 14mm hoch, müssten also auch noch 3 - 4mm Aufgeständert werden für einen korrekten SRA.

    Die anderen von dir genannten würden technisch und mechanisch alle gehen.

    Das AT und ein Goldring Eroica (das Elite noch nicht) hab ich schon gehört, nur nicht am 505, sind beides aber sehr gute Systeme. Zu den anderen kann ich dies bezüglich leider nix sagen.

    viele Grüsse Thomas :)

  • Unterschiede DN 350 Nadel

    Hi Michael,

    ja die zwei Versionen gibt es schon lange, hier einer der älteren Threads zum Thema:

    Beitrag

    RE: Bilder Nadel Ortofon M20E plus Frage

    Moin!
    Hier meine beiden M20, eines mit Dual M20E Nadel (Bild 1) und eines mit Ortofon M20E Nadel (die anderen).

    Letzteres halte ich für einen fine line Schliff, obwohl M20E auf dem Nadeleinschub steht. Beispiel für einen Ortofon Fineline-Schliff: klick! (runtrscrollen zum Ortofon OM30). Die Nadelproportionen scheinen mir übereinszustimmen.

    Die Nadel des Dual-M20E sieht so aus wie die von Christian, was elliptisches kann ich da auch nicht erkennen (was sicher auch an meiner mangelhaften Ausrüstung…
    pha
    4. März 2008 um 13:40

    im Thread sind auch Bilder dazu vorhanden.

    Neu ist nur dass es jetzt plötzlich einen Preisunterschied gibt! :( ?( <X

    viele Grüsse Thomas :)

    Edit: ... eigentlich sollte der Thread von seinem Anfang ab kopiert worden sein! Die Foren software wird mit fast jedem update immer wirrer und Benutzer unfreundlicher :evil: