Dual 618Q

Hi Thomas !

Zitat von Thomas Schütz

eben gefunden - habt ihr den bereits gesehen?

Jetzt - Ja.

"Expected availability: May 19, 2021"

Der Auflagedruck wird offenbar über Gewichtsverlagerung eingestellt, für Dual untypisch. Immerhin auch mit 78 u/min.

Interessantes Gerät.

Diethelm ?

Hi,

hier gibt es noch mehr Neue Dual: https://www.bhphotovideo.com/c/products/Tur…ual-electronics

Ich schätze die werden wir alle demnächst auf Dual.de sehen. Halt keine Fehrenbacher Spieler mehr.

Gruß

Stefan

Danke Thomas, bin erst mal positiv überrascht, denn wenn der 618Q um Tausend kosten würde und einen guten Direktantrieb hat ist das doch mit Endabschaltung sogar ein guter Schritt und ein würdiger CS-Dual, optisch in schwarz wirklich gut. Man muß abwarten, wie die Quali und Haptik und Preis sein wird. Der sehr teure Primus Maximus hat dann vielleicht zum Startkapital zur Entwicklung des erschwinglicheren Modells beigetragen , könnte ich mir vorstellen. Jedenfalls hängt alles an der Qualität, bin gespannt drauf, ob die Quali wesentlich über dem CS 600 liegen wird, offizielle Testberichte von Zeitschriften und HiFi-Plattformen sind da ja nicht so relevant, eher Käuferberichte und Boardberichte, vielleicht eine echte Konkurrent zu den neuen Technics-Drehern?

..sehr gut, aber hängt halt alles auch an der Qualität, auf die ich gespannt bin. Optisch sieht er wertig aus schonmal.

Bin ja mal gespannt, ob es irgendwann mal wieder einen direktangetriebenen Vollautomaten geben wird...

Ein gelabelter Hanpin - oder "Made in Germany" ?

Hallo,

naja, die sehen halt aus, wie viele andere Dreher mit fernöstlichen Wurzeln auch...die Unterschiede sind gering.

Mann nehme einen Thorens TD 402 DD den gibt es schon einige Zeit, ist auch ein DD für 800 € und kommt auch aus China. Scheint vergleichbar zu sein. Nach den Bildern könnten die Headshells sogar untereinander austauschbar sein.

bis denne

Wolfgang

Made in Germany - Augenwischerei.
Auch wenn eine Maschine zu mehr als 90 Prozent im Ausland gefertigt wurden,
kann es die wertvolle Herkunftsbezeichnung „Made in Germany“ tragen –
solange die wenigen letzten Prozent der Fertigung in Deutschland erledigt wurden.

Irgendwie erinnert mich die Tonarmaufhängung an meinen ersten HiFi-Spieler, den PE 3044, aber da war der Auflagedruck masselos über Federzug einzustellen. Das ist für mich Dual. In diesem Sinne wäre dann wohl nut der erwähnte 718 wirklich interessant. Der kostet dann wohl 1500 $.

Diethelm ?

Da finde ich den Roberts RT200 spannender.

Hat auch Direktantrieb, aber nur eine UVP von 449,- €.

Es sind übrigens bei Dual auch 2 Vollautomaten angekündigt, der CS 429 und CS 529:

https://www.likehifi.de/news/dual-neue…1-angekuendigt/

Interessant finde ich die Rückkehr zur alten Nomenklatur der Steidinger-Zeit (obwohl es auch da Ausnahmen gab, wie z.B. 601/701):

CS x0x bzw. x1x = Manuell bzw. Halbautomat, CS x2x = Vollautomat.

Moin,

das einzig schöne daran ist, der Direct Antrieb. Der Tonarm sieht aus wie ein modifizierter China Arm. DA hätte man doch einen Arm aus dem CS465 nehmen können.

Das ist definitiv keine Alternative zu einem zwar teurerem, aber auch besseren Dual CS 600 MK2.

So langsam sehen die Spieler alle gleich aus, ob Elac, Teac, Magnat, etc. Alles aus einer Fabrik.

Gruß

Marcus

Zitat von Passat

Da finde ich den Roberts RT200 spannender.

Hat auch Direktantrieb, aber nur eine UVP von 449,- €.

Es sind übrigens bei Dual auch 2 Vollautomaten angekündigt, der CS 429 und CS 529:

https://www.likehifi.de/news/dual-neue…1-angekuendigt/

Interessant finde ich die Rückkehr zur alten Nomenklatur der Steidinger-Zeit (obwohl es auch da Ausnahmen gab, wie z.B. 601/701):

CS x0x bzw. x1x = Manuell bzw. Halbautomat, CS x2x = Vollautomat.

Alles anzeigen

Das mit der Nomenklatur verstehe ich nicht.

Die gab´s doch die ganze Zeit. Für mich waren die Spieler aus der Fehrenbacher-Fertigung eh die einzigen legitimen Nachfolger. Das was über DGC etc. kam, war ja echt nicht akzeptabel.

Zur Steidinger-Zeit:

CS x0x und x1x = Manuell/Halbautomat

CS x2x/x3x/x4x = Vollautomat.

Beispiel CS 607 und CS 617Q = Halbautomat, CS 627Q und CS 628 = Vollautomat.

CS 714Q = Halbautomat, CS 731Q = Vollautomat

CS 708Q = Halbautomat, CS 728Q = Vollautomat

Ausnahmen waren CS 510/601/701. Das waren Vollautomaten.

Und die kleinen 410/420/430.

4-stellige Nummern = Wechsler

In der frühen Thomson-Zeit hat man das noch beibehalten:

CS 511/514/515/610Q/616Q = Halbautomaten

CS 520/525/530/620Q/630Q = Vollautomaten

Später hat man das Schema geändert.

CS xx0 = Halbautomat, CS xx5 = Vollautomat.

410/430/450/540/2110/2120/2210 = Halbautomat, CS 415/435/455/545/2115/2125/2225Q/2235Q = Vollautomat

Und die erste Ziffer gab früher Infos über den Antrieb:

5 = Riemen

6 und 7 = Direkt

Ausnahme war nur der 601.

Später gabs dann keinen Direktantrieb mehr, da hatte selbst ein 750/750-1 Riemenantrieb.

Zitat von wolfgang-dualist

naja, die sehen halt aus, wie viele andere Dreher mit fernöstlichen Wurzeln auch...die Unterschiede sind gering.

Zitat von Dual8818

Der Tonarm sieht aus wie ein modifizierter China Arm.

Nun, das kränkt mich schon etwas . Denn weder das Design des Spielers, noch das des Tonarmes stammt aus China. Am besten einfach mal den Primus Maximus ansehen. Das war die Vorlage für das Design .

Gruß Alfred

Weshalb ist man hier von der Federhaus-Variante weg zu einer klassichen Auspendelung? Das Federhaus ist doch was Dual schon immer ausmacht.

Zitat von FynnHamburg

Weshalb ist man hier von der Federhaus-Variante weg zu einer klassichen Auspendelung? Das Federhaus ist doch was Dual schon immer ausmacht.

Da musste den Primus Maximus kaufen, der hat es noch