Hallo,
Das Shure M 71 ist ein MM System . Das wird an der HS ohne extra Phonopre nicht funktionieren.
Bis denne
Wolfgang
Beiträge von wolfgang-dualist
-
-
Hallo,
der Original Tonabnehmer in der HS 130 war ein CDS 650 oder 660... das sind Keramiksysteme.
Wenn als Tonabnehmer jetzt etwas anders, also ein MM System verbaut ist funktioniert das nicht, da müßte ein Phonovorverstärker verwendet werden.
Welchen Tonabnehmer nutzt Du ?
bis denne
Wolfgang
-
Hallo Namenlose/r,
am Tonarm des 701 kann grundsätzlich jedes Halbzollsystem genutzt werden. Einige Systeme scheiden vielleicht wegen ihrer Einbauhöhe aus - der 701 hat keinen höhenverstellbaren Tonarm - einige ganz wenige System passen nicht so gut in den TK ( das ist der Träger an dem der Tonabnehmer moniert wird ) aber grundsätlich gilt, mechanisch passen fast alle Halbzollsysteme.
Der 701 und sein Tonarm sind dabei durchaus in der Lage auch höherwertige Systeme zu führen - daher hast Du eine vielzahl an Auswahlmöglichkeiten, nicht nur die beiden seinerzeit ab Werk verbauten Systeme.
Wenn du auf der Suche nach einem 701 bist, würde ich auf den Zustand des Drehers achten - der Tonabnehmer ist da eher eine Beigabe.
Bis denne
Wolfgang
-
Hallo,
ich hab hier 491, 604 und 626 und da wandert nix....701 und 721 sprechen da eine andere Sprache....aber hören kann ich auch bei denen nichts. Der 701 hat den Vorteil, dass das Strobo versteckt ist - da achte ich bei dem Dreher nicht darauf.
bis denne
Wolfgang
-
Hallo,
Rekkord Audio hat keine Insolvenz angemeldet.
Rekkord Audio ist laut Impressum der Homepage
Impressum
REKKORD Audio
a Division of Audio Tuning Vertriebs GmbH
Rechnungsadresse:
Margaretenstrasse 98
A-1050 Wien
AUSTRIA
Headquarter & Logistikzentrum:
Wirtschaftspark A5 Mistelbach/Wilfersdorf
Analogweg 1, 2130 Mistelbach
AUSTRIA
E-Mail: info@rekkord-audio.com
VAT-number: ATU-38991702
ARA-certification-number: 13195
ERA-certification-number: 50559
EORI-number: ATEOS1000004193
ILN – GLN > Global Location Number: 9120007680003
company #: FN 36396 z
tax-number: 210 / 9 249
Also mal ganz in Ruhe abwarten was da passiert.
So eine Insolvenz kann auch durchaus das Ziel haben Altschulden......naja, abzustreifen.
Wer weiß wem demnächst die Produktionsstätte und Geräte gehören.
Bis denne
Wolfgang
-
Hallo,
ähm...das Headshell, welches bei mir Probleme bereitete war kein Carbon Headshell.
Ich glaube, dass das Problem eher beim sog. Kabeladapter liegt.
Der scheint nicht immer 1 zu 1 kompatiebel zu sein.
Bis denne
Wolfgang
-
Hallo,
Das Headshell ist nicht Original...und das könnte auch wirklich der Grund sein.
Ich hatte hier auch mal ein nicht originales Headshell und das hat sowohl am 505-2 als auch am 505-4 gebrummt.
Bis denne
Wolfgang
-
Hallo,
ist der Tonarm schwarz lackiert - dann ist er nicht original sondern von einem frühen 505-4.
Bis denne
Wolfgang
-
Hallo,
Nur um es zu verstehen.
Warum die Nades des AT 13 in ein 242 umsetzen....das kann doch dann im AT 13 direkt betrieben werden .. oder ist das AT 13 als System her schlechter?
Bis denne
Wolfgang
-
-
Hallo,
Der 502 kam mit Plattenteller ohne Strobo und ohne Pitch Regler. Der Nachfolger war der 504 mit Strobo und Pitch...da gab es noch keinen 506.
Der 506 folgte dem 504 und der einfachere 505 kam etwas später.
Ab dem 505-3 entfielen die Stroboteller und es gab einen glatten Teller.
Bis denne
Wolfgang
-
Was spricht gegen so einen Blindtest zu Hause?
Einfach ein gutes Produkt von heute nehmen und mit dem DUAL vergleichen, möglichst mit dem gleichen Tonsystem, welches man zu Hause hat. Da kann man das getestete und verglichene Gerät binnen 14 Tagen auch wieder zurück schicken. Eine frische nagelneue Nadel, die evtl. mitversandt wurde, bliebe ja so unangetastet, weil man nur das "Haussystem" mit dem DUAL vergleicht.Hallo,
für mich würde dagegen sprechen, dass das kein nachhaltiges Handeln ist.
Das neue Gerät wird " online gekauft " mit der Möglichkeit entsprechend den gesetzlichen Regelungen, den Kaufvertrag binnen zwei Wochen zu widerrufen.
Das Gerät wir zweimal durch die Lande verschickt - und kann vom Verkäufer nicht mehr aus ungenutztes Neugerät verkauft werden.....
J.m.2.C.
bis denne
Wolfgang
-
Hallo,
die Übernahme der kleinen Modelle durch Project erklärt zumindest, warum Thorens den TD 190 nach gut 20 Jahren aus dem Programm genommen hat, wie auch die anderen bei Fehrenbacher gebauten Dreher.
Es bleibt abzuwarten, ob da mit der Zeit etwas neues bei Project oder Rekkord kommen wird....
Bis denne
Wolfgang
-
Hallo,
wie schon geschrieben es ist aus meiner Sicht nicht wirklich möglich Deine Frage so zu beantworten das am Ende ein objektives Ergebnis erzielt wird und Du für Dich eine Entscheidung treffen kannst mit der Du zu 100% glücklich sein wirst.
Die meisten von uns sind hier seit Jahrzehnten im Bereich analoges Musikhören unterwegs und doch nutzen wir alle immer wieder unterschiedliche Systeme. ...aus den unterschiedlichsten Gründen.
Wenn du wirklich dauerhaft analog hören willst lass Dir Zeit lerne ein System kennen und dann probiere ein zweites aus,höre probiere. ...
Nur so hast Du eine Chance heraus zu finden was Dir
Und rechne mit Enttäuschungen und vielleicht stellst Du am Ende sogar fest das Viel nicht Dein Medium ist.....alles möglich.
Viel Spaß auf Deinem Weg
Bis denne
Wolfgang
-
Hallo,
was hat sich verändert ?
Ein kleines Plastikschildchen mutiert von Dual zu Rekkord.
Den Rest kennen wir und Diskussionen wie diese hier wurden bereits mehrfach geführt.
Irgendwo hier im Forum gab es letztens einen Link zu einer Präsentation des derzeitigen Firmeninhabers von Thorens.
Der hat recht pragmatisch die Daseinsberechtigung der neuen Einstiegsdreher von Thorens beschrieben - die aus dem Kaufverhalten eines Großteils der derzeitigen Kunden von Neugeräten folgt. Auch das haben wir hier schon oft beschrieben.
Ich glaube das der Großteil der Käuferzielgruppe nicht darauf achten wird ob da der Teller wackelt.
Und wie Brent auch, beim F 400 sehe ich nichts besonders wackeln.
Ich drücke den Jungs im Schwarzwald weiterhin die Daumen.
Bis denne
Wolfgang
-
Habe nun einen 704 (mit einem auffällig empfindlichen/beweglichen Antiresonator, zumindest im Vgl. zum 604er seinem) - das System klingt darauf derart traumhaft voll und schön. Das DMS 240E scheint mir sehr umgebungslaunig. Bei festgelegtem Antiresonator ist es nicht mehr hörbar, klingt sehr dünn und scheppert + resoniert !
Hast du schon mal das Gegengewicht des 704 am 604 betrieben?
Führt dass dann auch zu den beschriebenen Veränderungen ?
Bis denne
Wolfgang
-
Hallo,
was für eine Bewertung erwartest Du?
Wenn sich ein DMS 240 bei mir an Anlage a im Raum b gut anhört muss es bei Dir oder einem anderen noch lange nicht gut aufspielen...das gilt durchweg für alle Systeme.
Wenn Du eine Systemempfehlung wünscht wäre es hilfreich zu wissen, wie sieht der Rest der Anlage aus und welche Art von Musik hörst Du....und dann ist da noch die Komponente Raum.
Wir besitzen ein recht großes Haus und ich habe derzeit in 5 verschiedenen Räumen Anlagen aufgebaut - und glaube mir da gibt es große klangliche Unterschiede.
Bis denne
Wolfgang
-
Hallo,
Du wirst hier wahrscheinlich mehr Systeme genannt bekommen als das es 621èr gibt, die hier betrieben werden
Ich nenne mal ein paar Systeme die bei mir am 604 oder dem 491 oder dem 1246 oder dem 721 ( und noch ein paar anderen ) hingen oder hängen...ohne Anspruch auf Vollständigkeit
DMS 200
DMS 210
DMS 240
Shure M 95
Shure M 75
Shure DM 101
Ortofon M 20 E
Ortofon OMB 10
Ortofon OMB 20
Audio Technika AT 13 ea
Audio Technika At 430 E OCC
Audio Technika AT 120 E
Audio Technika AT 100 E
Audio Technika AT 95 E
Denon DL 110
Das ganze an min. 5 verschiedenen Anlagen
Warum - nun weil ich die Systeme besitze und es einen Spieltrieb gibt.
Derzeit hängt am 604 eines meine M 20 E, alternativ das Denon DL 110 - wobei das gerade am 491 hängt.
Ich empfinde beide als ausgewogen klingend.
Ansonsten gerne die Audio Technikas - mein Tinitus mag es gerne etwas heller
Bis denne
Wolfgang
-
Gibt es eigentlich sonst noch einen Dual mit mittlerem Chassis und Sägezahnteller?
Hallo,
den 1239 gab es zunächst mit Sägezahnteller und anderer Headshell - die sind aber selten zu finden.
Den 1237 gab es mit glattem Plattenteller ohne Strobo-Markierungen - ich glaube noch seltener zu finden.
Bis denne
Wolfgang
-
Also ich nicht... sondern nur technische Fakten von mir, denn den Plattenspieler revidieren sollte man sowieso immer nach so vielen Jahren, meine ich
Und irgendwann möchte man dann sowieso eine klare Nachbauhaube mit der Zeit...Nun, ich denke die meisten hier beschreiben aus ihrer Erfahrung heraus "technische Fakten" - ich für meinen Teil erhebe da zumindest keinen Anspruch auf " objektive Richtigkeit "
Deine Erfahrung mit dem Tonarmkopf ist interessant - aber zumindest nach meinem Kenntnisstand nicht unbedingt zu verallgemeinern - aber auch das muss nichts bedeuten
Und hier muss ich klar widersprechen ! Nein, nicht jeder möchte eine klare Nachbauhaube - es gibt auch diejenigen die den Originalzustand bevorzugen
- ich mag sie z.B bei einigen Drehern gar nicht leiden.bis denne
Wolfgang
