Was mich allerdings etwas beim 502 "stört" ist die Abschaltautomatik. Ich hätte gerne einen vollmanuellen Dreher der in der Endrille bleibt.
Die Frage sei erlaubt, warum?
Bis denne
Wolfgang
Beiträge von wolfgang-dualist
-
-
Hallo.
Mit Lampe ist das ein Leuchtstroboskop.
Die eingebauten ylampen erleichtern das ablesen, ging aber auch bei dem ylicht einer Glühbirne....die ja mal gab.
Und das andere ist eben eine Geschmackssache...Ich mag beide Tellervarianten.. Vielleicht hab ich deshalb auch zu viele Dreher.
Bis denne
Wolfgang
-
Hallo,
dein 522 ist - gerade in der neuen Zarge - ein toller Dreher!
Mehr braucht es nicht um gut Schallplatten zu hören!
Der 604 ist ebenfalls ein sehr feiner Dreher und wenn Du ihn für 50 € in dem beschriebenen Zustand erwerben kannst, ist das eigentlich kein Risiko, für 50 € wirst Du mit ziemlicher Sicherheit immer jemanden finden der, der den Dreher kauft.
Wenn Du den Platz hast, vielleicht sogar zwei Dreher gleichzeitig betreiben kannst...warum nicht.
Aber Vorsicht, aus zwei Drehern werden schnell mehr und es macht nicht zwingend glücklich
immer mehr Geräte zu hortenAlso wenn Du stark bist.....probier es.
Ansonsten kann Dir hier ja im Rahmen einer....naja Suchtberatung geholfen werden
Bis denne
Wolfgang
-
offen gestanden, Ich hätte noch einen Dual CS 521 im Tausch anzubieten, unter den du kleben kannst, was du willst. Der hat ein klassisches Subchassis. Er ist auch robuster und vollautomatisch.
Nicht das der 521 ein schlechter Plattenspieler ist, keine Frage, aber das wäre doch kein adäquater Tausch, oder ?
Das stimmt. Für einen 5000 würde ich den 521 auch nicht hergeben, schon gar nicht den schönen von Thomas
-
GewichtDual Artikelnummer: 270414 Verwendung im Dualmodell (ohne Gewähr): CS505-1, CS505-2, CS528, CS1268www.dualfred.de -
Nein,
wo denkst du hin.....sowas würde ich nie denken.
Aber manchmal regt sich in mir der Robin Hood der 505èr
-
Lass den 505 bitte heile, der ist noch etwas schöner als der 601
-
Warum nicht, hier ist ja eh kein Weibsvolk
-
Hallo,
ich halte es für durchaus möglich das es der Phono Pre ist.
Ich habe den auch und nutze ihn nicht, weil er nicht brummfrei ist...im übrigen eine ziemlich miserable Qualität...zumindest mein Exemplar.
Bis denne
Wolfgang
-
Hallo,
lies hier mal unter Vorbereitung.
das ist eine Transportsicherungschraube.
bis denne
Wolfgang
-
-
Hallo,
solange es den Rekkord F 400 gibt, in schicker Holzzarge, für weniger als 700 € gibt , käme für mich derzeit kein anderer Vollautomat in Frage...
J.m.2.C.
Bis denne
Wolfgang
-
Hallo,
Ich weiß nicht wann und wie das Album zu mir gekommen ist...
Die Musik kenne ich seit ihrem Erscheinen..sie lief ja viel im Radio.
Es ist ein Album das - wie ich finde zeitlos ist und das es verdient, ganz und in Ruhe gehört zu werden.
Es dreht sich, : Lisa Stansfield - Affection
Genau das tue ich jetzt. Eich allen eine gute Nacht und eine gute kommende Woche.
Bis denne
Wolfgang
Oh hier bin ich völlig falsch
-
Hallo,
beim 502ist oft das Tonarmlager defekt :DUAL 502 Tonarm
Ich würde den 1228 bevorzugen.
bis denne
Wolfgang
-
Nachtrag,
übrigens auch andere neue Plattenspieler haben ein Subchassis u.a. Modelle von Thorens und Project, Linn u.a.
Aber schön ist der 529....schon.
bis denne
Wolfgang
-
Die arme kleine Ziege
-
Hallo,
Du kannst auch hier im Forum in der entsprechenden Rubrik eine Suchanfrage stellen.
Wichtig ist es Geduld zu haben und dann ist es auch immer eine Frage ob man bereit ist, den verlangten Preis zu bezahlen.
Viel Erfolg bei der Suche
Bis denne
Wolfgang
-
Hallo,
den 622 gab es nur kurz. Er ist der Nachfolger des 621, eigentlich ein 621 mit ULM Tonarm und in der Serienfertigung auch mit anderem Plattenteller, wurde hier als CS wenn nur ganz kurz angeboten weil es dann den 626 gab, das ist ein 622 mit Frontbedienung.
Bei mir drehen sich aus dieser Familie 604,491 und 626 und das sind alle drei zuverlässige Plattenspieler.
Es ist für mich absolut toller Dreher...halt mit einem ULM Tonarm der ersten Generation. Das muss man wissen,
Mein 626 spielt mit dem Originalsystem und NOS Nadel klasse auf, ansonsten würde bei mir ein angepasstes OM an dem Dreher hängen. Habe aber auch originalen Umrüstsatz und könnte daher auch Halbzollsysteme verwenden.
Ich kann den Dreher nur empfehlen und er ist schon nicht so häufig anzutreffen
bis denne
Wolfgang
Für 90 € sicherlich mehr als eine Überlegung wert.
https://www.hifi-archiv.info/D…S%20622%20Prospekt/01.jpg
-
Hallo,
ich kann mich gut daran erinnern, dass ich 1988 mir die Nase am Schaufenster eines renomierten und bis heute existierenden Hifihändlers platt gedrückt habe, da stand der neue 505-3. Bei mir zu Hause spielte seit 2 Jahren der 505-2 und jetzt der Nachfolger.
Geld hatte ich keines, ich hab damals den neuen Plattenteller als Ersatzteil plus Tellermatte bestellt und dann bis heute immer mal wieder gewechselt.
Mein 505-4 ist dann Jahrzehnte später zu mir gekommen....in Etappen, zunächst das Chassis und dann später Zarge und Haube.
Der Händler der ungemein selbstbewußt auftrat meinte damals....mehr Plattenspieler braucht kein Mensch!
Hab ich mir gemerkt
nicht deshalb, aber weil sie einfach tolle Dreher sind haben meine 505èr auch ein Bleiberecht, vor allen anderen Drehern. bis denne
Wolfgang
-
Hallo Klemens,
es gab den 505-4 in seiner ersten Ausführung mit schwerem Teller und als TA mit dem DMS 168 E ( das in etwa einer 20èr Nadel entsprach )
Einen 505-3 mit Tonarm vom 505-4 ( die der ersten Serie des 505-4 sind die schwarz lackierten ) hab ich noch nie gesehen. Beim Wechsel von 505-2 zu 505-3 ist das anders, da gab es schon eher solche " Überschneidungen ".
Bis denne
Wolfgang
