Servus an alle
Hier das Fazit vom Test aus der LP wie vom Günther oben beschrieben:
Fazit
"Es geht weiter mit Dual und zwar direkt. Anknüpfend an die großen Modelle 701, 714 oder 721 ist Dual mit dem CS 618Q ein feiner Direkttriebler neuester Bauart gelungen. Davon bitte mehr."
Moin!
Fazit vom Test beihttps://www.hifitest.de/test/plattenspieler/dual-cs-618q-22858
"Es geht weiter mit Dual und zwar direkt. Anknüpfend an die großen Modelle 701, 714 oder 721 ist Dual mit dem CS 618Q ein feiner Direkttriebler neuester Bauart gelungen. Davon bitte mehr."
Entweder das war der/die gleiche Autorin, oder Tests sind heute mit Vorsicht zu genießen.
Davon ab, schönes Gerät.
Gruß
Thomas
Ja, das kommt alles aus dem selben Stall, wie vieles anderes auch noch:
Michael E. Brieden Verlag GmbH | Verlagsobjekte
Grüßle Mobby
Tests sind heute mit Vorsicht zu genießen
Tests waren SCHON IMMER mit Vorsicht zu genießen.
Aber gut aussehen tut der neue Dual schon.
Schade das die Zarge nur foliert ist.
Grüße Ralf
Der Autor kennt in jedem Fall die Geschichte der Marke und schreibt auch sonst recht fundiert. Das liest sich schon mal gut.
Schade das die Zarge nur foliert ist.
Das ist sie nicht, zumindest bei der im Test vorgestellten Variante in "Walnuss". Beim CS 618Q in "Walnuss" wird echtes Furnier verwendet, keine Folie 
.
Lediglich die schwarze Variante mit Holzstruktur vom Dual CS 618Q ist foliert.
Gruß Alfred
Beim CS 618Q in "Walnuss" wird echtes Furnier verwendet, keine Folie
Ich dachte im Test stand foliert, sorry
Grüße Ralf
Beim CS 618Q in "Walnuss" wird echtes Furnier verwendet, keine Folie
Ich dachte im Test stand foliert, sorry
Grüße Ralf
Das sollte geändert werden:
Hallo,
nicht alles was im Test steht muss stimmen. Er wird auch nicht vom Hersteller geschrieben. Wenn der Redakteur zu inhaltlichen Themen nicht rückfragt, steht eben das drin was er annimmt.
Etwas zu ändern, das schon als Print raus ist und auch schon online gestellt wurde, ist eher hoffnungslos 
.
Gruß Alfred
Print ist klar, dass da nix mehr zu machen ist, aber Online sollte das doch leicht zu machen sein, oder?
Sonst trägt sich das durch's Internet, wir kennen das ja mit den Fake_News
Alles anzeigenHallo,
nicht alles was im Test steht muss stimmen. Er wird auch nicht vom Hersteller geschrieben. Wenn der Redakteur zu inhaltlichen Themen nicht rückfragt, steht eben das drin was er annimmt.
Etwas zu ändern, das schon als Print raus ist und auch schon online gestellt wurde, ist eher hoffnungslos
Gruß Alfred
Hallo Alfred,
das ist natürlich besonders bitter, wenn ein „Tester“ derart geringe Sorgfalt aufwendet und das Gerät geringwertiger darstellt, als es ist. Vielleicht ist es ja (die Zukunft betreffend) hilfreich, den Autor auf seinen Irrtum hinzuweisen.
das ist natürlich besonders bitter, wenn ein „Tester“ derart geringe Sorgfalt aufwendet
Nun, das ist jetzt auch nicht besonders fair, "derart geringe Sorgfalt" zu unterstellen. Der Autor hatte ja bei Dual sauber recherchiert und sehr wohl zu diversen Themen und Hintergründen nachgefragt.
Gerade die Folienoberfläche in "schwarz" ist auch auf der Dual Webseite bei den Features erwähnt, ohne dazu die "Walnuss Furniervariante" zu erwähnen. Da konnte der Tester also selbst recherchieren und leicht die falschen Schlüsse daraus ziehen. Insofern werden wir bei Dual die Webseite ergänzen.
Ob die "Online-Version" des Tests noch zu ändern ist, werden wir auch prüfen.
Alles in allem bin ich mit dem Testbericht aber sehr zufrieden .
Gruß Alfred
Die LP habe ich auch mal gelesen...sagen wir mal, dass sie schöne Geschichten erzählen können... 
Was den neuen Dual angeht, da frage ich mich wie viel Hanpin da drin steckt. 1200 bis 1300 € ist schon mal sehr ambitioniert. Damit steht er in direktem Wettbewerb zum Technics SL-1500C. Immerhin hat der Dual mit dem 2MBlue den etwas höherwertigeren Tonabnehmer. Trotzdem wäre der Technics im direkten Vergleich klar mein Favorit.
Gruß
RD
Du kannst dich hier ja durch die diversen Themen dazu lesen.
Ich hoffe, dass die gleiche Diskussion jetzt nicht hier schon wieder aufgemacht wird. Alfred hat sich dazu schon detailliert geäußert, ja mehr sogar als er müsste. Wäre müßig, dass jetzt unter jedem Faden zu den neuen Duals wieder aufzukochen...
Ich finde den Preis ok und denke, man darf dazu seine Meinung sagen.
LG Alois
Ich hoffe, dass die gleiche Diskussion jetzt nicht hier schon wieder aufgemacht wird. Alfred hat sich dazu schon detailliert geäußert, ja mehr sogar als er müsste. Wäre müßig, dass jetzt unter jedem Faden zu den neuen Duals wieder aufzukochen...
Es wurde hierzu schon alles gesagt, aber halt noch nicht von jedem.......... und vor allem meistens von Leuten die noch nie einen in der Hand hatten
der Technics im direkten Vergleich klar mein Favorit.
Bei mir nicht.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
Nach der Registrierung können Sie aktiv am Forenleben teilnehmen und erhalten Zugriff auf weitere Bereiche des Forums.
