Aha,
und was hat das damit zu tun, dass der CS741 dem TE trotzdem nicht gefällt?
... persönlich stelle ich mir den 741er sehr gerne hin und der gefällt mir auch....
Im Prinzip ist den Beitrag hier ziemlich subjektiv und bringt dem TE auch nicht viel.
Sorry, die Vorlage konnte ich mir nicht entgehen lassen.
Nun helfen weder dein noch mein Beitrag dem TE!
Sorry für OT. 
Alles anzeigenAha,
und was hat das damit zu tun, dass der CS741 dem TE trotzdem nicht gefällt?
... persönlich stelle ich mir den 741er sehr gerne hin und der gefällt mir auch....
Im Prinzip ist den Beitrag hier ziemlich subjektiv und bringt dem TE auch nicht viel.
Sorry, die Vorlage konnte ich mir nicht entgehen lassen.
Nun helfen weder dein noch mein Beitrag dem TE!
Sorry für OT.
...war, wie mein erster beitrag auch, als bestätigung und ermutigung gedacht...viele wissen ja nicht was sie da stehen haben und können die qualität der geräte nicht einschätzen...ausserdem bin ich immer dafür, dass man vorhandenes nützt....?
romme
Wenn Dir der 741 nicht gefällt, dann ist das so. Ich persönlich mag ihn, andere nicht, ist halt so.
Dir sollte aber klar sein, dass du den technisch besten Dual hast. Jeder wechsel auf einen anderen ist ein Rückschritt.
Nichtsdestotrotz bevorzuge ich auch 604/621. Zum Glück gibt es verschiedene Geschmäcker. Stell doch mal im Board ein Tauschgesuch ein. Evtl. findet sich da was mit oder ohne Wertausgleich.
Also ich würde meinen 2235 sofort gegen einen 741 tauschen, wenn ich daran weiter meine 20er Nadel am OM betreiben könnte. Der gefällt mir rein optisch besser und auch die Wertigkeit scheint mir höher zu sein. Und das an anderer Stelle schon besprochene Problem mit dem Hitzestau hat er auch nicht.
...das ist sehr subjektiv von dir...der 741er entspricht halt dem zeitgeschmack der produktionsjahre...
Nein, ist nicht subjektiv von mir, sondern ich habe nur das wieder gegeben, was W.U.S. geschrieben hat. Ihm ist der 741 nicht wertig genug, worauf hin du auf die technische Performance hingewiesen hast, was ja auch korrekt ist, für den Kollegen W.U.S. aber eben nicht entscheidend zu sein scheint. Und er sucht etwas "wertigeres" als den 741.
Wie ich den 741 von der Wertanmutung finde spielt gar keine Rolle, da es ja nicht um mein Wohnzimmer geht
Der Beitragsersteller hat von wertiger Anmutung geschrieben, nicht von "wertig" oder "nicht wertig", es geht um das äußere Erscheinungsbild oder vielleicht noch die Haptik. Das ist seine persönliche Meinung, er hat nicht von einer geringen Wertigkeit des CS 741Q geschrieben und ich denke, er bezog sich auch nicht auf die technischen Eigenschaften.
Das Kunststoffgehäuse nicht den "Beifall" in der "High End Szene" finden, mußte ja Thomson mit dem CV 440, den CD 40 und CD 41 erfahren. Die "Fachpresse" kritisierte das gewählte Material, die Kunden goutierten es auch nicht, so kam es dann zum CV 441 RC, der dann erheblich mehr Anklang in den Tests und auch bei den Kunden fand, obwohl die "Innereien" vom CV 440 und CV 441 RC weitgehend identisch sind, bis auf die Frontplatte.
So ein einfacherer Plattenspieler vom Schlage eines CS 460 in Echtholzzarge hat eine wertigere Anmutung als ein CS 2235Q oder CS 741Q, was aber nicht der technischen Qualität entspricht, da sind CS 2235Q und CS 741Q objektiv die besseren Plattenspieler.
Ich - und auch meine Frau - konnten uns dauerhaft nicht mit den Kunststofffronten und -gehäusen von CS 741Q, CV 440, CT 440, CC 1280 und CD 40 anfreunden, so daß diese zunächst eine ganze Zeit durch CS 750-1, CR 5950 RC, CC 5850 RC und CD 5150 RC ersetzt wurden - die CLX 9200 wurden an beiden Anlagen verwendet - nun durch CV 441 RC, CT 441 RC und CD 1040, der CS 750-1 "durfte" bleiben, die CLX 9200 wurden durch Nubert NuBoxx B-60 ersetzt. Klanglich ist vor allem der Wechsel der Lautsprecher ein Sprung in eine "andere Liga", nun kommt das Potential der Anlage erst so richtig zur Geltung. Mehr dürfte nur in geringem Rahmen mit viel mehr Geldeinsatz gehen.
Dennoch: Der CS 741Q ist technisch ein hervorragender Plattenspieler und rein vom Klang her gibt es keinen Grund ihn gegen einen anderen Plattenspieler zu wechseln, wenn man ein 1/2"-Headshell montiert und so aus der "TKS-Falle" befreit ist.
Gruß
Uli
Ich mag die Kunststoffkisten Echt Retro der 80iger. ??
Also ich bin ja auch in den 80gern "groß" geworden (richtig groß bin ich bis heute mit meinen 1,75 tatächlich nicht geworden 
), hab´ da halt meine Jugend verbracht.
Auch wenn die 80ger das "Kunststoff-Jahrzehnt" waren, also ständig präsent im damaligen sicherlich "wichtigen" Lebensabschnitt, so kann ich mich trotzdem nicht damit anfreunden. Ich finde halt gerade bei den silbernen Kisten sieht das fürchterlich (billig) aus. Bei schwarz erkennt man ja nicht immer sofort, dass es sich um Kunststoff handelt, bei silber hingegen schon aus Kilometern Entfernung.
Da ich ja auch eine End-80ger Fräse habe (Saba PSP110), der auch Bleiberecht für immer hat (Erb + Erinnerungsstück), habe ich den dann auch ein wenig "aufgehübscht", was natürlich auch wieder im Auge des Betrachters liegt. Das matte Plastik-schwarz ist halt nun hochglanz Plastik-schwarz. Mit einem Holzhöckerchen untendrunter sah das für mich schon annehmbarer aus. Aber ein Stück Metall musste dann doch noch dran, ohne ging nicht.
Vorher (auch hier schon mit anderen Füßen gepimpt):
Nachher:
Dir sollte aber klar sein, dass du den technisch besten Dual hast. Jeder wechsel auf einen anderen ist ein Rückschritt.
Das war mir schon klar. Aber es gibt bzw. gab ja noch andere Hersteller, die auch tlw. sehr gute Dreher herstell(t)en, von denen manche ein wertigeres Aussehen haben. Jedenfalls nach meinem Geschmack.
Aber was soll's, vor Aufbau der neuen Schrankwand werde ich gewiss keinen neuen kaufen. Und bis die steht wird noch etliche Wochen wenn nicht sogar Monate dauern.
Das war mir schon klar. Aber es gibt bzw. gab ja noch andere Hersteller, die auch tlw. sehr gute Dreher herstell(t)en, von denen manche ein wertigeres Aussehen haben. Jedenfalls nach meinem Geschmack.
Völlig richtig. Solltest Du Deinen Liebling dann mal gefunden haben, stell ihn gerne kurz vor. Auch wenn es kein Dual ist
Noch mal zur Fragestellung: Ich habe an meinem 731Q vor ein paar Wochen ein OM montiert, das kommt, wenn ich mich recht erinnere, auf 2,5g, so dass trotz des Umrüstsatzes auch am 741Q kein Gegengewicht mehr nötig sein dürfte. (Bei mir ist es das mit Freds Umrüstsatz jedenfalls nicht der Fall.) Von der oftmals kritisierten 40er Nadel bin ich noch mal deutlich begeisterter, als von der etwas spitzeren AT VM95ML, die nun auf dem Zweitdreher die Töne abnimmt. Ob sie allerdings mit dem Denon HO-MC mithalten können, vermag ich nicht zu sagen. Und wenn Wolfgang sowieso nur sporadisch Platten hört, dann wird ihm das wohl zu kostspielig sein. Die OM-Nadeln waren zumindest bis vor ein paar Wochen bei Thakker etwas günstiger als bei den übrigen Verdächtigen.
Morgen zusammen,
was das Zusatzgewicht angeht gibt es auch eine einfache und günstige Lösung. Ich habe eine verzinkte Metallscheibe (10gr, Durchmesser 20 mm) aus dem Baumarkt genommen, mittig ein Loch
für eine M3 Schraube gebohrt - passt perfekt und erfüllt seinen Zweck. Die Schraube darf allerdings nicht zu lang sein, das Innengewinde geht nicht über die ganze Länge des Gewichts.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
Nach der Registrierung können Sie aktiv am Forenleben teilnehmen und erhalten Zugriff auf weitere Bereiche des Forums.
