CS 5000 - oder Tote leben länger...

Zitat von Puuhbaer68

Ich verstehe auch nicht, warum man hier das Ortofon OM so nieder macht. Ich finde, es klingt mit einer Nadel 20 schon wirklich gut. Meiner Meinung nach kann da auch ein Shure M75 mit Originalnadel nicht mithalten (das "haut" halt mehr rein, als das OM, sonst aber auch nix). Je mehr Systeme (im für mich bezahlbaren Bereich bis ca. 150,-€ mit Nadel) ich ausprobiere, um so mehr merke ich, dass mir das OM20 mit am besten gefällt. Auch am CS5000!

Ja, natürlich sieht das OM auf der VTA-Headshell etwas "untermotorisiert" aus. Deshalb habe ich es an einer "normalen" Headshell besfestigt und an der VTA-Shell hängt das Shure M95 mit Jico HE-Nadel. Klingt nicht besser, nur anderes! Und sieht dafür "erwachsener" aus.

Da schließe ich mich dem Winfried an. Mein vom CS 5000 stammendes OM20 habe ich an einem ONKYO CP-1030 montiert. Der hat einen leichten (und zierlichen) Tonarm . Da macht es klanglich und optisch eine prima Figur. Der Dreher läuft zwar nur an der (eher kompakten) Drittanlage - die Kombi macht aber wirklich Laune.

Am CS 5000 habe ich seit einigen Wochen ebenfalls das SHURE M95 in Verwendung, - allerdings mit SAS Nadel. Das passt bei mir hervorragend!

Zitat von Puuhbaer68

wenn das Teil in der Headshell lose ist, dann bringe es doch in die richtige Position (mit etwas kleinem, spitzem) und träufele von "innen" einen Tropfen Sekundenkleber rein. Dann sollte sich das Ding nicht mehr verschieben.

1. Bitte nicht kleben ! Wenn der Kontaktschlitten dann falsch positioniert ist, kannst Du es nicht mehr ändern. Ich habe den Kontaktschlitten möglichst weit vorgeschoben und dann Watte zwischen Schlitten und Aussparung im Shell geschoben und ihn so fixiert.

2. Die Cinch-Buchsen am CS 5000 sind bekannt schlecht und für Wackelkontakt anfällig. Eventuell auch das Kabel. Das Anbringen neuer Cinch-Buchsen und allenfalls ein Kabelwechsel könnten Dein ebenfalls Problem lösen.

Ich mache das OM10 nicht runter - es gefällt mir einfach nicht. Schlechte Auflösung, eher drucklos und matt. (Das OM20 kenne ich nicht.)

Da fällt mir noch ein : die OM-Generatoren sind defektanfällig (nach einer Mitteilung hier v.a. die ersten Exemplare). Bei meinem OM-Orioginalausstattung fiel bald ein Kanal aus. Das änderte sich auch nicht bei Nadeltausch.

Flüssigholz / Holzreparatursets gibt es in den verschiedensten Holzfarben Hier ein Beispiel von vielen.

Zitat von Albert W.

---

Ich mache das OM10 nicht runter - es gefällt mir einfach nicht. Schlechte Auflösung, eher drucklos und matt. (Das OM20 kenne ich nicht.)

Vollkommen in Ordnung! Daraufhin aber den OMs, gerade mit höherwertiger Nadel, eine Empfehlung abzusprechen, ohne diese je selbst gehört/getestet zu haben, würde ich nicht machen! Deswegen schreibe ich auch nichts zu Systemen/Nadeln die ich nicht kenne, außer ich habe Fragen!

Zitat von Albert W.

Da fällt mir noch ein : die OM-Generatoren sind defektanfällig (nach einer Mitteilung hier v.a. die ersten Exemplare). Bei meinem OM-Orioginalausstattung fiel bald ein Kanal aus. Das änderte sich auch nicht bei Nadeltaus

Ich habe bspw. Zwei DN65E Generatoren, die baugleich mit den OM Generatoren sind (einer vom 630Q, einer vom 2235Q). Dürften jetzt 30 Jahre auf dem Buckel haben und haben keine Ausfälle... Wenn man lange genug sucht, findet man zu jedem System solche Berichte...

Grüße，

Marcel

Albert W. Kleben wollte ich auch nicht gerne. Hatte den Gedanken zwar auch schon, aber am Ende weiß ich gar nicht genau, wie weit der Schlitten rein muss. In einem älteren Thread hatte ich dazu schon mal etwas gelesen mit einem Papierstreifen zum fixieren.

Was mich irritiert ist, dass bei der Shell ohne VTA der linke Kanal gar nicht geht. Und das beide Shells unterschiedlich leicht anzubringen sind.... Grübel grübel.

Zitat von mazzel

Daraufhin aber den OMs, gerade mit höherwertiger Nadel, eine Empfehlung abzusprechen, ohne diese je selbst gehört/getestet zu haben, würde ich nicht machen!

Um das von meiner Seite abzuschließen : das OM ist ein Billigsystem (ich habe es mit 10er-Nadel seinerzeit neu noch um ca. 40€ gekauft. Das System ohne Nadel gibt es bei Thakker derzeit um 25€.) Die höherwertigen Nadeln sind dafür sehr teuer und ihre Klangqualität wird durchaus kontrovers besprochen. Da kommt das mehrfach erwähnte Shure 95 mit Jico-Nadel auch in Betracht. Auch ein M75 könnte man mit einer HE-Nadel oder einer SAS-Nadel bestücken. Dass Du mit einem OMB20 sehr zufrieden bist, finde ich sehr erfreulich.

Damit ist von meiner Seite zu diesem Randthema alles gesagt.

Hi Leute

Das Aluschild mit der Schrift. BELT ......

kann man auch bei einem Schriftenmaler / Folienkleber neu bekleben/bedrucken lassen.

Kostet nicht die Welt und macht was her.

Ach ja vorher mit einer Zahnseide unterhalb durchfahren und das Schild abheben.

Das ist sehr schonend.

Dann mit Nitro alles sorgsam reinigen.

Dann bekleben lassen und unten mit doppelseitigem Klebeband versehen.

Raufkleben und fertig.

Das wird wie neu.

So long

Zitat von Albert W.

Zitat von mazzel

Daraufhin aber den OMs, gerade mit höherwertiger Nadel, eine Empfehlung abzusprechen, ohne diese je selbst gehört/getestet zu haben, würde ich nicht machen!

Um das von meiner Seite abzuschließen : das OM ist ein Billigsystem (ich habe es mit 10er-Nadel seinerzeit neu noch um ca. 40€ gekauft. Das System ohne Nadel gibt es bei Thakker derzeit um 25€.) Die höherwertigen Nadeln sind dafür sehr teuer und ihre Klangqualität wird durchaus kontrovers besprochen. Da kommt das mehrfach erwähnte Shure 95 mit Jico-Nadel auch in Betracht. Auch ein M75 könnte man mit einer HE-Nadel oder einer SAS-Nadel bestücken. Dass Du mit einem OMB20 sehr zufrieden bist, finde ich sehr erfreulich.

Damit ist von meiner Seite zu diesem Randthema alles gesagt.

Nur abschließend von meiner Seite: ich verwende ein Super OM System mit Nadel 30 und bin sehr zufrieden

Letztendlich ist erlaubt, was gefällt, glaube da sind wir uns alle einig! Wie langweilig wäre es denn, wenn es nur ein bestes System gäbe... Glücklicherweise hat man beim Vinyl ja fast unendliche Kombinationsmöglichkeiten!

Viel Spaß beim experimentieren und dann hier berichten

Hallo André,

lass dir das OM System nicht madig machen, das läuft auf meinem 505-2 seit über 30 Jahren tadellos und

störungsfrei, mit neuer 20er Nadel nach einer kurzen Einlaufphase auch wirklich wohlklingend.

Passt einfach zum ULM Arm.

Ich bin allerdings auch Ortofon Fan (wie der Name schon sagt ?).

Beim CS 5000 kann ich es nicht beurteilen, den habe ich nie gehabt/gehört.

Auf anderen Duals bevorzuge ich auch die Shure Systeme, mag es aber einfach nicht, wenn die OM

pauschal schlecht gemacht werden.

Hallo,

das sollte so sein, wie bei allen Modellen.

Das Federhaus wird mit der Linksgewinde-Schraube

eingestellt und festgezogen. Dabei muß die Auflagekraft auf Null stehen.

Zitat von Albert W.

das OM ist ein Billigsystem (ich habe es mit 10er-Nadel seinerzeit neu noch um ca. 40€ gekauft. Das System ohne Nadel gibt es bei Thakker derzeit um 25€.) Die höherwertigen Nadeln sind dafür sehr teuer und ihre Klangqualität wird durchaus kontrovers besprochen.

Also frei nach dem Motto: Was nix kost´ - is auch nix!

Stell´ dir vor, ich habe den Boddy/Generator in 2019 sogar für nur 8,95€ gekauft - und bin/war damit mehr als zufrieden.

Von meinen 2 "alten" Systemen (1x 1986, 1x 1989) laufen beide hier ohne Ausfälle. Das aus 2019 habe ich mittlerweile mit einem Spieler verkauft, aber auch das wollte mir einfach nicht den Gefallen tun und kaputt gehen. Und die 2 Systeme "ULM55E" (die ja auch nix anderes sind als OM) an den weitergegebenen CS626 haben die 40 Jahre+ auch gut überstanden.

Klangqualität kontrovers besprochen: Klar, von Leuten, denen es wohl ein Dorn im Auge ist, dass ein "Billigsystem" gut sein soll. Das würde ja dann im Umkehrschluss bedeuten, dass sie für ihr teuer eingekauftes "Top-System" schon zu viel bezahlt hätten - selbst wenn dort die Nadeln dann günstiger wären.

Und wem halt ein neutraler Klang (OM) nicht zusagt, der kauft sich halt ein "high-end"-System, dass den Klang mehr oder weniger so verbiegt, dass es einem gefällt. Ist ja auch völlig in Ordnung, wenn man es so macht.

Nur finde ich es halt "bedenklich", wenn hier selbst von Leuten, die es noch nicht einmal gehört haben, ständig auf das OM geschimpft wird!

Es kann halt nicht sein, was nicht sein darf - gelle .

andré:

Es gibt sogar eine Mono-Nadel für das OM, nennt sich D25m.

1. Es geht hier um die vor allem optische Restaurierung des CS5000 - die Systemfrage ist ein Randthema.

2. Ich habe hier meine persönliche Erfahrung mit dem OMB10 am 5000er beschrieben. Für mich war die sehr unbefriedigend. Ich habe den 5000er erst zu genießen begonnen, als ich andere Systeme verwendet habe.

Dass hier anderslautende Erfahrungen und Meinungen nicht toleriert werden, ist für mich im Dual-Forum neu. Das sollte nicht zur Gewohnheit werden.

"Es wurde zum Thema schon alles gesagt, aber noch nicht von allen." (Karl Valentin)

Zitat von Albert W.

Der CS 5000 ist mit einer OMB10 deutlich "untermotorisiert". Das ist einfach eine sehr unbefriedigend auflösende Billig-Nadel.

Dann stimmt mit Deiner Nadel oder dem übrigen Setup etwas nicht, Albert.

Gruß Gerd

Zitat von sv-treiber

Dann stimmt mit Deiner Nadel oder dem übrigen Setup etwas nicht, Albert.

Nein. Ich habe sie beim seinerzeit Kauf mit dem (technisch fast identem) Golden One mit einem besseren System verglichen - da lagen Welten dazwischen. Aber wenn sich jemand mit einem OM-System zufrieden gibt, habe ich kein Problem damit.

Zitat von Albert W.

Aber wenn sich jemand mit einem OM-System zufrieden gibt, habe ich kein Problem damit

Vielen Dank für Dein Verständnis ?. Du hast ja nun in einigen Posts Deine Meinung zum OM kund getan. Zum Glück haben die Meisten, die sich hier zum OM und vor allem zu den höherwertigen Nadeln 30 oder 40 überwiegend positiv äußern, auch persönliche Erfahrung damit gesammelt.

Viele Grüße, Klaus