Allerdings ist der "Druck" bzgl. MagicQuarz groß, nachdem Phoenix Engineering im Dezember seinen Laden dicht gemacht hat und MagicQuartz damit die einzige ernstzunehmende Motorsteuerung wäre. Die Nachfrage ist enorm ...
No pressure, aber ich wäre auch interessiert 
Sowie ich es deuten kann ist der Projekt leider tod.
Vielleicht eine Mögliche alternative ist:
Frequenzumrichter Siemens SINAMICS V20 - 6SL3210-5BB13-7BV1
Deutlich unter 200€.
Hat jemand mit Frequenzumrichter Erfahrung?
Stabile Frequenz und optimale Impulsform konnte sehr gut einem AC Motor tun + Gleichlaufwert verbessern. Oder liege ich falsch?
Hi! Frequenzumrichter für Plattenspieler Antriebe zu verwenden dazu kann ich nur abraten.
Nicht , das es nicht funktionieren würde. Das Problem sind Störsignale, die sich letzten Endes im Lautsprecher bemerkbar machen.
Es streut in den Verstärker ein, vermutlich über das Netz.
Gruss Armin
Na, da kann ich wie Armin nur davon warnen. Ein FU erzeugt Oberwellen ohne Ende. Das Sinusförmige Signal wird hier aus einer Vielzahl von Einzelschwingungen durch Addition erzeugt (Fourieranalyse).
Das versaut auch noch das Netz rückwärts und liegt damit auch noch an den restlichen Gliedern der HIFI-Anlage an.
Hat denn jemand Infos was aus dem obigen Projekt geworden ist? Seite ist down......
Das Sinusförmige Signal wird hier aus einer Vielzahl von Einzelschwingungen durch Addition erzeugt (Fourieranalyse).
Moin Alois,
ich glaube hier verwechselst Du hier was.
Eine reine Sinusschwingung braucht nicht durch andere Sinus- und Cosinusschwingungen
zusammengesetzt werden (was ja einer Fourier-Synthese entspräche).
Die Oberwellen kommen bei einem FU durch die dem Sinus überlagerte PWM welche zur Strom- bzw.
Spannungssteuerung/-Regelung benutzt wird.
Beste Grüße
Thomas
Ein interessantes Project. Respekt. Auch für dein langes Durchhaltevermögen.
Das könnte ich mir gut an meinem 601 vorstellen, wenn ich soweit bin ihn zu restaurieren.
Ein wirklich faszinierendes Projekt.
Freu mich das es anscheinend doch noch weiter verfolgt wird.
Interesse an der Box hätte ich in jedem Fall (bin ein verspielter Jung).
Meine Hochachtung für die bislang geleistete Arbeit !!!
Und ich freu mich immer riesig, etwas von den “alten Recken“ zu hören bzw. lesen. Sei gegrüßt, Seb! Ich hoffe, dass es dir gut geht.
Im HiFi-Forum war ich selbst seit Jahren nicht mehr aktiv.
Jedenfalls, prima, dass es mit der Quarzregelung weitergeht!
Viele Grüße
Benjamin
Vielleicht sollten wir mal wieder einen Stammtisch in Nürnberg machen. Ist schon ein paar Jahre her.
Hi Refresh! -- Da wäre ich dabei! 
Hi Benjamin! -- Freut mich ebenso, von Dir zu lesen! Schön, dass Du das HiFi-Virus nicht losgeworden bist. Ich bin in den Foren auch kaum noch aktiv -- mir fehlt einfach die Zeit.
So, eigentlich wollte ich sämtliche Duals und andere Plattenspieler, die ich bei meinen Eltern "eingelagert" habe, durchtesten, um zu sehen, wie sie sich an der Speedbox verhalten. Allerdings habe ich Depp das Netzteil vergessen. 
Kommt aber noch. Große Überraschungen sollte es denke ich nicht geben.
Bisher habe ich nur den 1219, einen 1019 und einen Acoustical 3100 intensiver getestet. Was ich sagen kann: Der Motor des 1219 ist eine sensationelle Entwicklung von Dual. Er sieht zwar so aus wie der des 1019, ist aber grundlegend anders aufgebaut. Es handelt sich um einen kombinierten Synchron-Asynchronmotor. Er beschleunigt wahnsinnig kraftvoll, wie ein asynchroner, und "klebt" an der Netzfrequenz wie ein synchroner, also ohne den typischen "Rutsch" bei niedrigerer Spannung. An der Speedbox hält er deswegen die Geschwindigkeit noch bei 120V und läuft dabei unhörbar leise, fast wie mein 701. Ich glaube nicht, dass da die teilweise hochgepriesenen anderen Dreher mithalten können (PE 2020 usw.).
Liebe Grüße, Sebastian
So, ich war am Wochenende fleißig und habe fast alle meine Plattenspieler (die mit Wechselstrommotor) durchgetestet. Das waren:
Dual: 1019, 1219, 1226, 601
PE: 2015, 2020L
Acoustical 3100
Micro-Seiki MR-311
Es gab wie erwartet keine Überraschungen:
Ich habe im Forum immer wieder Diskussionen über Asynchron- vs. Synchronmotor gefunden und was die Vor- und Nachteile sein sollen. Hier habt Ihr sie. 
Die Sieger sind übrigens der 601 und der 1219. Der 601 dürfte den besten Motor haben, der mir bisher untergekommen ist. 
Ich habe die Messwerte in einer Tabelle auf meiner Homepage zum Download bereitgestellt, falls die Details interessieren: https://www.mate-labs.de/magicquartz-downloads/
Viele Grüße
Sebastian
entschuldige bitte, aber ich habe hier aufgehört weiter zu lesen:
Eine aufgelegte Nadel bremst den Teller ganz schön ab; das kann man gut messen. Justiert man nun z.B. einen Dual 1219 nach dem Stroboskop mit abgenommener Platte, so stimmt die Geschwindigkeit mit aufgelegter Nadel dann nicht mehr.
Wer viel misst, misst viel Mist.
ist von Karl Breh.
Ein starkes Projekt. Das würde meine 1249 aufwerten. Vor so einer Leistung habe ich wirklich Respekt. Da ich kein Superbastler bin wäre ein Fertiggerät schön.
Man sieht, dass die Nadel am Plattenanfang stärker bremst, als am Plattenende.
Das ist wegen dem längeren Hebel ja auch zu erwarten.
Aber die Werte sind doch top. Erst recht für einen einfachen Wechselstrommotor. Bei einem 721 werden die Werte nicht besser sein, trotz DD.
Hallo Sebastian,
wenn ich Dein Projekt korrekt verstanden habe, ermittelst Du die Zeit pro Tellerumdrehung mit einem Sensor und reagierst bei einer Abweichung ggf. mit einer kleinen Änderung der Ansteuerfrequenz des Motors. Damit kann man mit Sicherheit eine sehr exakte Einhaltung der Nenndrehzahl auch unter verschiedenen Lastbedingungen erreichen.
Es sei aber der Hinweis gestattet, dass die Einhaltung der Nenndrehzahl und Gleichlaufschwankungen verschiedene Disziplinen sind. Schwankungen der Tellerdrehzahl während der Tellerumdrehung (Wow&Flutter) kann "MagicQuartz" vermutlich nicht erfassen und ausregeln, wenn ich Dein Konzept richtig verstanden habe?
Gruß Alfred
hallo CyberSeb
danke für die ausführlich antwort und die daten.
es ist eine nette "spielerei", aber praktischen sinn hat das nicht.
es mag für messfetischisten interessant sein, aber der normal sterbliche plattenhörer wird auf dieses gerät verzichten können.
aber allen repekt vor deinem können. 
Das Projekt dürfte nicht nur für “Messfetischisten“ interessant sein, sondern für alle Technik-affinen Menschen. Und in der Welt der Analogtechnik dürften das nicht wenige sein.
Wäre schön, wenn dieser Thread hier nicht wegen so etwas zerlabert wird, meiner Meinung nach.
VG
Benjamin
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
Nach der Registrierung können Sie aktiv am Forenleben teilnehmen und erhalten Zugriff auf weitere Bereiche des Forums.
