Beiträge von Candela

  • Frage zum Tonabnehmer 731Q , newbie

    Moin RoemerSt,

    Zitat von RoemerSt

    Ich habe nach folgender Bauanleitung zwei 1/2 Zoll Adapter aus TK 14 selbst gebaut. Die funktionieren ohne die hintere Verriegelung problemlos. Ohne den vorderen Pin ging nix.

    Anleitung: http://kuni.bplaced.net/_Homepage/.Dual731Q714QAdapter/Dual731Q714QAdapter_d.html

    Auch im Board gab es eine Anleitung von Alfred: 1/2" System im 714/731 mit Eigenbau-Adapter

    Auch hier sehe ich keinen hintere Verriegelung. Die fehlt auch bei meinem funktionierenden TK 260.

    Sind meine Erfahrungen. Vielleicht können andere diese bestätigen. Dann könnte man sich bei der Reparatur einige Arbeit sparen - ggf. auch beim Nachbau.

    Die Bastelanleitungen sind fast 20 Jahre alt und in einer Zeit entstanden, in der sich viele gefreut haben überhaupt einen anderen TA montieren zu können.

    Heute würde das so keiner mehr machen. Vergegenwärtige dir mal den Kraftfluss von der Nadel bis z.B. zur Aufnahme der Headshell, mal mit mal ohne Verriegelungswarze.

    Da wirst Du schnell feststellen dass diese extrem wichtig ist für die Reproduzierbarkeit der Geometrie und der Resonanzfreiheit. Ohne ist der TA nicht wirklich fest mit der Headshell verbunden.

    Funktion ist weit mehr als 'fällt nicht aus dem TA' und 'aus dem LS kommt was raus'....

    So long
    Thomas

    Maad
    Ich hatte auch schon Halbzoll-Adapter (aus Polen) ohne Verriegelungswarze in der Hand. Der hatte aber keine, weil die einfache Fertigungsart es nicht hergab ;)

  • Hörvergleich orig. DN 160E (naked stylus) vs. DN 160 Shibata (retipped) am ULM60E

    Zitat von vinylfan78

    hast Du zufälllig ein Shure mit Dynamic Stabilizer oder passender Jico SAS mit nachgebautem Stabilizer

    Alle Shures die ich mal besessen habe waren nur kurz bei mir, daher ist eine solche Messung leider nicht (mehr) möglich.

    Zitat von ART_DECO

    Der Graph zeigt einen Frequenzgang von 20-20k, aber mir ist keine Testplatte bekannt mit einem Sinussweep

    Dann schau dir mal die CA-TRS-1007 von Clearaudio an.

    Beste Grüße

    Thomas

  • Einstellung TAR für ORTOFON 2m blue am CS 731Q

    Hallo Rainer,

    Zitat von Rainer K.

    Aber wie "tune" ich nun den Antiresonator?

    das Diagramm von Dual zur Ermittlung des TAR-Wertes geht vom reinen Systemgewicht aus (aber inkl. eines TK26 beim ULM60E).

    Da mein Adapter in etwa soviel wiegt wie ein TK26 kannst Du hier direkt mit den 7,2g Gewicht für das 2M Blue in das Diagramm gehen und landest dann bei ~7,7.

    Meine Erfahrung nach vielen Hör- und Meßreihen mit dem TAR:

    - Bei Tonabnehmersystemen ohne Spanndraht (z.B. 2M Reihe, OM (Super), Vinylmaster) macht sich der TAR (sofern intakt) nur wenig bis gar nicht bemerkbar,
    dies liegt u.a. an der höheren Eigendämpfung der Aufhängung

    - Tonabnehmer mit Spanndraht produzieren insgesamt eine größere Tonarmresonanz (gemeint ist die Amplitude) als o.g. Tonabnehmer

    - Da der TAR nur die vertikalen Auslenkungen beeinflußt ist sein Gesamteffekt begrenzt

    - Schwere TA's mit geringer Auflagekraft und hoher Complaince (z.B. Shure) profitieren am meisten von einem funktionierenden TAR,

    da sie schneller bei Höhenschlägen dazu neigen sich aufzuschwingen und den Kontakt zur Rille verlieren, auch bedingt durch die
    geringe Auflagekraft und die Tonarmresonanz näher an der Frequenz der Störung (Höhenschlag) liegt.

    Beste Grüße

    Thomas

  • DUAL Headshell TK260 lässt sich nicht mehr im Tonarm arretieren

    Moin Rainer,

    der vordere Arretierungs-Pin noch eher verschmerzbar, die hintere Verriegelungswarze jedoch erzeugt

    den notwendigen Anpreßdruck, welcher gebraucht wird um das TK sicher in die Headshell zu drücken

    und die beiden Teile fest miteinander zu verbinden.

    Als Ersatzstift vorne kann z.B. ein 1,5mm Stift aus Kohlefaser, Alu, Stahl oder Kunststoff eingeklebt werden,

    die hintere Verriegelungswarze hingegen läßt sich, wenn noch verfügbar, mit Glück wieder einkleben.

    Der Ersatz ist hingegen etwas aufwändiger zu re-modellieren...

    Beste Grüße

    Thomas

  • 714Q Überhang und Kröpfung einstellen.

    Moin Noel,

    den Bildern nach *vermute* ich es handelt sich um das System AT-VM95ML, richtig?

    Zum Überhang:

    Die Nadel sollte 3-4mm vor der Vorderkante des Adapters stehen, dann passt der Überhang.

    Deinen Bildern nach ist der Tonabnehmer zu weit hinten, hier mal ein Bild meines Adapters

    zum Vergleich der Position der Schraubenköpfe:

    Es kann auch optisch täuschen, aber ich meine zu sehen dass die Bleistiftminen nicht rechtwinklig

    zum Korpus des Tonabnehmers angeklebt/fixiert sind.

    Beste Grüße

    Thomas

  • Tonabnehmer für 714q mit 1/2 Zoll-Adapter

    Moin Noel,

    Zitat von Noel

    Das ULM-Prinzip ist zwar interessant, ich wage mal mal die These aufzustellen, dass das für das Hören keinen Unterschied macht

    Gerade mit den leichten Tonabnehmern der Ortofon (Super) OM-Serie sowie der ULM60E-Serienbestückung zeigen sich die Biege- und Torsionsresonanzen des Tonarmes besonders.

    Von daher darf der Tonabnehmer ruhig etwas schwerer und die Compliance höher sein, das passt besser zum Tonarm als was (ultra) leichtes.

    JM2C

    Gruß

    Thomas

  • Antiscatingproblem beim 714

    Hallo Lars,

    wie bereits geschrieben hat eine unmodulierte Testplatte relativ wenig Aussagekraft.

    Zitat von BruderLars

    Bei der Ortofontestpaltte ist der Test eher hinten.

    Nur zum Vergleich:

    Mit der Testplatte von Ortofon erreicht mein AT-VM95SH 80µm verzerrungsfrei Links und Rechts bei maximalem AS.

    Zitat von BruderLars

    Vielleicht liegt es ja auch daran, das es kein originaler Halbzolladapter ist und auch ein 10g Gegengewicht hinten an dem eigendlichen Gewicht angeschraubt ist.

    Das kann ich definitiv ausschliessen ;).

    Ich habe eher den Eindruck dass der AS-Mechanismus nicht die notwendige Gegenkraft aufbringt.

    Beste Grüße

    Thomas

  • Gleichlaufschwankungen

    Hallo Oliver,

    Zitat von ART_DECO

    Ich vermute, dass der Teller sehr konstant läuft, was man an der schmalen Spitze sieht, und dass Dezentrierung und oder Höhenschlag die Nebenspitzen erzeugt.

    Da sich die Nebenmaxima im Bereich 2-2,5% vom Mittelwert bewegen gehe ich nicht davon aus dass es von Teller bzw. Platte kommt.

    Meine *Vermutung* geht eher in Richtung Antrieb inkl. Räder.

    Beste Grüße

    Thomas

  • MC system für 1219

    Zitat von Marcus67

    MCs sind weder konstruktiv noch klanglich guten MMs überlegen.

    Nicht unbedingt überlegen aber dennoch klar im Vorteil was die niedrige Induktivität angeht.

    Dadurch ist die Phasenverschiebung über den Hörfrequenzbereich deutlich geringer, was in einer besseren Räumlchkeit resultieren *kann*.

    Bevor allerdings dieser konstruktive Vorteil zum Tragen bzw. zu Hören kommt müssen erst viele andere Parameter vom TA und der Wiedergabekette passen.

    JM2C

    Beste Grüße

    Thomas