Kaufempfehlung Dual 6er vs. 7er Serie

Shure M44g

Leider nicht mehr zu bekommen. Am 1009 oder 1019 mit 1,2 g für mich eines der besten Systeme für Hard&Heavy. Bei mir laufen Audio-Technica-Systeme (Keine Rundnadeln) an Technics Plattenspielern hervorragend, die klingen da in Richtung CD, also eher analytisch. Neueste Errungenschaft und schon jetzt nicht mehr wegzudenken ist das Denon dl103, das hat den Druck vom Shure M44g, aber besser auflösend. Zum 704 soll auch das 2M Blue von Ortofon gut passen, ich hab es allerdings noch nicht gehört. Das M20 läuft bei mir auf dem 701, ich bevorzuge es eher für feinauflösende Musik, wie auch das Shure DM 103 mit originaler Hightracknadel.

Ich gehöre auch nicht zu den Freunden des DN 242, es klingt auf meiner Anlage sehr dünn.

Wie immer alles nur subjektiv.

Herzliche Grüße, Matthias

Das mit dem Denon 103, ... absolute Zustimmung.

Ich hab inzwischen deren 2 Stück!

Zitat von Fliegender Zirkus

Edit:
hier gibt es eine Wortmeldung zu einer Black Diamond Nachbaunadel passend zum DMS 242:

RE: BLACK DIAMOND Nachbaunadel Sammelthread

ja, das besteriet ich nicht, daß einige Bbesteller sehr zufrieden sind, immer wieder sind aber auch erschreckend viele sehr unzufrieden und haben Nadeln mit Fehlstellungen und Verzerrungen und müssen dran rumbiegen oder die Nadel zurückschicken, was ist mit den Anfängern , die dann mit einer einigermaßen funktionierenden Nadel die Platten ruinieren?

Zitat von Dualschloc

immer wieder sind aber auch erschreckend viele sehr unzufrieden und haben Nadeln mit Fehlstellungen und Verzerrungen und müssen dran rumbiegen oder die Nadel zurückschicken, was ist mit den Anfängern , die dann mit einer einigermaßen funktionierenden Nadel die Platten ruinieren?

Wir reden hier über eine Nadel, die gerade mal 40 Euro kostet. Dass kann bei fast jedem Nachbau zu dem

Kurs genau so passieren. Bei Chris sind die zudem zusätzlich gescheckt, dass dürfte die Reklamationsquote

gering halten.

LG, Micha

Meine war auch von Chriss, sah optisch picobello aus und hat trotzdem nicht funktioniert.

Vielleicht müsste man aber mal herausarbeiten, ob die Qualitätsstreuung sich durchs ganze Sortiment durchzieht oder nur einzelne Modelle betrifft. Nicht viel Gutes habe ich bisher von Shure N95 und N97 gelesen; bei den N75 und N91 sieht es besser aus und bei der Nadel fürs Ortofon OM soll die Qualität mittlerweile gut sein.

LG

Manuel

Zitat von mickdry

Wir reden hier über eine Nadel, die gerade mal 40 Euro kostet. Dass kann bei fast jedem Nachbau zu de

Kurs genau so passieren. Bei Chris sind die zudem zusätzlich gescheckt, dass dürfte die Reklamationsquote

gering halten.

Das macht er auch wirklich gewissenhaft. das Problem bei der N97 z.B. ist, dass die generell eine viel zu harte Aufhängung haben. Ich hatte eine von Chris und zwei von Thakker, alle drei hatten das gleiche Problem. Bei AK bis hoch zu 2gr flogen die auf der Testplatte bei 50µ aus der Rille. Ich würde daher die BD derziet nichtguten Gewissens empfehlen. Wobei die OM ist top!

...wär jetzt auch nicht das system meiner wahl...das dl110 eventuell noch eher bzw. das dl 160, wenn man noch eines findet. aber man muss da wirklich ein wenig rumprobieren...

romme

Zitat von bauerw

Das DL-103 ist ein MC und mag gerne niederohmige Übertrager oder zumindest eine anpassbare Vorstufe. Das DL-103R ist da gutmütiger, ich persönlich würde das DL-103 nicht unbedingt an einen mittelschweren Dual Tonarm schrauben, es gibt aber zahlreiche Beiträge, dass das gut funktionieren soll...

Das war auch mein Konflikt, ein so teures System und dann klingt es nicht. Aber ich dachte, probieren geht über... und siehe da, an meinem 1019 und meiner Anlage und mit meinen Ohren gehört klingt es einfach phantastisch. Vielleicht geht es ja noch besser, wenn die Komponenten wie schwerer Tonarm, MC-Übertrager etc. noch optimiert werden. Aber ich bin zufrieden. Der Tonarm des 1019 kann viele Systeme vertragen.

Gruß, Matthias

Hallo Björn,

Zitat von Murdock

Ich würde es mir jetzt so erklären, dass ein mittelschwerer Tonarm nicht dazu in der Lage ist, einen schweren Abnehmer zu "tragen". Oder andersrum nicht genug Auflagekraft generiert.

mit dem Tonarm Deines Duals sind so ziemlich alle aktuellen MM also Moving Magnet Tonabnehmer kompatibel. Zu schwer sollten die Systeme nicht sein, aber das sind die gängigen TA's eh nicht. Das hat dann mit der Auflagekraft nichts zu tun, sondern damit, dass Du den Tonarm nicht mehr ausbalancieren kannst, wenn der TA zu schwer ist, weil das Gegengewicht hinten am Tonarm das nicht mehr schafft bzw. zu leicht ist.

Eine größere Rolle spielt hier die Nadelnachgiebigkeit auch Compliance genannt. Wenn die sehr niedrig ist, ist das System eher nur für schwere Tonarme gemacht. Duals haben aber entweder leichte (die ULM-) oder mittelschwere (wie Dein Dual) Tonarme.
Das nur als einfache Einführung ins Thema. Es gibt Leute, die machen eine Wissenschaft daraus...
PS: Vielleicht möchte das jemand hier vertiefen, der das besser kann als ich...