Beiträge von Marsilio

Dein 1219 super geworden. Wenn ich das so sehe muss meinen 1219 (im Avatar) auch mal etwas aufhübschen; bei mir läuft der immer noch so wie ich ihn vor vielen Jahren mal gekauft habe. Übrigens auch mit leisem Motor.

Was Du jetzt noch brauchst sind zwei weitere TKs für die beiden TK-Halterungen im Geheimfach. Das originale DM101 aka Shure M91 ist nice, insbesondere mit der originalen Nude-Rundnadel, aber der 1219 kommt auch mit anderen Kalibern klar. Der Reibrad-Drive und die schnellen MC-Systeme sind faszinierend im Zusammenspiel - falls Du noch so was in Deinem Fundus haben solltest unbedingt mal ausprobieren. Ganz hervorragend am 1219 gehen die vergleichsweise leichten Ortofon- und Goldring-MC.

LG
Manuel

DMS240 & Co. ist sicher Geschmacksache - denn einen gefällt das Klangbild besser, den anderen weniger.

Meines Erachtens ist die nun präsentierte hochwertige Jico-Ellipse aber eine prima Möglichkeit für jene, die ihre Dual-Plattenspieler mit dem Originalsystem weiterbetreiben möchten. Sie kostet zwar einiges mehr an Geld als eine zweifelhafte Nachbaunadel à la Black Diamond, dafür bekommt man dann mit Sicherheit auch einen guten Sound. In der Detailabbildung wird die DMS240-Jico Nude-Lösung zwar nicht so filigran performen wie beispielsweise ein AT-VM95ML mit der superscharfen Microline-Nadel, aber gleichwohl stimmig und mit schönen Klangfarben.

LG
Manuel

PS:

Zitat von Oli62

Am meisten höre ich tatsächlich mit dem Philips 412.

Gruß Oliver

Weiss das jermand hier: Unterscheiden sich eigentlich die Generatoren der verschiedenen Philips GP4xx-Varianten? Damit meine ich nicht die Farbe und die Nadeleinschübe und auch nicht die Mk-Varianten sondern das Technische - also ob ein GP400 und ein GP412 denselben Generator haben oder nicht (die Nadeln sind ja alle kompatibel).

Tja, vielleicht ist der Diamantsplitter beim Dynavector wenigstens noch ein Naturdiamant, bei den Hana EL und EH (und die kosten ja auch satte 449.-) gibts nur einen synthetischen Diamanten.

LG
Manuel

Zitat von 8erberg

Hallo,

Für das Geld gibt es auch ein 2m blue als System mit Nadel.

Wäre m.E. auch eine Möglichkeit

Petrr

Ja, und ich denke, dass 2M Blue und DMS240 mit der Nude-Jico-Ellipsen nicht nur preislich sondern auch sonst so ziemlich genau in der gleichen Liga aufspielen werden. (2M Blue habe ich hier, DMS240 mit getippter Nachbaunadel auch).

Im Vergleich sehe ich die ebenfalls erwähnten 50-Euro-Swiss-Made-Nude-Nadeln - die vormaligen Black Diamond - klar im Hintertreffen. Denn die sind nicht wirklich sauber poliert (die Blue- und die Jico-Nadel hingegen schon); ganz zu schweigen von der miserablen Verarbeitung der Black Diamond (ich hatte nur Flops).

Und ja, das AT-VM95ML hat eine sensationelles Preis-Leistung-Verhältnis. Auf der anderen Seite der Skala werden nun brandneue Systeme auf den Markt geworfen, die gerade mal eine getippte 0.4x0.7mil-Ellipse haben und trotzdem 499.- kosten: https://www.on-off-hifi.de/de/neu-eingetr…nehmer/TMC17930
Auch wenn es sich hier um ein MC handelt - das finde ich definitiv überteuert.
(Die Angabe 0.4x0.7mil hat ein User im AA-Forum auf Anfrage von Dynavector erhalten)

Die plus-minus 160.- für ein 2M Blue/eine Jico DN242 (beide meines Wissens auch Naturdiamanten) sind meines Erachtens zwar nicht günstig, aber immerhin noch soweit ok, dass ich mir so was schon mal kaufen würde.

LG
Manuel

Vielleicht interessiert das den einen oder anderen User hier: Jico bringt eine neue Ersatznadel fürs Dual DMS240 bzw. DM242 - und zwar als Nude-Ellipse:

JICO DN 242 E NUDE - Nadel für Dual DMS 240 E, DMS 242 E | THAKKER

Nicht gerade günstig, auf der anderen Seite dürfte das aber auch die beste Nachbaunadel ever sein, die es fürs DMS240 gegeben hat.

LG
Manuel

Ja, Stichwort M95 - ich kann mich gerade nicht zurückhalten: Das ist so etwas wie das V15III des armen Mannes. Tonal sehr ähnlich, aber dank grosser Verfügbarkeit viel günstiger und immer noch problemlos zu bekommen. Aber auch hier: Mit billig(st)er Nachbaunadel klanglich bescheiden, mit qualitativ hochwertiger Nachbaunadel wie der Jico-Nude-Ellipse ein prima System.

Wer also lieber auf Vintage- statt Neusystem setzen möchte: M95 geht immer.

LG
Manuel

Der Dual 704 ist ein hervorragender Plattenspieler. Ich bekam meinen von meiner Frau einst zu einem runden Geburtstag geschenkt - gebraucht natürlich. Seither habe ich jede Menge Tonabnehmer an meinem 704 ausprobiert, müssten sicher 30 sein. Durchgefallen ist keiner. Der Tonarm ist wirklich absolut universal, solange das System nicht zu schwer ist und vom Gegengewicht nicht mehr ausbalanciert werden kann.

Ich besitze auch das Shure M91. Wie Andreas bereits geschrieben hat - das ist definitiv kein schlechtes System. Das Stereobild ist beim M91 (und seinem Fast-Zwilling M75) nicht so breit, die tonale Abstimmung hörbar auf der wärmeren Seite, das System ist gesoundet mit etwas zurückgenommenen Höhen. Entscheidend finde ich die Güte der Nadel. Mit einer einfachen getippten Rundnadel ist es nicht so der Brüller, mit einer scharfen Ellipse hingegen ist es in meinen Ohren dem aktuellen Ortofon 2M Blue mindestens ebenbürtig. Jico bietet mittlerweile eine schön polierte Nude-Ellipse an, die sehr nahe an die originale N91ED herankommen dürfte.

Mit einem V15III (oder auch einem Shure V15IV oder V15V) wird das Klangbild neutraler, die Bühne breiter. Auch hier kommt wieder die Güte der Nadel ins Spiel. Mit einer SAS-Highendnadel mit Microridge-Schliff (oder natürlich einer originalen Microridge-Nadel) kommt man sogar eher übers Niveau eines Ortofon 2M Black.

Der Dual 704 kann aber auch MC. Fasziniert bin ich von der Performance des Goldring Elite am 704 - das ist ein Low-Output-System mit einer vergleichsweisen hohen Nadelnachgiebigkeit. Harmoniert perfekt mit dem Dual-Tonarm.

Falls Du hingegen ein neues System möchtest, dabei finanziell aber in einem gewissen Rahmen bleiben möchtest, wären meines Erachtens im MM-Bereich folgende Kandidaten spannend:

- Sumiko Pearl (getippte, aber sauber verarbeitete Ellipse): Sehr angenehmes Klangbild, ganz leicht auf der wärmeren Seite. Gibt es ab ca. 120.-. Dieses System basiert auf einem alten Excel-System und ist unter unterschiedlichen Marken seit Jahrzehnten auf dem Markt.
- Audio Technica AT-VM95ML (Nude-Microline): Der Preis-Leistung-Sieger (kostet ca. 145.-), wenn man Auflösung wünscht. Hier bekommt man eine extrem gute Detailwiedergabe mit breiter Bühne, tonal ist das System aber auf der helleren Seite angesiedelt und etwas kapazitätskritisch was die Anschlussbedingungen bei der Phonosektion betrifft.

LG
Manuel

Ich würde auch den 701 flottmachen. Kondensatoren wechseln, allenfalls noch die DIN- auf Cinch-Kabel tauschen (dann sollte auch der Brumm definitiv weg sein - ich habe hier aber einen Uralt-Adapter, bei dem nichts brummmt...).

Zum Tonabnehmersystem: Dein Verstärker kann ja MC, dann würde ich dabei bleiben. Die Audio Technica AT-OC-Reihe war gut, tonal vielleicht ganz leicht auf der helleren Seite. Aus aktueller Produktion wäre das AT-OCXML der direkte Nachfolger - mit wunderbarer und langlebiger Microline-Nadel, die die Details sehr gut wiedergibt:

Audio Technica AT-OC9XML MC Tonabnehmer | THAKKER

www.thakker.eu

Meinen persönlichen Geschmack treffen aber die Goldring-Systeme noch besser. Die Goldring sind eher leicht und haben eine vergleichsweise hohe Nadelnachgiebigkeit und harominieren mit den eher (mittel-)leichteren Dual-Tonarmen in meinen Ohren sehr gut. Falls es das Budget zulässt ist das Goldring Elite ein wunderbarer Spielpartner, aber auch das kleinere Goldring Eroica hat viele Fans. Tonal beide etwas ausgewogener als das Audio Technica, in der Detailwiedergabe ebenfalls gut, aber nicht ganz so ausgeprägt wie Audio Technica:

Goldring Elite Tonabnehmer | THAKKER

www.thakker.eu

(Bei Goldring lohnt sich ein Preisvergleich - mit etwas Suchen findet man die mitunter deutlich günstiger als Sonderangebote)

LG
Manuel

War damals schon gerade, liegt am Foto.
(das Bild ist schon einige Jahre her; aktuell sind andere Tonabnehmer meine Favoriten und das Blue in meiner Reserveschublade zwischengelagert...)

LG
Manuel

Etwas spät, aber vielleicht hilft das anderen: Die 2M-Systeme passen exakt in die älteren TKs mit den Seitenwangen - da muss man nicht feilen:

LG
Manuel

Am 704 im Musikzimmer das Goldring Elite Reference:

Am 1219 im Wohnzimmer hat sich hingegen ein MM durchgesetzt - das Elac ESG796H30:

LG
Manuel

Zitat von Platten-Spieler.de

Du bekommst auch "Zufriedenheitsgarantie" und natürlich Rückgaberecht bei nichtgefallen...

Ich habe z.B. auch noch eine N95ED "Black Diamond" und DIE laufen gerade aus.

Die musst Du aber wirklich testen vor dem Verkauf, just mit der Black Diamond fürs M95 hatte ich nämlich gar kein Glück (optisch sah das ok aus, stellte sich aber als viel zu hart aufgehängt heraus, klanglich übles Verzerren). Eine zweite BD war dann zunächst besser, klanglich sogar durchaus ansprechend, nach einer nur zweistelligen Stundenzahl löste sich dann aber der Diamant vom Träger. Nicht ganz ohne Grund laufen die BDs nun aus...

LG
Manuel

Stylus Company wäre ok; ich vermute sogar dass das dieselbe Nadel ist wie die günstigste der von mir verlinkten Ellipsen.

LG
Manuel

Zitat von Mountainbiker

Conrad/Völkner haben auch Nadeln zu sehr günstigen Preisen, leider ist die Beschreibung sehr oberflächlich.
Ich hab schon mehrere Nadeln bei denen bestellt, die Qualität war in Ordnung, wenn man keine zu hohen Ansprüche stellt.

Hier eine für das M95.

Ja aber was krieg man da? Rundnadel? Ellipse? Ich hatte vor einigen Jahren interessehalber in der Bucht mal so eine ultrabillige N95 in den Niederlanden bestellt. Ging zurück, klang wie Mittelwelle...

Das Shure M95 ist ein sehr anständiges, unkompliziertes Tonabnehmersystem. Und der 1228 ist ein richtig feiner Plattenspieler. Das würde ich schon mit einer anständigen Nadel bestücken.

LG
Manuel

Ich finde sie relativ teuer... ob sich der Mehrpreis zur billigeren getippten Ellipse lohnt ist schwierig zu sagen.

LG
Manuel

Ich denke, es ist alles auch eine Frage des Geschmackes. Wenn Du Wert auf wirklich gute Detailwiedergabe legst, dann empfehle ich eine Nadel mit scharfem Schliff. Es muss ja nicht gerade die schweineteure (aber auch hervorragende) SAS-Nadel von Jico sein. Mit einer scharfen Ellipse komm man auch schon ziemlich weit. Rundnadeln sind da im Hintertreffen, haben aber auf der anderen Seite den Vorteil, dass sie auch bei einer weniger exakten Justage anständig performen. Je nach Hörgeschmack kann das sogar als harmonischer wahrgenommen werden.

Ein Blick auf die Originalnadel-Historie des Shure M95:

- N95G: Rundnadel, getippt (Basismodell, Verrundung 0.6mil). Farbe Nadeleinschub grau.
- N95EJ: Ellipisch, milde Verrundung 0.4x0.7mil, getippt. Farbe Nadeleinschub olivgrün.
- N95ED: Elliptisch, scharfe Verrundung 0.2x0.7mil (ganzer Diamant bei US-Produktion, erkennbar am klassischen Shure-Aufdruck vorne resp. getippt bei Mexiko-Produktion, erkennbar am modernen Shure-Schriftzug vorne). Farbe Nadeleinschub gelb (Variante: schwarz mit gelber Aufschrift, da bin ich aber nicht sicher ob getippt oder ganzer Diamant)
- N95HE: Hyperellipischer Schliff (Topmodell, 0.2x1.5mil resp. 5x38µm), ganzer Diamant. Farbe Nadeleinschub hellgrau mit blauer Aufschrift

Wenn man es ganz genau nimmt gibt es heute eigentlich keine Ersatznadel, die just diesen Spezifikationen entspricht, ev. mit Ausnahme einer sphärischen Nachbaunadel, leider werden da die Verrundungsradien meist nicht angegeben.

Zu den aktuellen Nadeleinschüben:

- Hier als erstes die sphärische N95G mit dem Nude-Kunstdiamant von Jico:
N-95G SD – JICO
- Natürlich gibt es auch billigere, nur getippte Rundnadeln:
Ersatznadeln, Nadelbezeichnung, SHURE N 95 G
- Bei Jico geht man in den einschlägigen Foren davon aus, dass die recht teure, aber sehr sauber geschliffene und polierte Nude-Ellipse den 0.3x0.7mil-Schliff aufweisen dürfte, das ist nicht ganz so scharf wie die N95ED aus US-Produktion:
JICO N95ED NUDE - Nadel für Shure M95ED | THAKKER
- Vermutlich dürfte dies auch bei den preiswerteren getippen Nachbauten der Fall sein, hinsichtlich Politur natürlich bescheidener ausgeführt:
Ersatznadeln, Systembezeichnung, SHURE M 95 ED
Von Jico und von Tonar gibt es eine getippte hyperelliptische Nachbaunadel, die zumindest in der Schliffschärfe recht nahe an die originale N95HE kommen dürfte:
N 95 HE Nadel für Shure M 95 HE - Made in Japan | THAKKER
Ersatznadeln, Nadelbezeichnung, SHURE, MrStylus Japan N 95 HE | [ JC ]
Komplett ohne historischem Vorbild ist die getippte Shibata-Nachbaunadel von Tonar:
Tonnadel N 95 ED Shibata / N95ED Shibata / N-95-ED / N95 ED Shibata von Shure | Tonnadelparadies Topkaufmusik Schallplattennadel Tonnadel Turntable Stylus System Tonabnehmer Ortofon Shure Topkaufmunich
Dasselbe gilt auch für die SAS-Nadel von Jico - aber die ist dann schon ein verdammt feines Teil: Nadelträger wahlweise aus Bor oder Saphir statt Alu, Microridge-Schliff superscharf (2.5-3.5x75 µm), ganzer Diamant:
JICO N 95 ED SAS/B Nadel für Shure M 95 ED | THAKKER
JICO N-95ED SAS/S - Nadel für Shure M 95 ED u.a. | THAKKER

Die Multifacettenschliffe Shibata und Microridge halten i.d.R. mindestens doppelt so lange wie die einfacheren Schliffe. Auch die Hyperellipse ist etwas langlebiger.

Bei kleinerem Budget würde ich wohl eine der japanischen Ellipsen nehmen:
Ersatznadeln, Systembezeichnung, SHURE M 95 ED
Bei grösserem Budget mit gehoberen Ansprüchen, ohne gleich Highend anzustreben die Hyperellipse von Tonar oder die Nude-Ellipse von Jico.

LG
Manuel

Die originale N95G hat einen sphärischen Schliff, ist also eine Rundnadel. Übrigens getippt, also gesockelter Diamantsplitter auf Metallrahmen.

Die Nadel, die Naber alias Cleorec anbietet, dürfte die alte Pfannstiel-Nadel aus Schweizer Produktion sein. Getippt, elliptisch geschliffen. Die habe ich selber (übrigens auch von Naber), für den Preis ganz ok, bei schwierigeren Platten kann es mit dieser Nadel aber schon mal etwas zischeln.

Vermutlich etwas besser und näher an den Originalspecs der N95G-Nadel dürfte die frisch ins Jico-Sortiment aufgenommene synthetische Rundnadel sein, im Gegensatz zum Original aber ein ganzer Diamant. Habe ich vor nächstes Jahr mal zu testen.

Hier gibts eine grosse Auswahl:

Shure M95 Stylus - N95 ED/HE/G/... (all variants) | DaCapo Audio

Get Your N-95 ED/EJ/HE/G/GD/SAS Stylus for Shure M-95 from Denmark's International Turntable Specialist. Browse Our Full Range of Top-Quality Shure Replacement…

www.dacapoaudio.com

Die ebenfalls noch gelistete Nude Elliptical wird die Black Diamond-Nadel aus der Schweiz sein, und letztere kann ich leider nicht empfehlen - zweimal versucht, zweimal reingerasselt mit miserabler Qualität.

Bei höherem Budget gemäss ersten Userberichten empfehlenswert ist die Nude-Ellipse von Jico mit dem natürlichen Diamant. Kommt in den Specs nahe an die originale elliptische N95ED heran.

LG
Manuel

So sehr ich meine Duals ja auch liebe - in diesem Fall würde ich anders vorgehen und eine typische 80er-Jahre-Anlage suchen. Findet man immer wieder komplett mit Boxen, CD-Player und Receiver oder Verstärker wie z.B. diese hier:

Technics Stereoanlage mit Grundig Lautsprechern & Plattenspieler in Nordrhein-Westfalen - Solingen | Stereoanlage gebraucht kaufen | kleinanzeigen.de

Gibts vielleicht für 150.-. Der Grundig-Plattenspieler ist zwar ein Riementriebler, aber ein Riemenwechsel ist, sollte er mal fällig werden, keine Hexerei. Ansonsten ist dieses wenig gefragte Teil eigentlich ganz ok - normaler Tonarm mit universellem 1/2-Zoll-Tonabnehmeranschluss und Vollautomatik. Ab Werk noch mit DIN-Anschüssen; ich nehme an dass man hier aber entweder einen Adapter hat oder längst auf Cinch umgerüstet hat damit das bei diesem Receiver passt.

Eine neue Nadel fürs grundsolide AT71-Tonabnehmersystem falls überhaupt nötig gibts hier:
ATN-71 / ATN-71E stylus for Audio Technica AT-71 | DaCapo Audio

Sollte das Tapedeck nicht benötigt werden könnte man das dann sogar noch weiterverkaufen, diese Technics-Decks sind gar nicht so übel.

LG
Manuel

Öhm, vielleicht habe ich es überlesen, aber hast Du die Pin-Steckerchen zwischen Headshell (TK) und dem Tonabnehmer mal abgezogen, poliert und wieder angebracht? Wenn diese Steckerchen oxidiert sind äussert sich das durchaus mal in einem Kanalausfall.

Und was ich sicher auch machen würde ist die Nadel reinigen. Da sammelt sich im Laufe der Jahre gehörig Schmodder an, das auch den Höreindruck eines Kanalausfalls geben kann. Ich mache das mit einem Pinselchen, auch Schmutzradierer geht. Wichtig: Immer von hinten (nie umgekehrt) nach vorne ganz sachte reinigen.

Sorry falls ich hier was schreibe, das längst gecheckt wurde.

Und übrigens: Der Dual 704 ist ein klasse Plattenspieler. Ein Neugerät dieser Güteklasse würde einen deftigen vierstelligen Betrag kosten.

LG
Manuel

Vielen Dank für die Infos zu den Kapazitäten. Wenn ich bei meinem 1219 etwa von 180pF Kabelkapazität ausgehe, dann weitere vielleicht 50pF für den alten DIN-Cinch-Adapter (ja ich weiss, das ändern viele ab, weil das bei mir aber tadellos funktioniert habe ich es gelassen wie es ist) plus die 150pF Eingangskapazität vom Lindemann Limetree, dann komme ich schon nahe an die 400pF, die Shibamata als gut passend beschreibt.

LG
Manuel