Plattenspieler Typ-Nummern

Gute Frage. Vielleicht lag der Grund ja im Exportgeschäft. Will meinen, vielleicht hatte man bei Dual ja 7-Eleven auf dem Radar und wollte vor allem in den USA kein Plattenspieler-Topmodell anbieten, das von der Typenbezeichnung her mit einer Convenience-Store-Kette assoziiert hätte werden können.

Grüße aus München!

Manfred / lini

Die Reihung war ja X04/X21 für Halbautomat/Vollautomat. Das war bei 504/521, 604/621 und 704/721 so. Mit ULM hat man dann X06/X22 verwendet: 506/522 und 606/622. Beim aufgemotzten 7er hat man einfach zehn dazu genommen: 714/731. Es wäre ja wohl auch seltsam gewesen, eine niedrigere Zahl zu verwenden. außerdem wäre man dann beim halbautomatischen 714 plötzlich bei 694Q gelandet. Das ergibt keinen Sinn. Demzufolge ist es völlig nachvollziehbar, dass es keinen 711Q gibt. Ich hätte eher die Namen 706Q und 722Q erwartet. Aber dafür unterschieden sich die Geräte doch zu sehr voneinander.

Merkwürdig an dem Schema ist, das es keinen 501 gab.

Der hieß dann 510.
Es gab aber einen 502, aber keinen 602 oder 702.

Man hat damals einfach die Nummern mit den Generationen hochgezählt:
701 -> 721 -> 731Q->741Q
--- -> 704 -> 714Q->708Q (den 708Q gabs nur in den USA)
601 -> 621 -> 622/626/650RC -> 627Q/628
604 -> 606 -> 607/608/617Q (den 608 gabs nur in den USA)
510 -> 521 -> 522 -> 528
502->504->506->508

Der 617Q heißt so, weil die 07 ja schon durch das Parallelmodell 607 besetzt ist.
Und auch der 628 heißt so, weil die 627 durch das Parallelmodell 627Q besetzt ist

Aber z.B. warum hat Dual da noch den 607/628 gebraucht?
Und was sollte der 728Q?

Wie man sieht, gibt es da große Lücken.
Warum gabs außer dem 505 keine weiteren 05, also 605, 705 als Nachfolger der 604/704?
Warum hieß der 714Q so und nicht analog zu den 5ern und 6ern 706Q?

Ein paar Lücken hat man dann später bei Thomson geschlossen: 503, 511, 514, 515, 525, 616Q.
Und bei Fehrenbacher kurz vorm Ende mit dem 526.

Und Dual Landsberg hat dann die Lücken weiter geschlossen mit dem 518, 529, 618.

Die genauen Gründe, warum die Geräte damals so benannt wurden, wird man wohl nicht mehr herausfinden können.
Bzw. bei Dual Landsberg hat man wohl Lücken in den vergebenen Nummern gesucht, die man durchgängig auf 4er, 5er, 6er und 7er anwenden kann.
Also x18 für Halbautomaten und x29 für Vollautomaten.

Und bei den Wechslern ists das gleiche.

1009 -> 1019 und dann auf 1209.

Warum nicht 1029?

Und warum heißt dann der Nachfolger des 1249 1258 und nicht 1259?
Und warum heißt der 1264 nicht logischerweise 1269 und der 1268 nicht 1279?

Und warum gab es keine 1201 - 1208?

Zitat von Passat

Und was sollte der 728Q?

Hey, hey, hey! Mein 728Q fühlt sich gemobbt!

Wo der Unterschied zwischen dem 627Q und dem 628 ist, möchte ich wissen ...

Der 728Q hat gegenüber den kleineren Brüdern eine wesentlich bessere Ausstattung: Er hat den quarzgeregelten EDS 502! ... Ach nö, das haben die anderen beiden ja auch ... Er ist ein Vollautomat! ... Ach guck - das sind die anderen zwei ebenfalls ... merkwürdig ... Aber jetzt: Er verfügt über die hochwichtige Pitchregelung! ... Hmmm ... nicht zu fassen, dieser Regelpickel springt auch den anderen zwei aus dem Gesicht ... Jetzt hab ich's aber: Er hat ein Display in der Mitte, wie jeder erwachsene Plattenspieler und er hat die Dauerspielschaltung, die ja nun schließlich jeder braucht. Darüber hinaus hat er noch ... viel, viel mehr, was mir aber gerade nicht mehr einfällt ...

Ja, 607/628 verstehe ich auch nicht.

607 und 628 sind ja baugleich mit dem 617Q und 627Q, nur eben ohne Quarzregelung.
Und dann der 708Q: Das ist ja die Halbautomatikversion des 728Q.
Aber warum hat der 708Q nicht auch das Display des 728Q?
Und warum steckt der 608 im Gehäuse des 708Q und nicht in dem der übrigen 6er?
Im Übrigen: Frühe Versionen des 728Q haben noch einen anderen Plattenteller (Im SM wird der aber nicht erwähnt, aber er ist in frühen Prospekten drin und taucht auch ab und an z.B. bei Ebay auf. Der 728Q mit dem frühen Teller gabs also auch in den Läden zu kaufen).
Spätere Versionen haben den gleichen Plattenteller wie 617Q und 627Q.

Hauptunterschied zwische 627Q und 728Q ist imho nur das Display und das Gehäuse mit Subchassis.
Der Rest ist Kosmetik. Und den 627Q gabs auch ab Werk mit Antiresonator, auch wenn diese Version doch extrem selten ist.

Die Varianten 627Q, 628 und 728Q sind mir ein Rätsel. Das sind mit minimalen Abweichungen eineiige Drillinge.

Noch kurioser finde ich, dass sich die Produktionszeiten vollkommen überlappen:

627Q: 1981 - 1983

628: 1982 - 1983

728Q: 1981 - 1983

Das verstehe wer will ...

Ja, der 628 war ein Nachzügler.

Hat Dual wohl gebracht, weil es den 607 gab.
Dual wollte wohl auch vom 607 eine Vollautomatikversion.

Sinn macht das kaum.
Aber Thomson konnte das noch besser bei der Nachfolgegeneration.
Da gab es den 511, 514, 515, 520, 525, 530 und den 610Q, 616Q, 620Q und 630Q und die Interfunk-Version 150Q.
Oder bei den 2xxx:
Da gab es 2110, 2115, 2120, 2125, 2210, 2215, 2225Q und 2235Q.

Ich vermute mal, dass man mit den ersten Modellen 608/708Q/741Q in den USA testen wollte. 608/708Q verschwanden ja sehr schnell wieder und es blieben mit Subchassis nur noch der 728Q/741Q. Ich vermute, dass es einfach der Kostendruck war, dass man dann die 600er Modelle ohne Subchassis abspeckte und für den Nachzügler blieb dann nur die unlogeische Nummer 628 übrig.

Nebenbei bemerkt: Es gab bei der Einführung des ULM Serie auch Überlegungen als direkten Nachfolger des 704 einen 706 (ohneQ) "als kleinen Siebener" aufzulegen, dieser blieb aber im Entwicklungsstadium stecken.

Und ja, es gibt viele Unklarheiten oder "Geheimnisse" bei den Modellbezeichnungen", die wir nie lüften werden.

Gruß

Norbert

Zitat von noko

Und ja, es gibt viele Unklarheiten oder "Geheimnisse" bei den Modellbezeichnungen", die wir nie lüften werden.

Weihnachtsfeier und Würfelbecher

Gruß Oliver

Hallo,

Brainstorming bei frustrierten Vertrieblern? Panik bei der Geschäftsführung?

Als kleiner Lehrling (damals 1,64 m mit 15 Jahren) bei einem Unternehmen wo der Schatten des Geiers zu sehen war konnte ich viel lernen... Da erinnerte die Plüschetage einem Hühnerhaufen.

Fehlte nur der Satz: "Peter wir gehen jetzt Konkurs, dann lernste das auch mal".

Als es soweit war war ich dann doch schon fertig & weg. Ich sehe noch das Gesicht des Ausbilders als ich aufstand und sagte das ich nach der Lehre gehen und nicht weiterbeschäftigt werden möchte. Allein für das Gesicht hatte sich das gelohnt.

Anfang der 80er ging in gefühlt 1/4 aller Industriebetriebe das Licht öfter in den Flackermodus.

Peter

Das ist ein interessanter Thread.

Wenn ich richtig liege, war der erste HIFI-taugliche Plattenspieler (also nicht Wechsler) der 701.

Warum hat man ihn denn die Bezeichnung 701 gegeben ?

Man hätte ihn auch 500/501, 600/601 oder 700 nennen können.

Die 4xx Serie gab es ja bereits (also die kleinen nicht HIFI tauglichen Plattenspieler mit 17cm Plattenteller)

Den 601 gab es noch nicht und der erste 5er kam doch erst gegen Ende der 70er.

Evtl. hat man zur Zeit der Entwicklung des ersten 7er bereits beschlossen, kleinere Serien unterhab des 7er zu platzieren ?

Zitat von 8bitRisc

Wenn ich richtig liege, war der erste HIFI-taugliche Plattenspieler (also nicht Wechsler) der 701.

Hä!? Warum war das denn der erste HiFi-taugliche?
Das war doch schon der 1009!

Der 701 erschien 1973, der 601 erschien Ende 1974, der 510 erschien im Frühjahr 1976.
Interessant ist, warum man den 510 nicht 501 genannt hat.
Dann hätte das Namensschema zum 601 und 701 gepasst.

Na ja, der Exot ist ja der 601. Als Riementriebler hätte er ja eigentlich eine 5er Nummer kriegen müssen.
Die 6 war ja später für die "Billig-Direktdrives" reserviert und die 5 für die Riemendrives.

Aber muss man Alles hinterfragen? Ist halt so

Naja, als der 601 auf den Markt kam, da gab es den 510 oder andere 5er noch gar nicht.
Und Riemenantrieb feierte bei Dual auch mit dem 601 Premiere (kurz danach kam dann mit dem 1249 der erste Wechsler mit Riemenantrieb).
Die Geräte vorher hatten mit Ausnahme des 701 alle Reibradantrieb.
Evtl. waren die 5er ja ursprünglich als Reibradler geplant.
So gesehen macht es schon Sinn, das der 601 ein Riementriebler ist.