Beiträge von lini

    Was meint Herr Naber genau mit "ohne Facetten"?


    Möglicherweise fehlende Politur?


    Zu hoffen wär eigentlich eher das Gegenteil. Will meinen: Zu hoffen wär, dass damit das gemeint ist, was einige Phono-Fans (mich selbst eingeschlossen) als "true ellipticals"/"echte Ellipsen" bezeichnen, also so gründlich überschiffene respektive -polierte Ellipsen, dass keine Facetten (mehr) zu sehen sind - anders als bei den einfachen "pseudo ellipticals"/"Pseudoellipsen" mit den üblichen beiden Facetten vorne und hinten. Dazu gehören beispeilsweise auch die Audio Technica ATS13, ATN13 und ATN130E/132EP oder auch die üblichen nackten Ellipsen bei Ortofon.


    Hier mal je ein Beispielsbild einer ATS13 und einer 2M Blue vom guten ParrotHH:


    - ATS13: http://www.hifi-forum.de/bild/…echnica-ats13_958985.html


    - 2M Blue: http://www.hifi-forum.de/bild/ortofon-2m-blue_787367.html


    Grüße aus München!


    Manfred / lini

    Lutsch: Hast Du ein Multimeter zur Verfügung, sodass Du die Kabelage mal durchmessen könntest?


    Grüße aus München!


    Manfred / lini

    Michi: Sorry, hab den Thread gerade erst entdeckt. Also meines Erachtens hat diese DN241-Nadelspitze schon erhebliche Flats. Ich würd die ensprechend als definitiv hinüber betrachten.


    Grüße aus München!


    Manfred / lini

    Da der Strom des TA nur im µA-Bereich liegt, wirkt sich der Ohmsche Widerstand nur rein rechnerisch aus.


    Selbst wenn die 50 Ohm nicht die HF-Impedanz darstellen würden, wär's immer noch herzlich egal, da die Eingangsimpedanz ja im Normalfall bei rund 47 kOhm liegt. Entsprechend wär der der Spannungsanteil, der an 50 Ohm abfiele, immer noch lächerlich gering.


    Grüße aus München!


    Manfred / lini

    Wer das mag, ist sicher Fan von "Nightmare on Elmstreet" ...


    Schmarrn. Es gibt halt schlichtweg Leute, die sich ungern von einer arg hellen Hintergrundfarbe anstrahlen lassen. Mir etwa spuckt das ins Auge, und es blendet mich - und womöglich würd's auch noch mit meinem Sack Fußball spielen, wenn es mich erwischte.


    Grüße aus München!


    Manfred / lini

    Andreas: Versuch's doch mal mit der Zoom-Funktion von Firefox. Bei mir reicht einmal Control- (= Verkleinern auf 90 %), damit die Leiste wieder nahezu komplett erscheint - und insgesamt sieht's so auch besser aus (spricht, nicht mehr alles gar so riesig...).



    Schlippo: Vielen Dank fürs zweite Farbschema. Das lässt sich gut aushalten.



    Grüße aus München!


    Manfred / lini


    P.S.: Wie ich gerade feststellen musste, schiene noch Anpassungsbedarf bezüglich der Farbwahl bei den Zitaten zu bestehen: Da hebt sich die blaue Textfarbe für die Zitatquelle ("Zitat von xyz") kaum vom Hintergrund ab.

    Direkt hässlich find ich das Gerät auch nicht - aber 1200 Euronen für einen 5-1/2-Kilogramm-Spieler mit vermutlich relativ primitivem Innenleben find ich doch a weng arg teuer. Außerdem bin ich kein Freund rechteckiger Plattenspieler, die dennoch nur drei Füße haben - denkt man da im falschen Moment mal nicht dran, kann das ein teures Missgeschick werden. Und obendrein nehm ich mal an, dass auch der CS-800 keine echte Wechsel-Headshell mehr hat.


    Grüße aus München!


    Manfred / lini

    (...) aber denkt bitte daran, dass es in der ersten Zeit nach der Änderung zu Verwirrungen kommen kann, wenn ein Mitglied plötzlich anders heißt.


    Hmja, stimmt - Anders ist schon ein Name, der zu Verwirrungen führen kann. ;)


    Grüße aus München!


    Manfred / lini

    Alfred: Dann solltest Du vielleicht anregen, dass sie das in der Produktbeschreibung auch angeben oder/und beim Klick auf die Abbildung tatsächlich auch eine vergrößerte Abbildung erscheint.


    Grüße aus München!


    Manfred / lini

    Fritz: Knifflig. Denn eigentlich wär Bor das bessere, da leichtere Material - allerdings bappen sie da den Stein direkt auf 'ne angefaste Fläche an der Front des Stäbchens, während der Stein bei der Saphir-Variante in ein Loch eingeklebt wird. Bedeutet also letztlich besseres Material vs. robustere Befestigung des Diamanten.


    Und bei AT gab's mit jener mir eher semi-sympathischen Aufklebe-Befestigung bei der ATN150MLX auch tatsächlich mal 'ne schlechte Charge. Insofern wär ich an Deiner Stelle eher geneigt, zu Saphir-Variante zu greifen, zumal Du Dir das Ding ja an die Seite legen willst, sodass sich mögliche Probleme womöglich erst offenbaren, wenn Händler-Gewährleistung und/oder Hersteller-Garantie bereits abgelaufen sind.


    Grüße aus München!


    Manfred / lini

    Was ist von der Lehre zu halten, (...)


    Tja, weiß man's? Will meinen: Offenbar hält's der Hersteller nicht für nötig, die gewählten Nullpunkte respektive den zur Berechnung herangezogenen Geometrieansatz und Abspielbereich anzugeben - genau das wären aber die Infos, die ich gern geliefert bekäm, bevor ich überhaupt Geld für 'ne Justageschablone auszugeben bereit wär.


    Grüße aus München!


    Manfred / lini

    In dem Zusammenhang kam mir übrigens genrade noch ein Thread von VE wieder in den Sinn. Da hat ein User eine Art Motorsteuerung entwickelt, um dem Motor selbst einen ruhigeren Lauf zu verpassen, was ich ganz interessant fand - siehe dort: https://www.vinylengine.com/tu…ewtopic.php?f=37&t=113663


    Ob er so recht zufrieden mit seinem Werk war, weiß ich allerdings nicht, denn etwas später gab's vom gleichen User noch einen weiteren Thread (jenen nämlich: https://www.vinylengine.com/tu…ewtopic.php?f=37&t=113835) - da übernahm dann ein Lingo-Klon die Aufgabe.


    Aber so oder so: Wer's ernst meint, für den könnte Motorlaufoptimierung von der elektronischen Seite her durchaus 'ne überlegenswerte Möglichkeit darstellen.


    Was indes nichts daran ändert, dass 'ne Bezugsquelle für jene Dämpfungstüllen 'ne feine Sache wär.


    Grüße aus München!


    Manfred / lini

    Müssen wir dann wieder im Hifi-Forum Asyl beantragen ??


    Och, naja, die Dual-Board-Userschaft könnte sich ja zur Abwechslung auch mal auf VinylEngine, Audiokarma oder meinetwegen auch AudioAsylum einfinden. Könnte der Englisch-Auffrischung dienlich sein - und zudem wär ich dann da nicht immer so allein (von Dualcan/Klaus und 3rd_Ear/Dirk auf VE und Highwaychile/Stefan auf AK mal abgesehen).


    Grüße aus München!


    Manfred / lini

    Der 1219 hat einen relativ schweren Tonarm, der 750 eher nicht.


    Das sollte eigentlich eher umgekehrt sein. Sprich: Laut Bedienungsanleitung hat der OPS-Arm der zweiten Generation eine effektive Masse von 15 g. Und laut Prospekt liegt die Armresonanz am 1219er mit dem M91MG-D mit 25 cu und 5,5 g Abnehmergewicht bei 9,5 Hz. Rechnet man das nach der bekannten Formel zurück und berücksichtigt dabei noch, dass das Abnehmergewicht nicht komplett in die effektive Masse eingeht, landete man so bei 'ner effektiven Tonarmmasse von rund 6,3 g.


    Grüße aus München!


    Manfred / lini

    Thomas: Meines Wissens heißt der Motor mittlerweile DC209 (für CS415-2 und 435-1) oder DC210 (neue Variante; für CS455-1 und CS460) - und beide haben jeweils einen außen angebrachten AN6652-Regler von UTC, der somit einigermaßen problemlos austauschbar sein sollte, falls es an diesem liegen sollte.


    Grüße aus München!


    Manfred / lini