Dual 1218 Kaufberatung (?)

Zitat von didi-aus-w

as Auge "hört" auch mit und ansich bin ich auch für große Teller, aber . . .

. . . hatte mit großen Tellern den 1219, 1249, 601 und den 721er , , , . . . aber alle durften wieder gehen bis auf den 1218er .

Für mich ganz persönlich ist er von den aufgezählten der "BESTE". Seine robuste Technik und sein Abspielverhalten mit einem guten Tonabnehmer waren da der Ausschlag.

ja, sehe ich auch so: never unterschätzt a 1218...extrem robust und solide noch gebaut mit sehr gutem Tonarm/Lager relativ schwerem Teller und sieht arschgut aus! Nicht jeder möchte ein Riesenpanzer wie den 1219 und ich tippe mal, daß niemand den Unterschied bei der Abtastung bemerken würde beim Blindtest von 2 gleichgut gewarteten Exemplaren...der 1218 ist aus meiner Erfahrung sehr sehr zuverlässig und in Schuß bringen muß man fast alle Gebrauchten, die man in der Bucht kauft

...dann sind wir mal gespannt.

Zitat von Ernst3510

Zitat von papaschlumpf

Meiner Meinung nach, sieht der 1219, ohne eine aufgelegte Platte besser aus als der 1229.

Der große Stroboskopring macht schon was her.

Yep, und dann in eine niedrige Zarge montiert...

Bleibt für mich der schönste Dual...

Zitat von kalle004

Aber der 1228 ist auch nicht zu verachten.

Eh, der 1228 steckt in eine KA...

Tja, bei mir haben sich viele 1218 getümmelt, mussten leider platz machen.

Jetz bin ich wieder beschäftigt um einen flott zu machen, und der bleibt diesmal...

Obwohl ein "kleiner" Teller, ich finde ihn Gut.

Alles anzeigen

Der für 99 Euro steckt nicht in einer KA.

Zitat von Michi67

Ihr seid auf den hübschen, sauberen 504 ganz oben in der Liste gar nicht eingegangen - ...

Besitzt der 504 nicht (wie auch der 502) diese unselige Tonarm-Lagerhalterung aus Kunststoff?

Zitat von sv-treiber

Besitzt der 504 nicht (wie auch der 502) diese unselige Tonarm-Lagerhalterung aus Kunststoff?

Du meinst, die die eigentlich immer defekt ist? Ne das ist quasi ein Alleinstellungsmerkmal des 502. Allerdings sind die Arme Austauschbar (der vom 510 passt auch)

Gegen einen gut erhaltenen 504 spricht absolut gar nichts. Schönes schlichtes Gerät wenn man einfach ohne viel Firlefanz Musik hören möchte.

Zitat von didi-aus-w

Mal sehen was nun der Oliver dazu meint.

Bei mir darf jeder denken, was er will. Da musst Du schon stärkere Geschütze auffahren, um mich aus der Reserve zu locken.

Zitat von papaschlumpf

Meiner Meinung nach, sieht der 1219, ohne eine aufgelegte Platte besser aus als der 1229.

Der große Stroboskopring macht schon was her.

Ich bin gegenteiliger Meinung, wie immer.

Das Glubschauge macht für mich den Reiz aus. Auf mich wirkt der Stroboskopring etwas zu altbacken.

Zitat von Herr_Keuner

Der vielleicht erwähnenswerte Vorteil des 1218 ist der unkomplizierter zu wartende SM400 Motor.

Guter Punkt. Der 1218 sieht auch etwas klassischer aus als der 1228. Gerade der Teller gefällt mir persönlich besser. Leider sind die beiden Teller nicht kompatibel.

Aber das Innenstroboskop hat auch was.

Leute, macht 'mal nicht so ein Durcheinander. Als Systematiker, der ich ab und zu bin, mahne ich weitere geordnete Huldigungs-Threads an

Nach Warum Dual CS 731Q

und Warum Dual CS 741Q

sollte jetzt unbedingt folgen

• Warum Dual CS 1218
• Warum Dual CS 1219
• Warum Dual CS 1229

von mir aus dann auch noch

• Warum Dual CS 1228

Vielleicht wollen die Haupt-Protagonisten der Beiträge der letzten zweieinhalb Seiten dies ja übernehmen. Das wird dann ein fröhliches Bejubeln von Strobo-Blenden oben und Strobo-Blenden unten mit und ohne Bullauge, kleinem Teller, großem Teller Punkt Punkt Punkt.

Und hier in diesem Thread kommt dann irgendwann der Micha mal wieder aus seiner Rätsel-Ecke und zeigt uns, für was er sich jetzt schlußendlich entschieden hat ...

Zitat von einfach-gute-Weine

sollte jetzt unbedingt folgen

Warum Dual CS 1218
Warum Dual CS 1219
Warum Dual CS 1229

von mir aus dann auch noch

Warum Dual CS 1228

ich persönlich starte dann aber den "Warum 1214 (ohne Hifi)" Threat

Kai, - irgendwann werden alle ollen DUALs bejubelt.

Zitat von Michi67

.....nur : wenn ich mir das alles so anschaue und lese, habe ich zuweilen das Gefühl, der Herr Redlich scheint ein "Dual-Hasser" zu sein ! Bei ihm findet ja fast kein Dual Produkt Gnade !!

Moin Michael!

Da hast du aus Sicht einiger hier aus dem Board ggf. gar nicht so unrecht.

Zitat von Michi67

Ich lese dort eigentlich ganz gern

Ja, da hat man immer was zum Lachen.

Gruß Oliver

Zitat von Michi67

Wie gut, dass ich mir keinen 502er ausgesucht habe !

Nachdem ich gestern Abend mal wieder im "HiFI-Museum" geschnuppert habe, wurde mir klar, welcher Katastrophe ich da entgangen bin !

Quelle : hifimuseum.de - Sie sind im Bereich : Der Dual Prospekt 1978 (W296)

Ich lese dort eigentlich ganz gern, weil mir der etwas sarkastische Schreibstil gefällt .....nur : wenn ich mir das alles so anschaue und lese, habe ich zuweilen das Gefühl, der Herr Redlich scheint ein "Dual-Hasser" zu sein ! Bei ihm findet ja fast kein Dual Produkt Gnade !!

Alles anzeigen

Ah, danke für das Zitat! Jetzt gehe ich mal an meinem 601 den Wechslermechanismus suchen, der muss beim Warten und Aufstellen unter den Tisch gefallen sein....

Axel (den es schier zerreißt vor Spannung, was für ein Dreher es jetzt geworden ist )

...dann kann es kaum ein 1249 sein, den ich für einen, wenn nicht den schönsten Dual halte. Er vereint zudem alle Widrigkeiten bei der Revision, die ein Wechsler mit Riemenantrieb zu bieten hat.

Sonst gibt's in der Zeit ja nur noch 1234, 1235, 1237, 1239... Auch kein (ganz) großer Teller, immerhin 27 cm.

Den 1239 hatte ich in einer Kompaktanlage. Nicht schlecht.

Munter!

Axel

Na, dann gratuliere ich herzlich und wünsche Dir, dass er gut gewartet wurde!

Munter!

Axel