Dual Plattenspieler (604 oder 701) an AVR betreiben (Marantz 1609)

Hallo,
da Dein Marantz über einen umschaltbaren Phono Vorverstärker verfügt,

kannst Du die genannten Geräte betreiben.

Moin,
klingt der DT400 denn schlecht? Was ist denn da für ein Tonabnehmersystem dran?

Alleine durch einen anderen Spieler wirst du keine wirkliche Klangverbesserung bekommen!

Wie ist der DT400 denn am AVR angeschlossen? Hat der AVR einen Phono-Eingang, oder der DT400 einen Phono-Pre und du schließt den an einen Line-Eingang des AVR an? Weißt du, wie hoch die Abschlusskapazität des AVR ist (falls der überhaupt einen Phono-Eingang hat)?

Wenn der AVR gar keinen Phono-Eingang hat, dann benötigst du für die beiden anderen Spieler (621/701) einen separaten Phono-Pre, an den der Spieler angeschlossen wird und der Phono-Pre wird dann an einen Line-Eingang des AVR angeschlossen.

Das DMS240 ist ein AT-System und benötigt eine kleinere Abschlusskapazität (AT gibt da gerne immer standardmäßig 100-200pF an), als das Ortofon, das schon mal mit bis zu 500pF problemlos auskommt. Aber beide werden auch so an einem AVR-Eingang spielen.

Mein Tipp: Erst anhören, dann entscheiden.

Egal, welcher Tonabnehmer an den beiden Spielern montiert ist, man weiß bei Gebrauchtkauf nie, wie viele Kilometer die Nadeln schon gerannt haben und ob sie noch in Ordnung sind. Von daher KÖNNEN die natürlich besser klingen, als der TA auf dem DT400, sie KÖNNEN aber auch schlechter klingen .

Was ich beim AVR schon wieder nicht verstehe:

Wenn eine Einmessung gemacht wurde und es damit im Surround besser klingt als ohne, dann MUSS es auch im Stereo mit Einmessung besser klingen, als ohne. Wie sollte eine Einmessung - die versucht, einen neutralen Sound (linearer Frequenzgang) am Hörplatz einzustellen (und dazu jeden Lautsprecher einzeln vermisst) - denn unterschieden, ob du jetzt auf Stereo oder Surround hören sillst. Die durch die Einmessung gemachten Einstellungen für die beiden Frontboxen ändert sich dadurch (Umstellung Stereo/Surround) nämlich nicht.

Eine Einmessung kommt IMMER auch der Stereoabbildung zu Gute! Wäre dein Raum und deine Boxen so gut, dass bei einer Einmessung keine Korrektur vorgenommen werden müsste, DANN wäre auch PureDirect die beste/eine gute Lösung, aber nur dann.

Wenn man natürlich im Stereo die wummernden Dröhnbässe haben möchte, die die Einmessung mühevoll eliminiert hat, tja dann ....

Ich habe bis heute nicht verstanden, warum die Hersteller überhaupt diese "Feature" PureDirect einbauen/anbieten!?!? Ich zumindest nutze es an meinen Yamaha AVR (RX-V2067) nicht.

Moin Marius,

vielleicht erstmal analysieren, was an dem DT 400 so schlecht ist. Tonabnehmer wechseln? Stimmt der Gleichlauf nicht? Rumpelt es? Oder hat das Teil einen eingebauten Phonoverstärker, der nicht gut klingt? Oder ist es einfach die Haptik?

Die beiden angebotetnen Spieler werden m. E. ziemlich ähnlich klingen, wenn die gleichen TA verbaut sind und die Technik nicht defekt ist.

Den Ortofon gab es wohl in unterschiedlichen Varianten. Sollte eine Rundnadel besitzen - ist also nicht der hochwertigste Abnehmer. Was die Kapazität deines Phonoeingangs angeht - steht ggf. im Benutzerhandbuch. Sonst müsste man im Schaltplan nachsehen.

Eher kapazitätsunkritisch sind high output Moving Coil Abnehmer. Beliebt (auch bei mir) ist das Denon DL 110. Kostet etwa 200 €.

Gruß,

Rainer

Hallo,

hast Du den eingebauten Phonopre abgeschaltet und nutzt den Phonoeingang deines Marantz?

Nutz den verbauten einmal an einen anderen Hochpegel-RCA/"Cinch"-Eingang. Der im 400 eingebaute Phonopre ist überraschend gut.

Ich würde Dir wenn es dann besser ist eine Hifi-Nadel (die 3600L ist für 3 Pond Auflagekraft!) empfehlen, gut wäre eine DN251E oder ähnliches (AT 3652, Black Diamond, alles was zur AT 91/94 Familie passt). Damit geht Auflagekraft ca. 2 Pond.

Peter

Moin,

Leute, die Ihr hier Tipps gebt: lest doch mal, was der TE im Eröffnungspost und in #4 geschrieben hat! Dann bräuchtet Ihr nichts empfehlen, was er schon getestet hat...

Zitat von Holinam

Der Spieler klingt SUPER leise (ich höre auch immer etwas Sound AUS dem Plattenspieler), dann ist der Ton - ich würde subjektiv einfach mal sagen- ohne klangliche Vielfalt (mehrere Platten getestet).

Hallo,
Der DT 400 besitzt eine Phono Vorstufe, welche auch eingeschaltet sein muß.

ohne diese Vorstufe, kann man an den Marantz über einen Phono Eingang, welcher auch eingeschaltet sein muß.

Oder halt umgekehrt, mit Dreher Vorstufe, an den Marantz mit Aux in, ohne die Dreher Vorstufe,
an den Marantz mit Phono in.
Denke mal, das ist das Problem an sich. BDA lesen.

Wenn Du jetzt schon über einen 701 nachdenkst, denke ich, Du bist schon angefixt. Da kann man eingentlich nichts mehr gegen machen.

Ich hatte meiner Mutter vor einem Jahr einen DT 301.1 geschenkt, weil sie an ihrem alten Marantz-Receiver mal wieder ebenso alte Platten hören wollte.

Um es kurz zu machen. Das hat so gut funktioniert, dass ich mir für meine Anlage dasselbe Gerät gekauft habe. Der Dreher hat wie Gernot beschreibt auf der Rückseite einen Schalter, mit dem man den internen Vorverstärker ein- oder abschalten kann. Erst war er an den Phonoeingängen des Marantz angeschlossen, dann war natürlich der Vorverstärker des Dreher abgeschaltet. Leider hat sich dabei aber gezeigt, dass der Vorverstärker des Marantz ne Macke hat und mit zunehmender Betriebstemperatur immer schlechter klingt. Also Dreher an den Aux-Kanal angeschlossen und den Vorverstärker des Dreher eingeschaltet. Klingt auch gut. Auf keinen Fall zu leise, matt o.ä. wie Du schreibst.

Da diese Billigdinger ähnlich gebaut sind, sollte es bei Deinem auch funktionieren. Wenn nicht, würde ich ihn beim Händler tauschen oder zurückgeben, falls das noch möglich ist.

Du kannst Dich natürlich auch auf das Abenteuer einlassen, einen gebrauchten 701 kaufen, vielleicht ein neues System dazu..., ehrlich gesagt, den Weg bin ich auch gegangen und habe mein Chinateil zurückgeschickt und mir einen gebrauchten 731Q geholt. Bei dem war leider erst mal eine Motorreparatur fällig, dann wollte ich ein neues System, alles Dinge, die Dir auch passieren können. Aber jetzt klingt er ganz großartig, der Unterschied zum Modell, das ich davor hatte, ist beachtlich.

Aber wie gesagt, trotzdem würde ich sagen, dass Du irgendwas falsch machst mit dem Chinateil.

(sehe jetzt erst, dass mein Geschreibsel hier etwas renundant ist zu den bisherigen Beiträgen, aber vielleicht trägt es ja doch zur Lösung bei.)

Hallo Marius,

das verbaute AT 3600L ist nun auch das billigste was es gibt. Sollte aber erstmal zum Musikhören taugen (ich habe auch so eins aus China für 12 € incl. Versand gekauft).

Also ist irgendwas defekt. Entweder zurückschicken oder reparieren. Hast Du ein Multimeter zur Verfügung?

Gruß,

Rainer

Hallo Marius,

Ich habe auch einen Marantz, einen SR1608. Ich kann bei mir für jede Quelle den Grundpegel (Gain) einstellen. Schau mal in Deine Bedienungsanleitung. Mein Phono war auch sehr leise, nach einer Anhebung ist es jetzt besser.

Vielleicht hilft dies hier weiter:

Naja - wenn ich das richtig verstehe - betrifft die mangelnde Lautstärke ja auch einen Line-Eingang (CD-Input). Der Fehler sollte also vor dem AVR zu finden sein.

Kennst Du jemanden in deiner Nähe mit einem funktionierenden Plattenspieler?

Zitat von RoemerSt

Der Fehler sollte also vor dem AVR zu finden sein.

Du hast recht.

Es lassen sich alle Eingänge einstellen, auch Line-In:

https://manuals.marantz.com/NR1609/EU/DE/GFNFSYyvbqibdw.php

So,

um den AVR wirklich auszuschließen: Funktioniert der Eingang, wenn Du eine andere Quelle anschließt?

Danach bei ausgeschaltetem Phono im PS die Widerstände zwischen den inneren und aüßeren Kontakten der Cinch-Stecher messen.Sind bei mir ca. 420 Ohm.

Gruß,

Rainer