Bitte den Nadelzustand beurteilen (Foto)

Abgebrochen ist zumindest nichts.

Evtl. Mit isopropanol getränkten Zauberschwamm reinigen

Moin,

Mit diesem Bild ist der Zustand der Nadel nicht festzustellen! Diamant da ist die einzige Aussage die da möglich ist. Zur Beurteilung der Spitze und damit des Verschleißes bräuchte es eine deutlich höhere Vergrößerung.

Sieht doch gut aus! Ich wäre froh, solche Bilder zu bekommen!

Zitat von Ruediger

Ich war fleißig. Hier ein paar Fotos der gereinigten Nadel. Besser habe ich die Aufnahmen mit meinem Makro und zusätzlich einer Lupe nicht hinbekommen.

Ist eine Aussage zum Zustand möglich?

Nein, die Vergrößerung ist nicht ausreichend.

Gruß,

Uli

Hallo Rüdiger,

man kann auch aus allem eine Doktorarbeit machen.

Deine Nadel sieht meiner Meinung nach gut aus und wenn sie gut klingt, was willst du mehr?

Klar, wenn sie beschädigt wäre, würden über kurz oder lang die Platten darunter leiden!?????!

Aber ......., wo fängt es an und wo hört es auf!

Wenn man an die Anfänge denkt, wo Kristallsysteme/ Keramiksysteme mit ihrem Auflagegewicht von 4-5P

die Platten maltretiert haben, dann ist hier ein Magnetsystem mit einem Diamanten und max. 2 p

dem doch weit überlegen. Und wenn dann der Diamant tatsächlich eine mikroskoische Beschädigung hat,

dann ist das doch weit weniger kritisch als ein abgenudelter Saphir mit fast dem doppeltem Auflagegewicht!

"Meine Meinung"!

Wenn dir der Klang gefällt, dann spiel das System/ die Nadel solange es passt!

Ich denke du wirst das eher hören als unter dem Mikroskop sehen. Wenn die S-Laute zischeln, dann solltest du die Nadel wechseln. Wenn sich alles gut anhört, kannst du so weiterhören. Wenn es ein Shure M75 oder M91 ist, und du eine einfache, gute, günstige Nadel willst, kann ich dir eine Cleorec Nachbaunadel empfehlen. Für 17,75 die beste Rundnadel als Nachbau die ich je hatte.

Gruss Oliver

Hallo Rüdiger,

solange beim Hören nichts verzerrt, vorallem zum Plattenende hin, sollte die Nadel okay sein.

Beste Grüße,
Turi

ich find - schaut gut aus . Ansonsten hörst es eh.

Gut man könnten es jetzt übertreiben.

Super Makroauflösungsfoto usw.

But , who care's.

Denke man erkennt auch so genug . Rest ist Zeitverschwendung - meiner Meinung nach.

Den Zustand der Nadel beurteilst Du optisch, indem Du von oben draufblickst und evtl. noch die Flanken von der Seite beleuchtest.

So wird das "professionell" gemacht, das bedarf aber einigen Aufwands und die Beurteilung auch Übung.

Nur, dass du die unterschiedlichen Aussagen hier verstehst, Rüdiger.

Es gibt einige (ältere) Threads mit schönen Bildern. Nadelhersteller haben früher auch Anschauungsmaterial bereit gestellt. Einfach mal googeln.

Zitat von Lufabe

Wenn man an die Anfänge denkt, wo Kristallsysteme/ Keramiksysteme mit ihrem Auflagegewicht von 4-5P

die Platten maltretiert haben, dann ist hier ein Magnetsystem mit einem Diamanten und max. 2 p

dem doch weit überlegen. Und wenn dann der Diamant tatsächlich eine mikroskoische Beschädigung hat,

dann ist das doch weit weniger kritisch als ein abgenudelter Saphir mit fast dem doppeltem Auflagegewicht!

"Meine Meinung"!

Das ist ziemlicher gefährlicher Unsinn.

Eine Nadel bei 4 oder 5 Pond die in Ordnung ist macht nix kaputt, aber eine Fräse mit 2P ruiniert dir sofort die Platte !!!

Aber wenn eine Nadel so optisch noch gut aussieht und keine Hörbaren Verzerrungen da sind sollte das klar gehen.

Ulli

Zitat von beeblebrox

Zitat von Lufabe

Das ist ziemlicher gefährlicher Unsinn.

Eine Nadel bei 4 oder 5 Pond die in Ordnung ist macht nix kaputt, aber eine Fräse mit 2P ruiniert dir sofort die Platte !!!

Ich weiß nicht, was da gefährlicher Unsinn sein soll?

Ich hab nie von einer „Fräse“ geredet, sondern lediglich von mikroskopischen Beschädigungen, die in der Regel auch bei Saphiren vorkommen.

Und das habe ich zum Vergleich mit einem „abgenudelten“ Saphir gebracht.

Dass ein „neuer“ Saphir oder Diamant immer perfekt ist, kann mir auch keiner garantieren.

Also, wo fängt es an, wo hört es auf - was ich als Laie beurteilen kann?

Mit den gezeigten Bildern durch Betrachten geht das so einfach nicht. Man hört doch viel einfacher im Zweifel, ob eine Nadel in Ordnung ist, denn, ob neu oder alt, unabhängig von 1,5 oder 4,5gr jeweilig angegebenem Auflagegewicht: schaden tut die Nadel nur, wenn sie verzerrt, oder unangenehm stressig klingt und das hört man, wie oben richtig gesagt, besonders gut bei den S-Zischlauten des Sängers, da hab ich bestimmte, etwas höhenlastige Pressungen, die sich gut eignen und mit denen ich gleich nach Kauf merke, was eine Nadel kann und ob sie zum Zischeln bis Verzerren (dann kaputt) oder auch zum seltsam nervend klingend in den Höhen neigt. Das Lied "Jonny The Fox", z.B. Neupressung Thin Lizzy, oder Stevie R. Vaughan LP "Couldn´t stand the weather" nehm ich im Zweifel. Auf keinen Fall zur Plattenschonung das Auflagegewicht reduzieren, eher mal 5% drübergehn. Aber mit optischer Begutachtung geht das nur, wenn man erfahren ist und spezielle Lichteinfall-Tricks anwendet oder extrem erfahren und ausgerüstet ist und dann ist es aber auch leichter, es zu hören in jedem Fall.

Um die Aussage von DualSchloc noch einmal zu unterstreichen: Schau Dir bitte einmal diese Seite an: http://www.hifimuseum.de/die-nadel-und-die-rille.html

Jetzt sollte Dir bewusst sein, dass die Betrachtung einer Nadel mit einem Vergrößerungsglas und daraus folgender Beurteilung des Zustands der entscheidenden Nadelspitze ungefähr so erfolgversprechend ist, wie das Suchen von Corona-Viren mit einem Vergrößerungsglas auf einer Türklinke.