Moin Emiliano aus meiner alten Heimat,
es gibt am Dreher selber kein Update irgendwelcher Teile die den Pegel erhöhen oder gar "verbessern". Auch das umrüsten auf Cinch bewirkt keine Änderung am Signal so der DIN Zweig den in Ordnung war.
Den Ausgangspegel beeinflusst man mit dem Tonabnehmer und dessen Ausgangsspannung.
zb Ausgangsspannung: 5,5mV bei 1kHz, 5cm/sec. was ein Ortofon 2M wäre und damit schon ganz ordentlich laut.
Willst Du nun den Pegel und die Qualität des Signales nach dem Tonabnehmer nmbM optimieren bleiben für
Qualität:
Verkabelung (Kapazität)/Kontakte im Dreher >> Kabel mit Stecker (Kapazität) vom Dreher zum Vorverstärker/Kontakt im Stecker >> allgemeine Qualität des Vorverstärkers
Pegel:
[Vorraussetzung Verkabelung passt] Vorverstärker mit hoher (besser anpassbar) Verstärkung
Ansatzpunkt für einen veränderten/verbesserten Klang ist in allererster Linie der Tonabnehmer und die dort arbeitende Nadel (und auf der anderen Seite der Kette die Lautsprecher). Das gilt für alle Plattenspieler. Wenn Dein 510er noch originalbestückt ist, dann hast Du ein Shure M95 mit N95G Nadel. Letztere sitzt in einem grauen Plastikhalter. Gut möglich, dasss sie ihre besten Tage hinter sich hat, schließlich ist der Dreher schon ein paar Jahrzehnte alt. Aber egal, auch wenn ein anderer Tonabnehmer eingebaut ist, wäre es am besten, wenn Du von Deinen persönlichen Klangeindrücken berichtest und davon, was Dir fehlt bzw. verbesserungswürdig erscheint. Dann lässt sich etwas fundierter raten, mit welchen Maßnahmen Dir am ehesten gedient ist.
Der CS 510 ist auf jeden Fall ein feiner, dabei erfreulich einfach aufgebauter Plattenspieler mit einem guten Tonarm und einer Menge Potenzial.
So long
Michael
cd und phono ist enorm.
logisch, CD ist ja auch nicht Vinyl. Die LP Widergabe so zu trimmen, dass sie wie CD klingt wird egal mit welchem Spieler nicht oder nur kaum gelingen. Es wäre m.M. nach auch echt widersinnig.
ZUm 510: hier ist praktisch keine Elektronik drin, was willst Du hier pimpen. Das Kabel ist etchnisch sehr gut auch wenn es schäbbig aussieht. Knips den DIN Stecker ab und löte Cinchstecker an. Wenn Du Wert drauf legts, dann verbaue eine separate Masse. Mehr zu machen ist nicht. Wenn Du einen anderen Sound willst, versuche es mit einem besseren Tonabnehmer.
Eins noch: ich gehe davon aus dass der 510 technisch gewartet ist, d.h. alle Kontakte im Headshell und im TK sind gereinigt und die Verkabelung ist in Ordnung! Mit einem ungewarteten in 40 Jahren verranzten Zustand braucht man sich keine Gedanken über Optimierung durch Umbau zu machen.....
das meiste ist ja geschrieben. Wenn der CD-Player auf der Rückseite Potis für die Anpassung hat, kann man hier das Ausgangssignal verkleinern und damit die Lautstärke soweit verringern, bis sich beim Umschalten CD/Phono keine großen Unterschiede mehr ergeben. Ebenfalls kann man sich einfach jeweils ein Poti in die Leitung einbauen (oder auch mit Festwiderständen in den Cinch-Steckern des CD-Players einen Spannungsteiler bauen). In meinen Geräten finden sich auf der Rückseite die entsprechenden Potis, beim CD-Player habe ich das selbst nachgerüstet.
Pegel:
[Vorraussetzung Verkabelung passt] Vorverstärker mit hoher (besser anpassbar) Verstärkung
Umgekehrt geht es auch. Den Pegel des CD-Players verringern. So kann man allgemein den Lautstärkeregler etwas höher stellen.
Ein höherer Pegel klingt meist automatisch voluminöser und kraftvoller. Es kann gut sein, dass an deinem 510 nichts groß zu verbessern ist. Dir es nur wegen des lauten CD-Players dünn vorkommt. Abgesehen davon sind CD-Player für ihrer hohen Pegel bekannt. Der Laoudness-War sorgt dafür, dass diese Potenz nicht für die Dynamik an lauten Stellen genutzt wird, sondern ständig ausgenutzt wird, um die Musik besonders kraftvoll und laut erscheinen zu lassen.
Hallo,
laute CD-Player waren einer der Verkaufstricks mit denen dem Laien "beigebracht" wurde wie achwieviel besser doch der Silberling ist.
Nicht davon täuschen lassen!
Vielfach wurde in den Verstärkern der Phonoeingang auch so bemessen, dass er nicht besonders stark rauscht, also auch nicht sooo hoch verstärkt.
Zur Pflege ist alles gesagt, der 510 ist ein stark unterschätzter Spieler, viele denken wegen seiner biederen Optik "könnt der nix" aber er ist quasi ein 601 ohne Automatik, also m.E. einer der besten Riemendreher von Dual, vor allen Dingen nehmen den technischen Daten auch die Verarbeitungsqualität und Materialwahl.
Peter
nein, das die Stroboskoplampe erst so spät kommt, deutet auf einen baldigen Komplettausfall des Strobos hin. Du weißt sicher, es gibt LED-Ersatz. Du scheinst neu zu sein, deshalb hier die Serviceunterlagen:
http://dual.pytalhost.eu/510s/ da siehst du auch den Knallfrosch parallel zum Netzschalter und du siehst, dass praktisch keinerlei Elektronik verbaut ist und daher auch nichts zum "Updaten" ist.
Als Ahnungslose dachte sei vielleicht die Tonarm-Verkabelung nicht mehr so fit
Die Tonarmverkabelung wie auch die Anschlussleitung zum Vorverstärker ist bei den DUALs von hoher Qualität. Da gibt es in der Regel keinen Handlungsbedarf.
Logischerweise erwarte ich nicht dass cd und Vinyl ähnlich klingen, aber es ist so dass die "wärme" allein mir nicht reicht wenn/wann der Sound nicht nur schwach, sondern auch noch "flach", in meinen Ohren klingt.
Moin!
War der flache Ton von Anfang an?
Wie alt ist der TA?
Ist die Nadel OK?
Ist der TA richtig justiert?
Das sind die Fragen die ich mir als erstes beantworten würde.
Gruß
Thomas =8)
Ich liebe mien AT 13Ea am 510er – sehr fein auflösend, extrem 'sauber', nie nervig und dort wo Bass in den Rillen ist, geht’ richtig tief in den Keller. Ich höre aber auch gern (im anderen Thread grade für Rock empfohlen) mit dem ollen Shure M75 und der runden Cleorec Nachbaunadel für ’nen Zwanziger. Hier wird’s zwar nicht analytisch, aber schön ausgeglichen ohne dumpf zu klingen. Ich hab’s bei der letzten Party druntergeschnallt und seitdem erfreut es bei Rock, Jazz, Klassik gleichermaßen. Aber natürlich ist auch das verbaute M95 nicht zu verachten. Ich war in der glücklichen Lage, zwei neue ED-Diamanten ergattern zu können, damit liegt man etwa in der Mitte zwischen dem Audio Technica und dem eher rustikalen M75 –
So long
Michael
Ja Calimero, TAS und Nadel sind in einem (Optische Beurteilung) Guten Zustand.
Werde mit einem anderen TAS mein Glück versuchen.
Irgendwelche Tipps ? Was "harmoniert" am besten mit dem 510 Tonarm ?
Moin!
T'schuldige wenn ich nerve, aber wie siehts mit Auflagekraft, Antiskating und Überhang aus?
Empfehlungen zu geben ist schwierig, weil das Hörerlebnis bei Jedem anders ist.
Ich habe einen 604 mit einem AT 440 MLb.
Ich habe damit, für mich, eine ideale Kombi gefunden.
Gruß
Thomas =8)
AT 13Ea am 510er
Danke Michael... Ja, denke, werde mit Audio Technica "versuchen"
@ All... falls ein AT13Ea verkaufen wollt... hier ist der Käufer.
Allen einen schönen Sonntag
Das M95 klingt nach meiner Erinnerung "flacher" als das M75 - das für seinen vollen und satten Sound bekannt ist.
Sehr wirkungsvoll ist eine Veränderung des Winkels der Nadel zur Platte. Da kann bereits eine geringe Veränderung die Dynamik enorm verstärken.
Den Hauptgrund des bescheidenen Klanges würde ich beim eingebauten Vorverstärker des NAD verorten. Möglicherweise bringt das Wechseln des Systems deswegen nicht viel und es wäre wichtiger, einen externen Vorverstärker anzuschaffen.
Hallo Albert, und danke für den freundlichen "nonsense". 
Der Phono-Ausgang des NAD 3020 ist hervorragend...
Ja, hast Rechtm, der CS 1214 (Stereo) dass ich ein paar Wochen test-weise angeschlossen hatte war um einiges besser im Klang.
Der Phono-Ausgang des NAD 3020 ist hervorragend...
Phono-Ausgang bei einem Vollverstärker ???
Egal - will nicht weiter stören.
Phono-Ausgang bei einem Vollverstärker ???
warum nicht, es gibt da durchaus sehr gute. Wobei ich den von NAD nicht kenne und bei der Beschreibung oben auch so langsam diesen im Verdacht habe.
Ja, hast Rechtm, der CS 1214 (Stereo)
Der 1214 klingt nicht, sondern das System das drunter hängt. Ich vermute das war ein M75? Dieses ist zunächst einfach mal lauter womit wir wieder beim Einstiegsthema wäre, die verscheidenen Pegel. Wenn es Dir nur darauf ankommt, dann verwende ein M44 da kommt nochmal mehr Dampf.
sicher hat der Vollverstäker keinen Phono-AUSGANG
Aber ich denke, jeder weiß, daß ein Phono-EINGANG gemeint ist.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
Nach der Registrierung können Sie aktiv am Forenleben teilnehmen und erhalten Zugriff auf weitere Bereiche des Forums.
