Erlkönig Dual C 842 RC

Moin Peter!

Schön das das Gerät hier im Board "gelandet ist".

Zitat von FDS

Hallo meine Lieben,
eins vorweg, unser aller Hobby ist die Marke Dual und Hobby hat nichts mit Vernunft zu tun.

Deshalb eine Bitte, erspart mir bitte Kommentare zum Thema Kaufpreis, schließlich gab es

zwei weitere Mitbieter, die weit über € 1.000,- Euro geboten haben.

Auch ich würde es toll finden wenn diese Kommentare unterblieben.

Auch ich gehöre ja zu den "Bekloppten" die sich nicht mit einem Tape-Deck zufrieden geben sondern nun schon auch 7 Stück davon hat.

Mein Antrieb war bisher immer wenn ich eine Anlage habe dann sollte aus Prinzip auch immer ein möglichst dazu passendes Tape-Deck dabei stehen.

Also gibt es jeweils ein Tape-Deck zu den beiden Yamahaanlagen, zu der Denonanlage, zur Onkyoanlage und zur Sabaanlage. Ein Luxmanngerät steht da rum weil ich es geschenkt bekommen hatte.

(Ein 2tes tolles Onkyogerät habe ich wohl leider gerade erst "geschrottet" weil mir im Laufwerk beim Basteln ein wichtiges Plastikteil abgebrochen ist und ich bisher keine Lösung zur Instandsetzung sehe )

Hallo Peter,

Wir sprachen ja gestern beim Stammtisch schon darüber ... ich bin sehr froh, dass das Gerät hier in der Community gelandet ist. Bei Wolfgang und dir weiß ich es in den allerbesten Händen und bin schon sehr gespannt auf den angekündigten Bericht über die technischen Details

Grüße

Patrick

Mensch Peter, jetzt hast du gestern neben mir gesessen und ich habe nicht mitgekriegt dass der Erlkönig bei dir gelandet ist

Aber ich habe ja auch die Pimpel für Wolfgang vergessen und nochmal was vergessen, was ich aber inzwischen vergessen habe

Glückwunsch an dich und viel Spass damit.

Vergessliche Grüße

Oliver

So nach dem Motto:

Ich kann mich nicht daran erinnern, das ich etwas vergessen habe?

Zum C 842 RC:

Glückwunsch zum Erwerb!

Wäre es möglich, vom Gerät ein Bild (oder auch mehrere) für das HiFi-Wiki zu machen?

Ja, lass dir ruhig Zeit.

Hallo Peter,

herzlichen Glückwunsch zum Erwerb dieses wohl einmaligen Geräts. Wenn Dir das Deck den Preis wert ist, wenn Dein Herz dran hängt und wenn Du Spaß daran hast - dann ist doch alles gut. Das ist Dein Ding und das hat kein anderer zu bewerten. Ich freue mich für Dich und wünsche Dir, dass Du jedesmal zufrieden lächelst, wenn Du an dem C842 RC vorbeikommst. Und was das Gerät selbst angeht, bin ich ganz bei Patrick:

Zitat von Schlippo

ich bin sehr froh, dass das Gerät hier in der Community gelandet ist.

Wenn ich mir etwas wünschen dürfte, dann dass Du uns das Gerät erklärst, dass Du uns darlegst, wie es sich von den Vorgängern bzw. dem tatsächlichen Seriengerät unterscheidet. Ein paar Bilder dazu wären auch toll. Man kann nur zu Dingen fragen, von denen man weiß, dass sie da sind - insofern wäre mir ein Bericht von Deiner Seite lieber. Wenn der hier eingestellt ist, können wir immer noch weiterführende Fragen stellen.

*Edit*: noko Dieser Erlkönig ist doch sicher ein Grund, nun doch noch eine 7., nochmals erweiterten Auflage ins Auge zu fassen, oder?

Ist dann statt eines 842 das 846 in Serie gegangen?

Das hatte ich mal ein paar Jahre, bis die Tonköpfe ziemlich runter waren und ich es deshalb verkauft habe.

Hi Peter !

Zitat von FDS

Die einzige Gemeinsamtkeit zum C844 ist die Frontblende, mit kleinen Ausnahmen.

Ebenso sind beim C844 das Laufwerk und alle Platinen "Made in Japan", eine kpl. Neuentwicklung.

Kann es sein, daß das 842 der -abgebrochen- Versuch war, ein Double-Speed Gerät aus heimischen Komponenten zusammenzubauen ? Was sich am Ende dann als zu kostspielig herausstellte ?

Das 844 ist lt. Norbert ein Schnellschuß gewesen als Ersatz für das 842 RC.

Nachfolger des 844 war das 846.

Und dessen Nachfolger das 1462.

Wobei das 1462 bis auf die Farbe lt. Servicemanual identisch ist mit dem 846.

Im SM des 1462 werden nur die gegenüber dem 846 geänderten Teile der Front aufgeführt und für alles Weitere auf das SM des 846 verwiesen.

Hallo Peter,

Gratuliere, auch ich habe bis zur persönlichen Schmerzgrenze bzw. perslönlichen Vernunftgrenze mitgeboten.

Vielleicht kann ich Dich aber unterstützen. Noko hat nämlich noch ein paar Kopien vom Layout der Platinen des 842RC, allerdings nach meiner Erinnerung sicher nicht mehr vollständig. Ich versuche, die handvoll Kopien Dir mal zur Börse mitzubringen.

Zur Bandgeschwindigkeit: Ich vermute wirklich, dass man zunächst mit der halben Geschwindigkeiut operierte, um in der Spitzenklasse "laufzeitmäßig" den wegfallenden Autoreversebetrieb zu kompensieren.

Norbert

Es gab ja von Nakamichi mindestens ein Gerät mit halber Geschwindigkeit 2,38 cm/s, das damit immer noch die HiFi-Norm locker erfüllte, da wollte Dual wohl zeigen, dass sie das auch können. Wirklich sinnvoll ist das aber genauso wenig wie die doppelte gewesen, weil es eben kein Standard war und man die Cassetten dann nur auf dem eigenen Gerät abspielen konnte. Und bei 9,5 cm/s hat, wie ich bei meinem 846 feststellen musste, die Übersprechdämpfung auf die Gegenspur stark gelitten, was sich vor allem im Tieftonbereich deutlich bemerkbar machte. Hätte man einen Halbspurkopf eingebaut, wäre das ein bombiges Gerät geworden, denn der Klang bei der höheren Geschwindigkeit war ganz hervorragend. Aber für sowas gab es wohl keinen Markt. Bei den Vierspur-Recordern, die für's Heimstudio gedacht waren, spielte das Übersprechen dagegen kaum eine Rolle, da nahm man ja stets nur in einer Richtung auf.

Hi Peter !

Zitat von FDS

Das IC hat 28 Pins, einen 4MHz Quarz und keinerlei Beschriftung.

Die haben gewohnheitsmäßig ja die Hitachi HD6805 bzw. die Motorola-Version davon verwendet.

Warum sollten sie von einem bewährten Konzept abweichen, wo sie Skills gesammelt haben ?

Guck' mal, ob der Quarz auf die Pins 4 und 5 draufgeht, +5V an 3 (und 7) liegen und Masse auf Pin 1 liegt.

Was die halbe Geschwindigkeit angeht:

Da gab es ja auch das Telefunken RC 300 und das Nakamichi 680 und 680 ZX.

Und mit doppelter Geschwindigkeit gab es nicht nur die Dual C 844/846/1462, sondern auch z.B. das Braun C 3, das Teac C-2 X, C-3 X und C-4 X, Marantz SD 4000, 6000, 8000, 9000, 9000 dbx, 1020, 3020, 4020, 8020, 9020, BIC T-1 und T-2 und noch diverse andere Modelle.

Hi Peter !

Zitat von FDS

Masse ist an PIN1

+5V ist an PIN11

Quarz ist an PIN2 und über Widerstand an PIN3

Hmm.

Die "Japangeräte" hatten den TMP4320 drin, was ein 44-pin IC ist. Mit nur 28 Pins kommt nicht viel in Frage.

Und - wie ich vermute - nichts wirklich exotisches. Die MC6805 und ihre Derivate fallen bei der Anschlußbelegung auch raus - und die 80xx-basierenden und damals weit verbreiteten MCU haben in der Regel zumindest 40 Pins.

Paßt aber auf den COP420, wie er z.B. als IR-Empfänger / Steuerung im CS650 verwendet wird.

https://www.hifi-archiv.info/Dual/650s/650-04.jpg