Dual 701 - Kein 45 U/Min, fehlende Liftdämpfung

Hallo,

ok. Also die selben wie ich. Es hätte ja sein können das ich was übersehen hatte. Schade das es keine 100ohm von Alpha gibt. Naja, muss dann so gehen.

Danke!

Gruß Matthias

Hi,

Knallfrosch ist ein Entstörkondensator. Der kann - und wird - vermutlich früher oder später mit einer stinkenden Rauchwolke sterben. Dabei wird er auch noch eine Feinsicherung in den Tod reißen. Sollte man früher oder später tauschen.

Die Potis sind die Teile zur Pitchjustage. Erstmal testen, ob die defekt sind.

Gruß,

Rainer

Knallfrosch- rifaelektrolytkondensator

Poti- Potentiometer

Dual-Deutschübersetzung

Zitat von MichaP

Knallfrosch- rifaelektrolytkondensator

Nein, das ist kein Elektrolyt-Kondensator.

Der Knallfrosch 'dämpft' den Schaltfunken, wenn der Motorschalter schaltet. Es sollte ein Entstörkondensator vom Typ X2 mit mindestens 275V Spannungsfestigkeit sein. Früher - und vermutlich auch in deinem Gerät - waren die nur bis 250V Spannungsfest. Das kann heutzutage bei 230V +/- 10% knapp werden.

Aber dein Gerät ist ja angeblich gewartet, da sollte der ersetzt worden sein - fällt mir aber schwer, das zu glauben, bei den bisherigen Macken.

Einfach mal den Deckel vom Motorschaltkasten öffnen und nachsehen, was da drinnen ist.

Im Trafokasten könnten auch noch zwei sitzen.

Gruß Martin

Der "Knallfrosch" sitzt im Trafokasten. Wenn man den selbst wechselt, sollte man wissen was man tut. Etwas Erfahrung mit elektronischen Bauteilen und Platinen sollte man schon haben.

Gruß Richard

Hi Friedo,

Kurz und knapp:

1. Ja

2. Ja, aber weshalb?

Viele Grüße

Roman

Zu1: Umgekehrt funktioniert das vermutlich nicht.

Zu2: Sollte beim 701 nicht notwendig sein. Es sei denn er hat die Minikoax drin - wobei ich vermute, dass die im 701 nicht verwendet wurden. Höchsten vielleicht in der ersten Serie. Korrigiert ich, wenn es nicht stimmt.

Gruß,

Rainer

Zitat von Friedo99

Zwei Fragen habe ich dazu noch: 1. passt ein 701er in eine 1229er Zarge? 2. Können die Armkabel gegen versilberte Reinkupferkabel 0,32mm getauscht werden?

ad 1: passt, aber die 1229er Zarge ist unnötig hoch, da stimmen die Proportionen nicht mehr.

ad 2: in der zweiten Serie hat der 701 vier dünne, kapazitätsarme Einzelkabel als Vorbereitung für CD4-Quadrophonie. Erkennbar am silbernen Antiskatingknopf mit drei Skalen für konisch, elliptisch und CD4.

Bei der ersten Serie mit dem schwarzen Antiskatingknopf hat der 701 wahrscheinlich noch die zwei alten Mini-Koaxkabel mit höherer Kapazität (ich hatte bisher noch keinen aus der ersten Serie in Händen), einfach mal schauen, was für Kabel aus dem Tonarm rauskommen.

Die Kabel der zweiten Serie würde ich auf keinen Fall tauschen, bei den Mini-Koax kann man sich das überlegen, wenn genügend Zeit und der Spieltrieb hoch ist.

LG, Jürgen

Hi,

der Motor des 1229 ist relativ tief (oder hoch?). Darum benötigt der 1229 eine so große Zarge. Wenn Du diesen Motor gegen einen Brikettmotor tauschst gewinnst Du Bauhöhe. Ich habe eine Zarge gebaut, bei der der Motor durch eine Öffnung in der Bodenplatte nach außen ragt (ist ober noch nicht fertig..).

Gruß,

Rainer

Hi Friedo,

Welcher Motor jetzt besser ist kann ich dir auch nicht sagen. Aber es wird ja nur Dual gegen Dual getauscht. Der AM400 ist dabei von der Bauform her einfach flacher.

Ein Netzteil gibt es bei diesen Drehern nicht. Anders als beim 701 laufen diese Motoren direkt mit Netzspannung und werden über die Netzfrequenz geregelt. Elektronik gibt's also auch nicht. 😉

Wenn du einen zweiten Tonarm verwenden willst musst du das Chassis natürlich hart ankoppeln. Aber das wirst du ja wahrscheinlich wissen.

Viele Grüße

Roman

Zitat von RoemerSt

Es sei denn er hat die Minikoax drin - wobei ich vermute, dass die im 701 nicht verwendet wurden. Höchsten vielleicht in der ersten Serie. Korrigiert ich, wenn es nicht stimmt

Hallo,

in den, mir verfügbaren Unterlagen, sind wie beim 1229 Mini-Koax verbaut.

Mit der gleichen Kontaktplatte wie beim 1229. diese hat am rechten Kanal eine Verbindung ground rechts zum Chassisground. (DIN)
Im Folgenden wird gewechselt:

Kontaktplatte
Tonarm-Innenleiter
Kabel zum Verstärker, mit RCA-Steckern
.

1974 gibt es eine Service Information für 1229/701
uber die Quadrofonie Wiedergabe in der eine Änderung, auf 5 Tonarmleiter, beschrieben wird.

wie immer, schlecht lesbar.



Danach sollte das so aussehen.



Trennung der einzelnen Massen, RCA/Cinch

Hallo,
Neuteile dafür wirds wohl keine geben.

Dazu benötigt man keine "Neue" Kontaktplatte.

Man muß nur die Bücke trennen und neue Tonarmkabel einbringen








Das fünfte Kabel für den Potentialausgleich (schwarz), wird am Mittenkontakt angelötet.



Zuordnung der Kabelfarben.
Wichtig:
Auf guten Kontakt, der Kontaktzunge zum Mittenkontakt zur Tonarm-Masse achten

In den meisten Fällen löte ich die Kontaktzunge am Mittenkontakt fest. Ganz nach Belieben.

Zitat von Friedo99

Wo schließe ich dann die Erdung an,

den Potentialausgleich (schwarz)

am Kurzschließer (Chassis Potential)

-

Die verbauten Massebrücken am Kurzschließer trennen

und ein zusäzliches Kabel für den Potentialausgleich, zum Verstärker installieren.