Hallo Zusammen,
in meinem Wohnzimmer habe ich eine Quadro-Anlage mit dem CV 240 und 4 Stück CL 180. Ich betreibe die Anlage in der Betriebsart 2 x Stereo, damit habe ich einen wunderbaren Klang. (Bilder 1 und 2) Über einen weiteren Verstärker CDV 60 oder CV 61 kann ich ggfs. als 5. Kanal die Centerspeaker im Board, 2 Stück CL 172 zuschalten. (Bild 3)
Die Quadroanlage läuft im Schnitt 6 bis 9 Stunden pro Tag an etwa 300 Tagen im Jahr, das sind gut 2.400 Stunden im Jahr. Der komplett restaurierte CV 240 mit Umbau der Kontrollleuchte auf LED braucht runde 20 Watt, das sind dann im Jahr 48 kWh.
Der Verbrauch von 20 Watt ergibt sich (bis deutlich über Zimmerlautstärke) hauptsächlich aus dem Ruhestrom der vier Endstufen. Den Ruhestrom habe ich gemäß Wartungsanleitung eingestellt, dabei aber eher etwas zu nieder.
Jetzt ist ja Energiesparen angesagt, nur noch ganz kurz Duschen oder lediglich mit dem Waschlappen sich waschen und maximale Raumtemperatur keinesfalls über 18°C. So kann ich natürlich auf den Quadroklang ebenfalls verzichten. Als Verstärker kommt der CDV 60 zum Einsatz, der braucht nach der Restaurierung lediglich 6 Watt, damit Einsparung zum CV 240 von 14 Watt, das sind dann lediglich ca. 15 kWh im Jahr, also eine jährliche Einsparung von 33 kWh. Da ich in meinem Haushalt eh recht wenig Strom verbrauche, entsprechen die 33 kWh runden 2,5% meines Stromverbrauchs – immerhin!
Wenn ich gelegentlich abends mal ein Konzert hören will, kann ich die rückwärtigen Boxen mit dem CV 61 betreiben, der ebenfalls lediglich 6 Watt benötigt.
Was meint Ihr, sind das nun total abgehobene Gedanken, aber unsere Politiker tönen ja kontinuierlich, dass wir nun extrem sparsam mit der Energie umgehen müssen.
Und noch eine technische Frage:
Den Ruhestrom kann ich natürlich geringer einstellen und damit die Aufnahmeleistung deutlich verringern. Wo sind da die Grenzen zu sehen?
Gruß
Martin
sowie "Bildungsreisen" mit Wirtschaftsdelegationen auf.
