Dual 701: Gab es verschiedene Headshells / abgewinkelte?

Also ich verfolge den Thread auch schon seit einiger Zeit und finde ihn super interessant.
Ich kann zwar nix zur Beantwortung der Frage beitragen, nur so viel, dass ich, bis ich das Foto
in dem o.g. Thread sah, zuvor noch nie einen 701er mit abgewinkeltem Tonarm gesehen habe.
Von daher scheinen die zumindest Seltenheitswert zu haben.

Hallo Benjamin,

Zitat von Bepone

Mich würde nun interessieren, ob es so etwas tatsächlich gab, oder die betreffenden Headshells "gerichtet" wurden.

ich hatte in den vergangenen Jahren diverse 701, die letztlich alle bei Dual-Board Kollegen gelandet sind. Mit einer Ausnahme handelte es sich immer um Geräte der ersten Generation.

Alle 701 hatten "gerade" Headshells. Wäre mir ansonsten auch aufgefallen, da ich eine Beschädigung vermutet hätte. Im Übrigen waren die Dreher durchweg mit dem M20 bestückt. Einer hatte einen Knick im Tonarmrohr, möglich, dass der Vorbesitzer damit den Winkel des hängenden Headshells kompensieren wollte..... .

Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass Dual seinerzeit nicht einen derart signifikanten Unterschied in der Geometrie zu allen anderen Dual Headshells in der BDA erwähnt hätte. Gerne lasse ich mich von einer entsprechenden BDA(oder sonstigem Print) an dieser Stelle vom Gegenteil überzeugen.

Hängende Headshells hatte ich natürlich auch schon an mehreren Dual, allerdings eher nicht werksseitig vorgesehen..... .

Gruß

Matthias

Das sind ja keine Beweise für die nicht Existenz, sondern dafür das in deiner Gegend anscheinend keine verkauft wurden....

Dann könnte ich nämlich auch anführen:

1-.) das komischerweise hier gerade 3x alte 701 der allerersten Serie, anscheinend unter einem absolut stabilen "Headshell-hängersysndrom" leiden.

2.)Auch wurde anscheindend beim "verbiegen" das irre stabile Toarmrohr nicht in Mitleidenschaft gezogen ?

3.) Auch wurden bei diesen völlig wahllosen "verbiegen" ziemlich genau 4° getroffen ?

4.) Sind mir das arg viele Zufälle....

Warten wir mal, ob Noko oder Milan Babic etwas dazu beisteuern können.

Zitat von lucky

Dann könnte nämlich ich anführen:

1-.) das komischerweise hier gerade 3x alte 701 der allerersten Serie, anscheinend unter einem absolut stabilen "Headshell-hängersysndrom" leiden.

2.)Auch wurde anscheindend beim "verbiegen" das irre stabile Toarmrohr nicht in Mitleidenschaft gezogen ?

3.) Auch wurden bei diesen völlig wahllosen "verbiegen" ziemlich genau 4° getroffen ?

4.) Sind mir das arg viele Zufälle....

Alles anzeigen

1. Erklärung:
Da könnte dann auch jemand beim Herstellen der Druckgussform des Headshells gepennt haben und als die Form "auf" war, war es das auch mit den 4°?

2. Erklärung:
Sie haben es geschafft das Headshell genauso zu gestalten das es sich durch, beim Druckguss/Abkühlen (Schwindung), eingebrachte Eigenspannungen verzieht und dann den 4° Winkel aufweist. Bei den neueren Headshells könnten sie das dann z.B. durch eine weichere Legierung und/oder Prozessmodifikation (Richten) behoben haben.

Ich habe mir besagten Fred im Nachbarboard nicht durchgelesen, aber Deine Punkte erklärt das auch schlüssig.
Weil komisch ist, wenn der 701 nur mit dem M20 ausgeliefert wurde, die späteren Modelle diesen "Knick" nicht aufweisen. Darum würde ich eher einen "Fehler" vermuten.

Zitat

Weil komisch ist, wenn der 701 nur mit dem M20 ausgeliefert wurde, die späteren Modelle diesen "Knick" nicht aufweisen. Darum würde ich eher einen "Fehler" vermuten.

....sind sie ja gar nicht alle, wie man ja von viele Shure Besitzern an ihren 701 weiss....

Hi !

Zitat von lucky

....sind sie ja gar nicht alle, wie man ja von viele Shure Besitzern an ihren 701 weiss....

Also ich pinkel' ja nicht gerne in die Cornflakes, aber mein 701 Serie 1 aus Erstbesitz kam mit dem M20E und hat einen in Relation zum Armrohr absolut geraden Headshell.

.

Den 701 gabs serienmässig mit M20E, DM103ME und V15-III.

Gruß Gerd

Zitat von lucky

sondern dafür das in deiner Gegend anscheinend keine verkauft wurden....

Aha, Dual hat diese Wunderwaffe der Headshellgeometrie also nur in bestimmten Gegenden und offensichtlich begrenzter Stückzahl verkauft !?

Vermutlich nur in denen mit "ungeraden" Postleitzahlen....

Gruß

Matthias

Wartet doch erstmal ab, was noko dazu sagt, vielleicht ist ja wirklich was dran...

Gruß Gerd

Hallo,

zumindest die mir zugängigen Serviceanleitungen des 701 weisen nur einen Tonarmkopf aus.

Das macht meines Erachtens auch Sinn. Es sollen und können ja alle TK14/24 Kombinationen in allen entsprechenden Spielern verwendet, ohne neue Einstellung.

Gruß Alfred

...ja das macht auch Sinn mit einen 24° Tonkopf....oder kann man die genannten TKs da nicht verwenden ?

Zitat von sv-xj-treiber

Den 701 gabs serienmässig mit M20E, DM103ME und V15-III.

Hallo Gerd,

mit DM 103ME gab es den 701 mit Sicherheit nicht serienmäßig . Die anderen beiden Systeme gab es wahlweise als Serienausstattung.

Gruß
Stephan

Stimmt natürlich, den 1229 gabs mit dem 103er.

Gruß Gerd

Zitat von DUALIST

Hallo Gerd,

mit DM 103ME gab es den 701 mit Sicherheit nicht serienmäßig . Die anderen beiden Systeme gab es wahlweise als Serienausstattung.

Gruß
Stephan

Was hat denn die "HiFI-Stereophonie" druntergeschnallt - ein Shure, aber kein V15III ?
http://dual.pytalhost.eu/701t/

@Clemenz
Ein Lineal o.ä. auf den Tonarmkopft gelegt, macht die Parallelität sichtbar. Aber das sind sicher Eulen nach Athen getragen.

Moin zusammen,

also ich lese drüben auch schon eine Weile mit und mir stellt sich nur eine Frage.
Warum sollte Dual (bei Anwendung des 1/2 Zoll Standards) seine Kunden auf ein bestimmtes System festlegen?
Ist doch nur schwer vorstellbar, dass die Käufer nicht Sturm gelaufen wären bzw. sich beschwert hätten, dass ihr Headshell schief hängt.
Sollte es tatsächlich so gewesen sein, hätte es sicher einen Hinweis in der BDA gegeben, wie ja schon einer Vorposter schrieb.

Gruß Jens

...das tut es bei jedem 1226 auch. Gibts da einen Hinweis ? Ist doch Blödsinn...warum sollte man auf etwas Hinweisen was einen nicht interessiert ? Euch hat es doch bis hier hin auch nicht interessiert ?