Beiträge von DUALIST

    Hallo Andreas,

    Alternativ werde ich mir mal ein neues Shure M97 XE an Land ziehen, mal schauen wie das tönt.

    lass es sein und kauf deiner Frau was für den Hunderter. SHURE hat sich vor Jahren aus dem gehobenen Bereich zurückgezogen. Wer das V15 mit Originalnadel oder auch mit deinem hochwertigen Nachbau mag, der wird mit dem Einsteiger SHURE nicht glücklich.


    Hallo Kai,

    weil ich den Eindruck habe, hier pflegt man eine sachliche Einstellung mit Augenmass.

    habe ich auch gedacht. Vor allen Dingen, dass man eigene Erfahrungen hier äußern darf und soll.

    Es ist also ein zeichen von Null Qualitätsanspruch wenn man zwar Platten hören will aber keine Lust (oder evtl. ja auch die Möglichkeit) hat zig hundert euro für ein System auszugeben?

    Das ist einzig deine Interpretation und von mir nicht so gesagt.

    aber die Überspitzung "wer es sich nicht leisten kann soll MP3 hören" ist aus meiner unmassgeblichen Sicht völlig daneben.

    Auch das ist deine Interpretation und von mir nicht so gesagt. Und wenn man glaubt mir das Wort im Mund verdrehen zu dürfen, werde ich ziemlich ärgerlich. Du solltest in der Sache besser zurückrudern ;) .


    Gruß


    Stephan

    Momentan habe ich eine org. mit ca. 200 h auf dem Buckel.

    Wenn du Glück hast, dann läuft deine jetzige Nadel auch über 1000 h. Warum also vorab in einen Nachbau investieren, vor allen Dingen weil es völlig in den Sternen steht ob dein V15 Systemkörper noch so lange durchhält. Die sterben seit ca. 2 Jahren vermehrt....


    Gruß´


    Stephan

    Hallo,

    Willst Du einfach nur stressfrei ab und an Platten hören

    Für Gelegenheitshören ist eine Nachbaunadel von Thakker oder EVG durchaus ok

    wenn man null Qualitätsanspruch hat, dann muss man nicht zur Schallplatte greifen. Da reicht MP3 :whistling: .

    Allerdings sollte dann der Rest der Anlage das auch hergeben.

    Nun, selbst bei CV 1100 oder CV 1200 als Verstärker, die bei DUAL zur Einstiegsklasse zählten, höre ich mehr als deutlich, ob ich einen nur Krach machenden Nachbau benutze oder eine Originalnadel, die detailliert und auch räumlich abbilden kann. Es ist also keinesfalls die Mega-Super-Teuer Anlage erforderlich, um diesen Unterschied zu hören ;) .


    Gruß


    Stephan

    Nur verstehe ich die absoluten und sehr guten Bewertungen dann nicht auf Amazon und Thakker.Sollen die sich alle täuschen ?


    Wer nichts anderes kennt...

    Jochen hat damit deine Frage beantwortet ;) . Die Leute auf amazon und bei Thakker kennen eben nur den Artikel, den sie gekauft haben - nicht aber andere Nadeln.


    Ein V15III bekommt man vom Klangniveau mit entsprechender Nachbaunadel deutlich unter das Klangniveau eines M75 mit Originalnadel =O .


    Ich habe schon sehr viele Nachbaunadeln für Systeme gehört und auch die entsprechenden Originale. Im direkten Klangvergleich konnte kein Nachbau überzeugen. Im Gegenteil - die meisten Nachbauten bekommen von mir die Einstufung "für die Tonne".


    Es ist einfach nicht möglich Schallplatte auf einem bestimmten Qualitätsniveau für billig Geld zu hören ;) .


    Gruß


    Stephan

    Nur meine Frage ist speziell erstmal nur auf den Nachbau gerichtet.Wer benutzt die und kann mir mehr Infos geben?

    Die Nutzung von Nachbaunadeln kann man ohnehin nicht empfehlen, da diese Qualitätsmäßig nicht dem Original entsprechen. Muss natürlich jeder für sich entscheiden, ob er seinen Plattenspieler einem klanglichen DOWNGRADE unterzieht :rolleyes: . Das V15III war damals ein recht hochwertiges System. Da schiebt man keinen billigen Nachbau für 30 - 50 Euro rein. Manchmal tauchen noch Original-Nadeln in der Bucht auf. Also entweder warten auf eine Original-Nadel oder das System wechseln.


    Gruß


    Stephan

    Bin nun auf die Ortofon OM 5E gestoßen, da sie gute Bewertungen hat und preislich vollkommen ok ist

    Glaubst du den Bewertungen bei amazon oder anderen Anbietern? Die Käufer der OM5 haben meistens keinen Vergleich mit guten Systemen - also wird solcher Schrott mit guten Bewertungen bedacht ;)

    Zur Zeit habe ich einen billigen Nachbau der Shure Nadel in meinem TK257, mit dem ich überhaupt nicht zufrieden bin

    Dann besorg dir doch eine Original-Nadel für dein M91. Original DN 330 schwimmen öfter für 40 - 70 Euro in
    der bucht.


    Du kannst auch die DN 345 verwenden. Die ist noch hochwertiger, aber auch wieder teurer.

    das 5E ist das untere Ende der Fahnenstange

    Nein, es geht noch schlimmer mit dem 3E 8o .

    Eine gute Nachbaunadel für das Shure gibt es für unter 20 € neu zu kaufen bei Cleorec oder Thakke

    Mit Nachbaunadeln ist der Threadersteller nicht zufrieden :!: . Ich habe übrigens noch keine Nachbaunadel für das M75 oder das M91 gehört, der ich das Prädikat "gut" verleihen würde. Alles ein unnötiges DOWNGRADE der eigentlich brauchbaren SHURE Systeme. Aber man kriegt halt immer nur die Qualität für die man bereit ist zu zahlen (Sonderangebote und Schnäppchen ausgeschlossen).


    Gruß


    Stephan

    Hallo,

    ULM Tonarm und Tonabnehmer sollen einen Vorteil vor allem bei verwellten Platten bringen.

    den Vorteil bringen ULM Tonarm und Tonabnehmer eindeutig. Bei sehr stark verwellten Platten, die normalerweise wohl niemand mehr abspielen würde, folgt das ULM System der Rille während die schweren normalen Systeme aus der Rille fliegen und springen.

    Hast Du viele solcher Platten ?

    Das ist auch die Frage, die ich mir stelle, wenn ich Threads lese in denen man keinesfalls von ULM abweichen will. Die welligen Platten für ULM (wenn ich denn welche hätte) würde ich sicher nicht auf einem 731Q abspielen wollen

    das Audio Technika AT 440 mlb - gibt es wohl noch neu und ist im Vergleich zum OM 20 sicherlich eine - vielleicht auch mehrere Überlegungen - wert.

    Das AT440 habe ich schon im Vergleich zum OM 30 und OM 40 gehört. Das Audio Technica würde ich oberhalb des OM 20 einordnen, aber eindeutig unter dem OM 30.

    das mit dem AT 440 hab ich mir auch schon überlegt. Letztlich stört mich daran, dass es dafür keine Ersatznadeln mehr gibt

    Hast du eigentlich irgendeines der genannten Systeme schon selbst gehört? Man sollte niemals ein System kaufen, welches man noch nicht gehört hat. Da tätigt man überwiegend einen schlechten Kauf. Man findet den Klang mangels Vergleichsmöglichkeit gut und ärgert sich dann irgendwann, wenn man irgendwo ein System hört, welches einem klanglich besser gefällt ;) .


    Gruß


    Stephan

    Das Tonabnehmer System ist ein Ortofon VM white- für meine ungeschulten Ohren und Musikrichtung (Rock, usw.) Top...

    Hallo Martin,


    das System ist mit der weissen Nadel Einstiegsklasse (OM10)und so mittlerweile nicht mehr erhältlich.
    Mangels Vergleichsmöglichkeit wirst du den Klang gut finden.
    Du kannst das System ganz leicht upgraden indem du die Nadel BLUE oder SILVER für deinen Systemkörper kaufst. Dann werden deine Ohren Augen machen ;) .


    Viel Spaß mit dem 505-4.


    Gruß


    Stephan

    Ich habe selber ca. 3 Jahre mit der DN 160E gehört und war zufrieden. Als ich dann ein hochwertigeres System an meinen 731Q gehängt habe, habe ich mich geärgert doch ca 3 Jahre so schlecht Musik gehört zu haben.


    ...das ist dann aber schon "schlecht hören" auf relativ hohem Niveau....

    Hallo Gerhard,


    da meine DN 160E nur einen Diamantsplitter hatte wie auf dem obigen Foto war diese auf Ortofon 10 Niveau. Wenn das für dich schon "relativ hohes Niveau" ist, was gibt es denn noch drunter ?( ?


    Bei mir lag 3 Jahre der Umbausatz inkl. SHURE V15III mit MR Nadel daneben und ich habe aus Bequemlichkeit nicht umgebaut :cursing: . Als ich dann umgebaut hatte, war erstmal räumliches Hören angesagt und nicht nur lauter Lärm für Einsteiger. Mittlerweile mußte das V15 auch gehen, weil ich zufällig das 2M Black gehört hatte und nun Dinge aus der Rille hören konnte mit meinen Holzohren von deren Existens ich bis Dato nicht zu träumen gewagt hätte.


    Gruß


    Stephan

    Die Thakker-Jungs schreiben bei den DN160E von "getippt", dafür ist der Kurs aber echt heftig.

    Wieso heftig? Die DN 160E als Originalnadel gibt es für 119 € bzw. 149 €. Die zuletzt verbauten 160er, zu denen auch die Thakker Nadeln gehören, sind auf Ortofon Super OM 10 Niveau.


    O.K, etwas Preiszuschlag, weil DUAL und Ortofon draufsteht :whistling: .


    Ich habe selber ca. 3 Jahre mit der DN 160E gehört und war zufrieden. Als ich dann ein hochwertigeres System an meinen 731Q gehängt habe, habe ich mich geärgert doch ca 3 Jahre so schlecht Musik gehört zu haben.


    Es muss jeder selbst entscheiden, was er unter seine Headshell hängt. Mit zunehmendem Preis des Systems steigt leider auch die Wiedergabequalität. Und fragt mich jetzt nicht nach einer Empfehlung für den 731Q - denn das ist Geschmacksache ;) .


    Gruß


    Stephan

    So schlecht wie die Plattengeschäfte es darstellen ist der ganz sicher nicht.

    Wenn man mal auf den aktuellen DUAL 505-4 sieht, der vom Antrieb, Tonarm (mit anderer Headshell) etc. mit dem 506 identisch ist und aktuell neu so um die 600 € kostet, kann der 506 nun sooo schlecht wiederum nicht sein ;) .


    Gruß


    Stephan

    hast Du mit den ICs kein Problem.
    Aber eventuell mit dem Drehzahlschalter.

    Wenn es der fette ITT Schalter unter dem Plattenteller ist, kenne ich da keine Probleme. Wohl aber mit dem roten Marquardt Mikroschalter unter der Platine, der in jüngeren 621 etc. verbaut wurde.


    Gruß


    Stephan

    wechsle ich .... die ICs auch gleich noch aus.

    Hallo Kai,


    warum die IC's ? Die sterben doch nur, wenn Tantals oder Elkos im Umfeld Durchgang hatten. Mach lieber die Elkos gleich mit, besonders die beiden roten 47µF/25V.


    Gruß


    Stephan

    Hallo Kai,


    ich würde Poti R9 für 45 auf der Motorelektronik Platine ersetzen - oder besser auch gleich R8 für 33.


    1x 10K und einmal 25K, wenn ich mich da recht erinnere.


    Gruß


    Stephan

    Es kann niemand bestreiten, dass die kette auch den Klang beeinflusst. Wenn aber ein shibataisiertes TK 60E wirklich gut klingt, klingt an jeder Kette gut - tendenziell mal hervorragend, mal "nur" gut.

    Dem wage ich zu widersprechen. Die Kette kann auch gute oder sehr gute Systeme sehr ungünstig klingen lassen.

    Es wird hier niemanden geben, der einem AT 33 PTG II einen unnatürlichen, dumpfen Klang andichten würde - oder ein Ortofon 2M Black als minderwertiges System mit enger Bühne und unnatürlicher Widergabe verreißen würde.

    Ich habe ein 2M Black an einem CV 1400 mit Telefunken TL 500 2-Wege Boxen gehört. Sorry, das ganze System klang absolut nervig in dieser Konstellation, während die Kette mit Shure M75 bis V15 oder DUAL M20E absolut angenehm klingt. Vielleicht verlangt das 2M Black ja nach 3-Wege Boxen. Ich werde das ganze irgendwann nochmal testen, wenn ich die TL 500 durch DUAL CL 710 an der Kette ersetze. Allerdings brauchen die Hochtöner da erstmal neue Schwingspulen X( .


    Es muss schon alles passen, obwohl dieser Höreindruck natürlich wieder subjektiv ist und nicht verallgemeinert werden darf.


    Gruß


    Stephan

    Nein, genau so wenig wie du auch.

    Nun, das shibatisierte ULM habe ich noch nicht gehört, die anderen Ortoföner kenne ich alle ;) . Und da ich mit meinem 2M Black sehr zufrieden bin, habe ich keine Veranlassung mir eine shibatisierte ULM Nadel anzuschaffen. Aber das ist meine persönliche Meinung.

    Aber ich kann lesen, Zahlen vergleichen und habe Visionen sowie Fantasie, dabei hat ein anderer Forist von diesem Board, der ein 2M Black, ein Super OM 40 sowie ein shibatisiertes ULM sein Eigentum nennt mir glaubhaft versichert dass ein 2M Black selbstverständlich klar mithält, aber keineswegs überlegen ist.

    Wenn ich ich Systeme höre, dann lese ich keine Zahlen. Ich brauche auch keine Visionen und keine Fantasie. Ich höre auch nicht, ob das Kabel blau oder rot ist :saint: . Einfach Augen zu und das ganze auf sich einwirken lassen. Und wenn jemand anders mir glaubhaft versichert, das System x besser ist als System y, dann werde ich diese Meinung sicher nicht verallgemeinern und als allgemeingültige Feststellung weiter verbreiten. Leider kam dein Post so rüber und deshalb habe ich da mal nachgefragt ;) . Höreindrücke sind absolut subjektiv, das erlebe ich permanent.

    naja, worauf Stephan hinaus will ist wohl, dass nichts das persönliche Testen ersetzt und man solche Empfehlungen ohnehin nur vorsichtig machen kann aber dann auch wenigstens mit Erfahrungen aus erster Hand dienen sollte.

    Das bringt meine Meinung völlig auf den Punkt. Wenn wir 10 Leute Systeme zur Probe hören lassen, dann kommen wir im ungünstigsten Fall auf 10 verschiedene Meinungen. Außerdem wird der Klang auch vom Rest der ganzen Kette beinflusst. Von daher werden die Variationen und die Möglichkeit anderen eine Empfehlung zu geben nahezu unmöglich.


    Gruß


    Stephan