Moin,

guck dir mal von Audio Technica das VM95SH oder ML an.

Da bekommst du mehr fürs Geld (Schliff) als bei Ortofon.

Wenn du auch gebraucht kaufen willst gibt es von ELAC die ESG Systeme.

Ab 793 aufwärts sehr zu empfehlen.

Damit wurde auch dein Dual ausgeliefert wenn man ihn sofort mit Halbzoll Headshell gekauft hat.

Für die Systeme gibt es auch neue und gute Ersatznadeln von Jico. SAS nennen die sich.

Wenn man also nicht direkt ein ESG 796 kauft (Topmodell) hat man auch noch was zum aufrüsten.

Grüße

Fritz

Zitat von Fritz12

Moin,

guck dir mal von Audio Technica das VM95SH oder ML an.

Da bekommst du mehr fürs Geld (Schliff) als bei Ortofon.

Wenn du auch gebraucht kaufen willst gibt es von ELAC die ESG Systeme.

Ab 793 aufwärts sehr zu empfehlen.

Damit wurde auch dein Dual ausgeliefert wenn man ihn sofort mit Halbzoll Headshell gekauft hat.

Für die Systeme gibt es auch neue und gute Ersatznadeln von Jico. SAS nennen die sich.

Wenn man also nicht direkt ein ESG 796 kauft (Topmodell) hat man auch noch was zum aufrüsten.

Grüße

Fritz

Alles anzeigen

Die Tonqualität und das Preis/ Leistungsverhältnis der genannten Audio Technica Systeme kann ich bestätigen. Ich habe an meinem 721er das 95SH montiert, es ist eine deutliche und klanglich sehr gute Verbesserung zum serienmäßig verbauten System.

Das 95ML reicht aber völlig, zu dem System gibt es sehr viel positive Referenzen, nicht nur hier, sondern auch im Hifi- Forum.

Grüße

Thomas

Habe auch gute Erfahrungen mit beiden gemacht.

Das ML gefällt mir besser, mag Shibata nicht so gerne. Jedenfalls nicht in der Ausführung.

Habe die Systeme oft schon bei Bekannten verbaut die einfach nur Musik hören wollen.

Grüße

Fritz

Wenn du Interesse hast hätte ich auch noch ein Elac ESG 793 in original Verpackung.

Laut Verkäufer unbenutzt.

Bei mir lief es eine Single lang zum testen.

Seit dem habe ich es nicht mehr genutzt.

Hat eine Ellipse als Nadel. Die aber sehr gut klingt.

Aufrüsten kann man mit einer SAS Nadel (scharfer Schliff).

Falls Interesse besteht gerne PN an mich.

Aber das AT ist trotzdem ein tolles System.

Besonders da es neu ist und in diesem moderaten Preissegment liegt.

Grüße

Fritz

Hallo,

für das Shure M95 gibt es keine original Nadeln mehr und deshalb würde ich es auch nicht mehr empfehlen.

Wie es beim Elac aussieht weiß ich nicht, die SAS Nadel dafür liegt aber preislich weit über den Preisen für das AT VM95.

Ich kann das VM95 auch empfehlen und wenn es nicht gleich die Shibata oder die ML Nadel sein soll kann man später problemlos aufrüsten.

Grüße

Jan

Originale Elac Nadeln findet man, außer eventuell in der Bucht, auch nicht.
Aber das Elac erreicht mit der vdH oder SAS Nadel auch ein anderes Level als bei den ATs.
Aber das ist natürlich Geschmack.

Hi,

Zitat von Chamael

für das Shure M95 gibt es keine original Nadeln mehr und deshalb würde ich es auch nicht mehr empfehlen.

stimmt, mit original Nadeln sieht es mau aus, aber z.B. diese hier:

https://mrstylus.com/produkt/shure-n95he/

steht der originalen ED klanglich in nichts nach und ist preislich mit rund 125€ auch noch ok. Insofern würde ich das M95 immer noch empfehlen, und diese Nadel auch für jeden wer noch ein nadelloses liegen hat.

viele Grüsse, Thomas

Zitat von Timborello

Moin moin,

bisher tendiere ich echt zum Vm95, ich werd euch auf dem laufenden halten, was es letztendlich wird!

Gruß

Tim

Alles anzeigen

Gute Wahl, du wirst es nicht bereuen?!

Grüße

Thomas

Hallo Tim,

Dir ist schon bewusst, dass das System zu deinem Verstärkereingang passen sollte. Audio Technica empfiehlt für die AT-VM95 Serie Abschlusskapazitäten von 100 - 200 pF. Ich besitze die AT-VM95E und die SH. Die sind beide preisbezogen prima. Aber das sollte zur Kette passen, sonst kann das eine Enttäuschung werden. Das Shure M95 verträgt deutlich mehr Kapazität. Ich würde die Eingangskapazität des Verstärkers zunächst prüfen - und dann ggf. kaufen.

Einen ähnlichen Thread hatten wir vor kurzem - der Mann ist mit dem Shure glücklich geworden. Allerdings hatte der Yamahaverstärker auch 470 pF Eingangskapazität.

Gruß,

Rainer

Hallo Tim,

deshalb habe ich mal darauf hingewiesen.

Vielleicht schaust Du dir den Fred:

Suche neues Tonabnehmersystem für meinen Plattenspieler

an.

Ist auch ein Yamaha. Versuche doch, den Schaltplan für deinen Verstärker zu finden. Normalerweise lässt sich die Eingangskapazität ohne viel Aufwand ändern.

Gruß,

Rainer

So Tim,

das Manual ist eine Katastrophe - 154 Seiten......

Wenn Du ein Europäisches Model besitzt, sind jeweils 2 220pF parallel geschaltet. Macht also 440pF. Also eher ein Shure oder vielleicht was anderes, was in dem Thread oben diskutiert wurde.

Der Phonoverstärker ist auf einer eigenen Platine. Da kommt man ggf. ganz gut dran, um zumindest einen der beiden Kondensatoren - der bei manchen Versionen auch nicht bestückt ist - zu eliminieren.

Gruß,

Rainer

Ich würde auf jeden Fall den Eingang modifizieren oder einen externen Phonoverstärker anschaffen.

ATs kommen mit so einer hohen Kapazität nicht zurecht.

So jedenfalls meine Erfahrung.

AT empfiehlt 100-200pf

Du musst nicht nur die Kapazität der Vorstufe beachten sondern auch die des Kabels (also vom Tonabnehmer bis zum Cinchstecker).

Wenn die Kabel original sind haben diese 110-120pf. Jedenfalls habe ich das mal mit meinem Multimeter an meinen 714 gemessen.

Also solltest du ca. 100pf an der Phonostufe haben.

Eine dedizierte Phonostufe lohnt sich mMn aber immer. Man kann damit halt einiges rausholen.

Tja Tim,

einen Kondensator kann man einfach mit dem Seitenschneider abknipsen. Dann müsste man hören. Der Phonoverstärker ist nix berühmtes, aber man kann natürlich Platten hören. (Abweichungen sind mit +- 0,5 dB angegeben.)

Kaputt geht da nix - außer dem abgenipsten Kondensator. Aber die Kapazität ist noch höher, weil das Kabel das vom Tonabnehmer zum Verstärker führt auch noch eine Kapazität besitzt. Werden so an die 100pF pro Meter sein. Also müsste der andere Kondensator vermutlich auch noch ausgetauscht werden - vieleicht gegen 50 pF.

Der zusätzliche Phono wird an einen Linepegeleingang angeschlossen - dann benutzt Du den eingebauten Phonoverstärker nicht mehr.

Gruß,

Rainer

Fritz war schneller..

Bei meinem AT System wird folgendes empfohlen:

Recommended Capacitance Load: 100pf

Eher etwas niedriger die Sache angehen, dann passt das klanglich.