Hallo zusammen,
Frohes Neues!
Ich hab's geschafft und meine Nadel DN166E am CS2235Q abgerissen... Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen, also Feuer frei
Habe zum Glück noch ne Nadel 10 von der Schlachtplatte um weiter hören zu können.
Nun wurde mir ja zu meinem Forums-Beginn im ersten Thread bereits nahegelegt, mit mindestens einer Nadel 20 ein kleines Upgrade erreichen zu können. Weiterhin wurde sowohl hier also auch in anderen Foren (Hifi Forum) eigentlich immer die Nadel 40 empfohlen, wenn es das Budget her gibt.
Nun ist die Nadel 40 nach Recherche aus 2 entscheidenden Gründen die beste Wahl:
1. Klanglich ist damit die Fahnenstange des Systems erreicht
2. Langfristig gesehen ist Preis-Leistungs technisch die bessere Lösung, da die Nadel deutlich länger hält (bis zu 2000 Spielstunden laut diversen Foren)
Also wäre es langfristig die bessere Investition, denn ob ich über die gleiche Spielzeit 2-3 Nadel 20 brauche oder eine Nadel 40 ist vom Budget egal (Nadel 40 dann sogar Preisoptimaler) und Sound technisch bin ich mit der 40er besser dran.
Soweit meine Gedanken, um die Investition zu rechtfertigen (auch im Haushaltsausschuss 
).
Was nun aber die große Frage ist:
Harmoniert die Nadel überhaupt mit meinem aktuellen TA? Montiert ist noch das Original System, laut Anleitung des 2235 das ULM66E. Rein physisch sollte es kein Problem sein, mir geht's jedoch um Klang etc.
Ich habe dafür auch Mal bei Ortofon direkt angefragt, aber die Antwort war irgendwie komisch. Laut Ortofon würde nicht Mal die eigentliche Nadel passen. Hier Mal ein Auszug:
DUAL cartridges were keyed to accommodate respective stylus model only. Currently we offer three replacement styli models for DUAL cartridges on our Webshop here https://www.ortofon.com/hifi/products/replacement-styli/ , although none of these styli will fit 100% on the ULM 65E cartridge body, not even stylus DN-165E that goes for ULM 65E cartridge.
Wobei in der Antwort auch nur auf das ULM65E eingegangen wurde, welches ich ja gar nicht verwende...
Weiterhin wurde mir gesagt, dass die aktuellen Nadeln mit dem alten TA zu unerwünschten Ereignissen führen würden, ohne darauf genauer einzugehen. Dann wurde noch daraus hingewiesen, dass Nadel 30/40 für "more advanced arms" konzipiert wurde.
Schlussendlich wurde mir das Ortofon OM5E bzw. Super OM5E empfohlen:
Please consider a new replacement cartridge: DUAL turntables require low mass cartridge in principle, such as our OM 5S https://www.ortofon.com/om-5s-p-900-n-6188, OM 5E https://www.ortofon.com/om-5e-p-551-n-6188 and Super OM 5E https://www.ortofon.com/super-om-5-p-901-n-1579.
OM series and Super OM cartridges are very reliable, with a characteristic for Ortofon accurate sound and can be upgraded by installing stylus 10 and even 20. I would not go higher than that. Styli 30 and 40 require more advanced arms.
The Super OM 5E features Ortofon’s trademark split pole pins, an invention that enables moving magnet cartridges to have a flat frequency response, as with a moving coil cartridge. Split pole PINs allow to reduce magnetic losses at the treble end, therefor the Super OMs are superior than OM cartridges.
Jetzt bin ich natürlich entsprechend verwirrt und verunsichert, ob die Nadel 40 am aktuellen System überhaupt ordentlich läuft, oder ob ich in ein aktuelles OM oder Super OM System investieren sollte. Das die Nadel an sich mit dem Spieler harmoniert würde ja schon mehrfach genannt, besonders Thomas Delta ist ja überzeugter Nadel 40 Hörer, allerdings an einem Super OM System.
Hat hier jemand Erfahrung mit der Nadel 40 am ULM66E?
Danke und Grüße
Marcel
.
