Dual 1019 - System Frage !!!

Hallo Andy!

An meinem 1019 klingen alle bisher getesteten Systeme sehr dynamisch (m44g, auch mit 55e-Nachbaunadel, M75) mein absoluter Favorit ist allerdings das 2M Bronze! Es hat die knackigen Bässe der Shure Rundnadeln, gepaart mit einer brillianten Hochtonauflösung! Kann ich uneingeschränkt weiterempfehlen!
Zudem bietet ein User aus Wien es gelegentlich auf Willhaben.at an, hab's voriges Jahr um 200 Euro erstanden... neu.

Hatte beim Kauf des 1019ers eine Korkmatte mit dabei, damit stimmt dann auch im Einzelbetrieb der VTA und man braucht keine Distanzhalter am TK.

Lg,
Stephan

Naja, das DMS220 hat eine sphärische Nadel - da dürften die Verzerrungen durch den falschen VTA im nicht-hörbaren Bereich liegen. Zudem hat der Plattenproduzent ja eine Bandbreite von +/-5° - da kommt es auf die Minuten- und Sekundengenaue Einstellung auch nicht an. Zumindest nicht bei Rundnadeln...

Ansonsten kann ich das M44G nur empfehlen, das passt wirklich hervorragend für -eine überschaubare Investition.
Mit einer elliptischen N44E oder gar N55 schon sehr gut.

Was mir am 1019 gefällt ist das Nagaoka OS200MP (nicht zu verwechseln mit dem neueren MP200); findet sich noch ab und an "neu".

Oder: ein Denon DN110. Als High-Output-MC auch ohne PrePre o.ä. an einem MM-Eingang zu betreiben.

Coral 555E. Die Ur-Variante des Sumikos, nur in günstig.

Zitat von schrauber71

Danke für die Tipps.
Das mit dem DMS220 war wohl doch nix - liegt wohl am VTA- nach längerem lauten bzw. sehr lauten hören habe ich festgestellt das es sehr verzerrt.

Nicht, daß deine Ohren "dicht" machen - eine Schutzfunktion vor zu viel Lärm...

Hallo,

Zitat von highwaychile

Ansonsten kann ich das M44G nur empfehlen, das passt wirklich hervorragend für -eine überschaubare Investition.
Mit einer elliptischen N44E oder gar N55 schon sehr gut.

Dem kann ich mich uneingeschränkt anschließen!

Am 1019, wie auch an den größeren 1219/ 1229 macht das M44G richtig Spaß. Als i- Tüpfelchen dann noch eine N55E- Nadel dran und gerade bei Rock/ Pop und Elektro geht die Post ab!

Das M44G bekommst Du komplett mit der N44G- Nadel für unter 70€ neu. Die N55E-Nadel ist auch noch zu bekommen. Ich kann aber auch die Thakker Nachbaunadel (von Jico) empfehlen.

Die bekommst Du für knappe 30€. Für 100€ hättest Du dann ein neues System und zwei Nadeln.

Hi ,

ich habe hier interessiert mitgelesen.

Bei Thakker habe ich das 44-7 und das 44G gefunden.
Ersteres mit 3,0g empfohlener Auflagekraft und zweiteres mit 1,5g.
3,0g erscheinen mir ein wenig viel. Wo ist denn da der Unterschied zwischen den Beiden?

Für meinen 1229 würde ich, maicox Empfehlung folgend, das 44G kaufen, denn das originale 103 M-E gefällt mir nicht so.

Lieben Gruß!
Lutz

Hallo,

Die beiden unterscheiden sich hauptsächlich durch den verwendeten Nadeleinschub. Das M44-7 ist ein DJ- System das M44G eher für "Hifi". Beim 44-7 kommt es hauptsächlich auf "Spurtreue" und eben die Möglichkeit an, auch damit scratchen zu können. Das M44G ist dafür nicht geeignet. Das System selbst ist wohl identisch. Kräftig und auch ordentlich laut.

Zitat von zwölf36

denn das originale 103 M-E gefällt mir nicht so.

Hmmm. So ganz nachvollziehen kann ich das nicht. Mit einer ordentlichen Nadel klingt es eigentlich schon recht gut.

Zitat von schrauber71

Was ich so raushöre ist wohl das M44 die erste Wahl.

Na, das würde ich so nicht schreiben. Es gibt mit großer Sicherheit klanglich bessere Systeme. Aber es macht halt an den ollen Treibradlern richtig Spaß und ist bezahlbar.

Auch wenn es hier vielleicht nicht ganz passt, wegen des gesetzten Preisrahmens: ich denke, daß der 1019 das Potential hat, auch schon etwas höherwertige MCs zu führen.

Mein Benz Glider S L mit dem ich noch in keinem Arm so recht warm wurde, hat jetzt im 1019 eine dauerhafte Heimat gefunden und ich endlich meinen Frieden mit diesem System !
Der 1019 hat dem Benz endlich eine gewisse Müdigkeit ausgetrieben. Jetzt wippen die Füße und der Kopf nickt mit dem Beat .

Grüße, Markus

Ja, die höherwertigen MCs...
Wie schon geschrieben: auch ein DN110 passt wunderbar, oder auch ein AT OC7 oder 9. Aber die sind ja "NOS" praktisch nicht mehr zu finden.

Hallo,

bei Thomann ist das M44 meiner Erinnerung nach wesentlich günstiger zu haben.

Gruß
Benjamin

Wenn zu einem 50 Jahre alten Spieler wie dem 1019 das System, mit dem er damals meistens ausgeliefert wurde, nämlich das M 44, wieder produziert wird, ist das doch eine einmalige Situation. Wenn das dann auch noch gut klingt, und das tut das M 44 auf jeden Fall, und wenn dann noch eine gewisse Auswahl an Einschüben vorhanden ist, ja da gibt es doch nichts zu überlegen! Meine 1019er laufen jedenfalls mit 44ern. Es klingt, es passt authentisch zu einander. Meine Empfehlung!

Gruß
Stefan

Zitat von Klarzeichner

Wenn zu einem 50 Jahre alten Spieler wie dem 1019 das System, mit dem er damals meistens ausgeliefert wurde, nämlich das M 44, wieder produziert wird, ist das doch eine einmalige Situation. Wenn das dann auch noch gut klingt, und das tut das M 44 auf jeden Fall, und wenn dann noch eine gewisse Auswahl an Einschüben vorhanden ist, ja da gibt es doch nichts zu überlegen! Meine 1019er laufen jedenfalls mit 44ern. Es klingt, es passt authentisch zu einander. Meine Empfehlung!

Daß es da für Andy nichts zu überlegen gibt, ist sicherlich klar. Deshalb schrieb ich ja auch:

Zitat von heinzoemmes

Auch wenn es hier vielleicht nicht ganz passt, wegen des gesetzten Preisrahmens:

Ich wollte auch nur verdeutlichen, daß der 1019 das Potential hat, auch ganz andere Systemkaliber zu fahren und andere Mitleser mal dazu ermutigen, ruhig mal das beste Pferd im Stall vor die 1019 Kutsche zu schnallen.

Stefan, ich weiß, Du hast das so nicht gesagt, aber dem Eindruck, der durch Dein Posting entstehen könnte, daß das Erstausrüstungssystem grundsätzlich das geeignetste ist, möchte ich auch ganz leicht widersprechen. Man hat sich sicher bei Dual damals die Mühe gemacht, ein passendes System für den Spieler zu verwenden, aber speziell ein M 44/ M 55/ M 75 ist sicher nicht das Ende der Fahnenstange, nach der hier allerdings auch nicht gefragt wurde. Und deswegen an dieser Stelle nochmal ein Sorry von mir, daß ich hier etwas am Thema vorbeigeritten bin .

Grüße, Markus

Hallo Markus,

ich weiß was du meinst. Der 1019 kann von seinem Tonarm her ganz sicher 'ne Menge hochwertiger moderner Systeme fahren. Denke ich auch. Mir ging's eher um "klingt gut und passt dazu". Du hast auch ganz sicher Recht: das Erstausrüster-System ist meist nicht das Ende der Fahnenstange. Das hat Dual aber über die Jahrzehnte auch ganz vernünftig gemacht, d.h. kaum ein Spieler blieb durch das System sehr weit hinter seinen Möglichkeiten zurück.
Im Fall des 1019: Das M44 war Anfang 1966, als der 1019 bei uns rauskam, nicht das Ende der Fahnenstange, aber doch recht weit oben. Wenn wir mal der Einfachheit beim (damaligen Marktführer) Shure bleiben, gab es oberhalb des M44 nur noch das M55E (dessen Einschub bekanntlich ins 44 passt) und darüber die Urversion des V 15. Letzteres kostete 360 DM und damit fast soviel wie ein 1019-Chassis mit M44 (398,-). Und alle drei hatten die (damals sehr hohe) Nachgiebigkeit von 25. Das 75 gab es übrigens da noch nicht. Mit dem 44er war der 1019-Kunde also bestens bedient (und ist noch heute bzw. heute wieder damit gut dran).

Gruß
Stefan

Mit einem Denon DL-110 klingt er auch nicht schlecht...und du brauchst kein MC Vor-Verstärker.
Schwimmen in der Bucht rund für ca €100,-...

LG,
Ernst