Dual 1249 DIN auf Cinch

Hallo "Name",

Du wirst unterschiedliche Meinungen zu diesem Thema finden. Ein paar Informationen wären nützlich:

Hörst Du Störungen mit der jetzigen Verkabelung? Welcher Tonabnehmer ist montiert? An welchem (Vor-)Verstärker hängt er Spieler? Damit ist eine Abschätzung möglich, ob sich der Aufwand lohnt.

Vorab: Die Tonarmverkabelung musst du nicht tauschen, wenn sie nicht defekt ist. Die ist bei diesem Spieler vollkommen ok. Das neue Kabel wird im Spieler angeschlossen - wie im Bild RCA-Stecker dargestellt. Meist kann das alte Kabel - ggf. gekürzt - weiterverwendet werden.

Gruß,

Rainer

Auch da gibt es unterschiedliche Meinungen

Ich habe die CD4 - Verdrahtung mit der kapazitätsarmen Leitung von Dual als Extra Dual turntable parts » AC Wires & earth tonearm wires CD4 231068 (dual-parts.com) die aber auch wieder billige Cinch-Stecker hat. Daher wurden zusätzlich die Stecker gewechselt (gegen Modelle, die zuerst die Signalmasse kontaktieren und dann die Innenseele).

Bei den dünnen Leitungen, die serienmäßig verbaut sind würde ich auch gleich ein neues hochwertigeres Kabel nehmen.

Also wenn dich der DIN Stecker stört würde ich schrittweise vorgehen und als erstes neue RCA Stecker ohne Potentialausgleich am Originalkabel anlöten.

Das Originalkabel ist ein gutes und kann bleiben. Dickere Kabel wären hier eher fehl am Platze da diese auch meist eine höhere Kapazität aufweisen. Diese soll aber moglichst niedrig sein um flexibel zu bleiben.

Nur wenn dann etwas brummt würde ich nach Dual-Anweisung die Massebrücken trennen und ein Kabel für den Potentialausgleich anbringen.

Viele Grüße

Roman

Zitat von Koelsch

Bringt es das wirklich bei einem so dünnen, alten Kabel? bringt man da nicht besser ein neues hochwertigeres Kabel an?

Hallo,

das "dünne, alte original Kabel" hat gute Kapazitätswerte.
Es genügt meistens. dieses, mit neuen RCA Steckern zu bestücken.

bei dickeren Kabeln, besteht auch das Problem,
daß in eingebauten Zustand, das Chassis, nicht mehr frei in den Federtöpfen steht,

das es vom dicken, starren, Kabel behindert wird.

Edit: Roman war schneller
Das kommt davon, wenn man seinen post erst nach einer halben Stunde schließt.

Dickere Kabel haben doch keine höhere Kapazität. Entscheidend ist doch neben dem Dielektrikum der Abstand zwischen Seele und Schirm und der kann doch bei einem dickeren Kabel größer sein und damit ist die Kapazität kleiner.

Eine kleine Schleife und das Kabel zwischen Kurzschließer und Zargenzugentlastung nicht auf Zug montieren behebt das Problem, dass die Chassisfederung gestört wird.

Kommt wie immer drauf an. ? Ganz allgemein gilt: Je größer der Leitungsquerschnitt desto größer die Kapazität.

Wenn die Dicke natürlich von der Isolierung kommt kann sich das wieder kapazitätssenkend auswirken.

Ich habe mal so ein Pseudohighendkabel mit fast fingerdickem Querschnitt bekommen. Das hat eine extrem hohe Kapazität. Wahrscheinlich wegen des vielen Abschirmgeflechts rundrum.

Viele Grüße

Roman

Moin,

es gab in der Vergangenheit zahlreiche Berichte im Board von Nutzern, die das Originalkabel gegen irgendeinen fetten Highend-Blödsinn ausgetauscht haben und sich anschließend über den schlechten Klang wunderten.

Ich würde lediglich vernünftige RCA-Stecker anlöten. Die Lakritzkabel von Dual sind hochwertig, auch wenn sie von der Haptik nicht so wirken.

Gruß Gerd

Ich habe es ja gesagt, "Koelsch",

unterschiedliche Meinungen. Mal zu den Fakten: Dein C03 hat je nach Stellung des Cartridge Selectors eine Eingangskapazität von 100 pF oder 200 pF - wenn ich den Schaltplan richtig verstehe. Dazu kommen noch - ohne das ich jetzt rechnen will - mindestens 50 pF durch die Kapazität des EingangsFETs 2SK240. Unter 150 pF ist da also ohne Umbau nichts zu machen. Die Dualstrippe hat etwa 100 pF pro Meter, die Tonarmverkabelung etwa 30 pF. Alles in allem etwa 300 pF. Es lohnt m. E. nicht, irgendein superniederkapazitives Kabel unter diesen Bedingungen zu verwenden. Du sparst vielleicht 40 pF. Das ist vermutlich nicht hörbar.

Das Shure M111 kenne ich nicht. Allgemein wird den Shure TAs nachgesagt, sie kämen mit höheren Kapazitäten zurecht.

Ich habe bisher immer ein zusätzliches Massekabel eingebaut (Querschnitt ist recht egal) und habe die Massebrücken im Plattenspieler getrennt. Gab so nie Brummstörungen. Dazu musst Du allerdings auch die Verbindung der beiden Schirmadern bzw Außenleitern des Kabels im Plattenspieler trennen. Als Chinchstecker nehme ich welche mit (hauch)vergoldeten Kontakten und Plastikgehäusen. Billigste Ausführung - nur die Quetschverbindung des Innenleiters bitte überlöten.

Soweit meine Empfehlung.

Gruß,

Rainer

Hallo Koelsch,

ein Foto habe ich jetzt nicht - kann ich mal machen. Bei der von Dir verlinkten Anleitung im ersten Beitrag ist das ja dargestellt. Vom Tonarm kommen 5 Kabel an den Kurzschließer. Davon sind drei am Kurzschließer durch eine Drahtbrücke verbunden. Die sind mit den Schirmgeflechten - den Außenleitern des DIN-kabels verbunden. Die beiden Außenleiter des DIN-Kabels sind ebenfalls verbunden. Sowohl die Drahtbrücke als auch die Verbindung der Außenleiter sind aufzutrennen und ein jetzt freier Außenleiter muss an den nun freien Anschluß des Kurzschließers angebaut werden. Zusätzlich ein Massekabel an den Anschluss, an dem das Schwarze tonarmkäbelchen angeschlossen ist. So schlägt das Dual vor - uns so gibt es auch keine Probleme. Das ist bei fast Plattenspielern, die ich kenne, so gelöst.

Nimm den Spieler einfach mal aus seinem Gehäuse und sieh Dir das an. Dann wird alles klar.

Gruß,

Rainer

Hallo,

Perfekt Gernot,

klarer geht`s nicht.

Gruß,

Rainer