Fragen zum neuen Projekt: Dual 1229 + CV60, CT17 & Boxen.

Ihr Lieben,

also, ich habe die Schraube 256 gelöst, um das Scheibchen abzunehmen, Schraube wieder festgezogen. Dann den ganzen Mumpitz eingestellt, indem ich 189 gelöst und durch leichtes Geschiebe und Geklopfe an den Schaltarmteilen so lange hantiert, bis der Abstand zwischen Klötzchen und Nase der Klinke irgendwie ein Drittel mm sein könnte/müsste.
Ganzes Gedöns vorsichtig wieder zusammengesetzt.

Ergebnis:

Beim ersten und dritten und allen weiteren Tests hebt sich der Tonarm auf und wieder ab, ohne überhaupt Richtung Platte zu gehen.
Beim zweiten Test geht er, aber nur einige Zentimeter.

Beim manuellen Betrib + Stop o.ä. geht der Arm übrigens manchmal nicht komplett auf sein Bänkchen zurück. Also manchmal perfekt und manchmal bleibt er wenige Millimeter zu weit links stehen...

Es ist mir ein Rätsel. *seufz*

LG
Greta

Ich glaube, wir reden hier aneinander vorbei...

@mickdry, ich hatte doch die Frage nach der zu lösenden Schraube gestellt.
Diese habe ich gelöst. Das ist 189.

Wie im SM angegeben und von Dir beschrieben habe ich dann den Abstand vom Klötzchen zur Nase der Klinke angepasst, indem ich die beiden Schaltarmteile gegeneinander verschoben habe.
Um das Klötzchen aber überhaupt sehen zu können, musste ich einmalig die Scheibe entfernen. Sonst bin ich ja quasi blind.

Zitat von 2blue

Hallo Greta,

habe mal in alten Bildern von meinem 1229 geschaut, bevor er gewartet wurde. Der Hebel hat bei mir eine andere Position als bei deinem. Schau Dir das mal genauer an.

Alles anzeigen

Hey,

sehr lieb, danke fürs Checken. Ich habe versucht ein Foto aus derselben Perspektive zu machen - ich sehe keine Unterschiede. Du?
Bis auf die Tatsache, dass Du keine Feder verbaut hast.

Zitat von mickdry

Wenn der Vierkant jetzt verdreht ist, hast du ein Problem.
Deshalb schrieb ich: "etwas Spiel, weil schlecht messbar".
Hätte noch dazu schreiben sollen, dass man das Spiel nicht
sehen muss und gefühltes Spiel ausreicht.

Okay, verstehe.
Ich habe den Vierkant so ausgerichtet wie auf der Abbildung zu sehen. Desweiteren habe ich geguckt wie er lag, als ich das Schräubchen gelöst habe.
Letztlich war mir schlichtweg nicht klar, wie ich das sonst ausrichten soll.

Zitat von mickdry

Ha, hab grad ´ne Feder gefunden, braucht die noch jemand?

Frech grins, Micha

Haha, diese Feder hatte ja bereits ihren ausführlichen Auftritt in diesem Thread...

Zitat von mickdry

Jepp in grauer Vorzeit, irgendwo in den Tiefen der mittlerweile 22 Seiten

Hey Jungs,

Zitat von 2blue

auf dem neuen Bild sieht das besser aus.

oft sind das so Sachen der Perspektive. Man hat im Foto nur 2D.

Zitat von Fummelheini

So... Hab noch mal den 1229 aus der Zarge gepackt... Und ein paar paar Bilder gemacht

Vielen Dank für die Mühen!
Allerdings weiß ich nicht genau, was ich da sehen soll, denn laut SM soll ja das Kurvenrad gedreht werden, also die Klinke in der entsprechenden Position sein. Mir fällt es auch schwer die Position des Klötzchens überhaupt zu erkennen, da ja die Scheibe darüber ist...

Bei aller Liebe, ich frage mich was sich Dual bei dieser Konstruktion gedacht hat.

Ich denke ich werde jetzt "blind" ein bisschen rumprobieren, ob ich das eingestellt bekomme.

LG von der Front
Greta

Hi ihr Lieben,

ich habe jetzt vorsichtig versucht, den Abstand vom Klötzchen zur Nase der Klinke anzupassen - leider ohne Erfolg.
Auch weitere Anpassungsversuche an diversen Stellschrauben usw. helfen nicht.
Leider fehlt mir hier die Erfahrung um zu wissen, was genau ich tun kann.

Ich habe allerdings, um Flüchtigkeitsfehlern vorzubeugen, mithilfe einer Waage bereits das Aufsetzgewicht auf 1,54g eingestellt. Es war zuerst weitaus schwerer (4,nochwas).

So sieht es momentan aus:

Ich weiß, ich nerv euch hier. Aber weiß noch jemand Hilfe?

LG
Greta