DUAL 521 im DJ-Pult

Guten Abend!

Vor einigen Tagen habe ich mich hier angemeldet und lege jetzt erstmalig
mit einem eigenen Thema los.
Ich plane den Bau eines DJ-Pultes mit Lichtcomputer, tragbar und so
organisiert, das auch meine Neffe daran gefallen findet.
Nach jahrzehntelanger Sperrmüllsammelei habe ich mir meine gesammelten
Werke betrachtet und festgestellt, das ich kaum Plattenspieler doppelt
gefunden habe, außer den kleinen Dual-Modellen aus Kompaktanlagen.
Vom schönen 521 habe ich allerdings 3 Stück!
Somit ist die Sache beschlossen, 2 werden verbaut und einer kann sogar als
Reserve verbleiben.

Kommen wir nun zuerst zur Systemfrage. Von dutzenden Sperrmüllplatten-
spielern habe ich auch die Systeme abgezogen.
Etwas neues möchte ich nicht kaufen sondern auf Abtaster zurück greifen
die ich mindestens doppelt habe.
Sehr gut klingen soll es auch, aber Originalnadeln gibt es auch für die meisten
Systeme nicht mehr.
Meiner Meinung nach sollte es schon eine elliptische Nadel sein, aber auch
nicht zu teuer.
Von Euch möchte ich jetzt gerne hören, welches System ich am besten fahre.

Zur Auswahl stehen (mindestens je 2 Stück):

1.) Shure M 75 D

2.) Shure M 75 6S

3.) Shure M 91 ED

4.) Shure M 91 MGD

5.) Dual DMS 200

6.) Dual DMS 210

7.) Dual DMS 220

8.) Dual DMS 240 E

9.) Philips 400

Welche Empfehlung könnt Ihr mir jetzt geben? Welche Nadeln sollte ich
eurer Meinung nach besorgen?
Bringt es etwas bei dieser Konstellation auch Kabelsätze für den
Systemträger zu tauschen? Die kosten bei Thakker ca. 15,- Euro / vergoldet.
Sollte man die Kurzschließer überbrücken?

Nächster Punkt:
Die Plastikzarge ist nicht der Renner, aus optischen Gründen möchte
ich den komplizierten Ausschnitt wählen und die Plattenspieler nackt
in die Platte setzen.
Das bedeutet das beim Transport die Sicherung tragen muß und die
Hauben werden durch Schlitze hinten und Spannriemen fixiert.
Bei dieser Ausführung steht das Chassis über der Tischplatte, eine
Absenkung des Chassis, so das die Oberkante des Chassis etwa
bündig mit dem Tisch abschließt ist mir ehrlich gesagt zu aufwendig.
Die Originalzargen möchte ich nicht zersägen (lassen).
Wie seht Ihr das?

Vielen Dank,
Fernseheumel

Hallo in die Runde,

Freut mich das sich doch noch etwas tut.
Nein, es wird nichts ge-scratched, bringt musikalisch eh nichts.
Gejaule der Show wegen, mehr ist das nicht.

Wer genau aufpaßt stellt fest, das jenes Gefummel nur
auf ihrem Ohrhörer hörbar ist, es gibt da noch weitere
aufschlußreiche Videos.

Gekauft wird auch nichts, es bleibt bei dem was der Sperrmüll
gegeben hat.
Beim 521er habe ich jetzt sogar einen in Ersatz. Der Riemenantrieb
ist für mich so etwas fragwürdig. Aber bei einem dritten bin ich relaxt.

Das Gewicht ist überschaubar, 2 Plattenspieler, 4-Kanal-Lichtorgel,
80er Jahre Mischpult mit ca. 6 Eingängen und der Lichtcomputer
wiegt auch nicht viel mehr als ein 521er.
Die Nebelanlage ist herausnehmbar. Sperrholz ist leicht.

Zunächst soll die Anlage für seinen Geburtstag, ggf. dann auch bei
Freunden eingesetzt werden.

Wo ist der Unterschied zum M 91 MGD?

Wenn es keinen Widerspruch gibt, wäre das M 91 ED gebucht.

Gruß,
Fernseheumel

Hallo Uwe!
Danke für die ausführliche Antwort. Die Geräte aus den Kompaktanlagen waren alles Riementriebler.
Den 1219er möchte ich seiner Grundig-Zarge nicht berauben, der andere sitzt
in einer alten Wega-Anlage, soll da auch sein Zuhause behalten.
Die Plattenlänge ist ausreichend um in der Zwischenzeit auf dem anderen
Spieler eine neue aufzulegen und bei obenstehendem Lift über die Einlauf-
spur zu fahren.
Ich habe leider früher zuviele Plattenspieler geschlachtet.
Schade um die großen 600er und 700er Modelle (Motore in Trafoschrott,
Alu- und Zinkteller ebenfalls zum Schrotthändler, Spezialteile und Systeme
in die große TA-Bastelkiste).

Nur war ich der Meinung ohnehin genug Plattenspieler für den Eigenbedarf
gesammelt zu haben.
Ich war mal der Meinung das man mit 2-3 Geräten genug hat, dann sammelte
ich noch für den Flohmarkt, bin aber nie hingegangen.
Jetzt sind sie mir ans Herz gewachsen.

Gruß,
Fernseheumel