Unterschied 721 I + II

...Optik = Teller und Tonarmstütze...wa...?!!

Grüße.

Tobi

Zitat

Original von wegavision
Beim MK II ist das Alurohr am Gegengewicht eindeutig kürzer, siehe Foto (bei beiden ist das Gewicht ganz rausgedreht).

Interessant ... den Unterschied habe ich bei 721 (1. Serie) und 704 (2. Serie) ebenfalls festgestellt, dachte bisher allerdings, dass dies ein Unterschied zwischen 704 und 721 wäre. Man lernt eben nie aus. =)

Warum nun aber das Rohr verkürzt wurde könnte ich mir höchstens dadurch erklären, dass man das alte Gewicht so weit herausziehen konnte, dass es bei einem schweren TA an der Haube anstößt, aber trotzdem noch hält. Wahrscheinlich wurden damit allzu ausgefallenen Experimenten Grenzen gesetzt über diese hinaus kein sinnvoller Betrieb des Spielers mehr möglich wäre. Vielleicht weiß jemand noch Näheres darüber?

Gruß
Patrick

Guten Morgen Leute,

hat jemand ´ne Ahnung, wie man das Gegengewicht "Auflasten" kann,
dass man ein schwereres System montiert bekommt, ohne auf das o.g. Problem,
dass das Gegengewicht an der Haube anstößt, kriegt ??

Man, war das ein Satz

Es gibt ja an dem Gegengewicht kein Gewinde für Zusatzgewichte !!

Grüße
Ralf

Hallo Ralf,

eine gängige Praxis ist es, Metallscheiben (Geldstücke) hinten am Gewicht mit doppelseitigen Klebeband (Teppichklebeband) zu befestigen.

Hallo Thorsten,

mit ner Metallscheibe und doppelseitigen Klebeband......hmmm.
Ich hatte eher an was optisch schöneres gedacht.
Ich hab das System (Rondo Red) schon montiert und mit ner Waage das Auflagegewicht eingestellt,
da das mit dem ausbelancieren und späerter die Auflagekraft einstellen so nicht funzt.
Wie schon oben geschrieben, streift dann das Gewicht an der Verkleidung des Scharnieres für die Haube.
Gibt´s denn da keine andere Möglichkeit, ich bin doch nicht der erste, der das Problem hat und
es nicht gebastelt ausschauen soll

Grüße
Ralf

Hallo Ralf,

Wenn Du auf den Anti-Resonator verzichten kannst, wäre in deinem Fall eh sinnvoll, dann kannst Du das innere Schwabbelteil ausbauen und im inneren eine passende Gewichtsscheibe (z.B. Unterlegscheibe) zusätzlich einkleben. Das Federblech musst Du dann weglassen, damit hast Du Platz für die Scheibe. Von aussen ist dann nix davon zu sehen, siehe Bild:

http://www.dual-board.de/attachment.php?attachmentid=4723

Das Bild ist aus einem anderen Thread verlinkt, den roten Pfeil einfach ignorieren.

Viele Grüsse, Thomas

Danke Thomas, werd ich mal versuchen.

Hallo,

nachdem mit schöner Regelmäßigkeit immer wieder das "Stilllegen" des Antiresonators empfohlen wird, möchte ich nochmals darauf hinweisen, dass keinesfalls eine starre Verbindung zwischen Gegengewichtsmasse und Arm hergestellt werden darf, da sich durch das dann starre Gesamtmassesystem eine Verschlechterung ergibt. Eine elastische Ankopplung ist immer von Nöten, insbesondere damit sich Armresonanzen "tot laufen" können. Man spricht hier auch von einer Art "akustischem Sumpf".

Zur generellen Frage der Wirksamkeit des Antiresonators anbei ein Auszug aus Lulabus Dualseite über einen Testbericht des 701 der renommierten Zeitschrift fono forum.

Gruss
Norbert

Hallo Norbert,

Zitat

...möchte ich nochmals darauf hinweisen, dass keinesfalls eine starre Verbindung zwischen Gegengewichtsmasse und Arm hergestellt werden darf, ...

Keine Sorge, wird es bei dem Umbau auch nicht, das Gegengewicht bleibt weiterhin weich auf der Achse gelagert.

Und was Sinn und Nutzen des Anti-Resonators der 1. Generation insbesondere auf Langzeitstabilität und Alternativen zu den original Tonabnehmern/Nadeln betrifft gibt es hier im Forum massig Threads, deshalb will ich die Diskusion nicht nochmals aufwärmen.

Viele Grüsse, Thomas