Tonarmmasse CS 714 mit langer Headshell

Also ohne Tonabnehmer sind es 5,5 gr, mit 8. Du musst also jetzt das Mehrgewicht des langen Headshells und des neuen Systems dazu addieren, dann hast du ziemlich genau die effektive Tonarmmasse. Da das Mehrgewicht praktisch komplett am vorderen Ende des Arms anfällt, kann man das praktisch eins zu eins als effektive Masse nehmen, es ist auf jeden Fall genau genug. Ich meine, die lange Shell mit TK wäre 2,5 bis 3 gr schwerer, dann noch die 6 bis 7 gr vom System nebst Schrauben, dann wären wir bei mindestens 14 gr komplett.

Zitat von RoemerSt

ziemlich wenig nachgiebige Tonabnehmer

Ist er nicht. Das AT-OC7 läuft mit Auflagekräften um die 1,5 p, die Nadelnachgiebigkeit gleicht trotz einer etwas veränderten Spulenanordnung und Nadelträgerlagerung der des AT-OC9. Die Stereoplay empfahl die Systeme für Tonarme mit einer effektiven Masse von 3 bis 24 Gramm, ideal bei 8 Gramm.

Ideal zum Einstellen des Anti-Resonators ist eine Test-LP wie die Shure Era IV "Audio Obstacle Course". Ich hoffe, Du kommst mit dem hohen Gewicht des Systems zurecht, wiegt fast acht Gramm.

Grüße, Brent

Ich kann und will nur was zum hohen Gewicht des AT sagen. Das klappt einwandfrei mit der 16g Scheibe die Candela damals mitgeliefert hatte.

Zitat von RoemerSt

Aber müsste man nicht das zusätzliche Gewicht des Headshells verdoppeln, da ja am TAR auch noch eine Zusatzmasse angebracht ist, die ja das gleiche Trägheitsmoment aufbringt?

Nein, muss man nicht. Das zusätzliche Gewicht am Gegengewicht hat bezüglich Massenträgheit um die Tonarmdrehachse, nahezu keinen Einfluss. Denn es sitzt "relativ nah" an der Drehachse, im Gegensatz zum Tonabnehmer und Headshell.

Gruß Alfred

Den größten Anteil am zusätzlichen Gewicht bzw. der Masse hat auf jeden Fall das System.