Dual DMS 251

Hallo

das DMS 251 ist ein umgelabeltes AT91.

Das war in diversen Drehern bei Fehrenbacher verbaut: mit S-Nadel 415, 435, 440, 420 und mit E-Nadel im 455 mit 2 Tempi, beim 455-1 war ein Ortofon OM10.

Peter

Das AT 91 selbst gibt es immer noch. Ca 32€ kostet das. Aus China noch günstiger mit der einfacheren Nadel als AT 3600. Oder wenn man zu viel Geld hat auch als Rega Carbon für 60€.

Das System selber ist solider AT Standard würde ich mal sagen. Die jeweilige Ausbaustufe bestimmt sich dann über die Nadel.

Viele Grüße

Roman

Zitat von 8erberg

das DMS 251 ist ein umgelabeltes AT91.

...eigentlich ja, aber wenn ich jetzt Erbsen zählen wollte, wäre hier noch etwas zu differenzieren.

Genaue Unterlagen über das DMS251(E) habe ich leider nicht.

In den Unterlagen vom Dual 435 wird aber zumindest aber die Verrundung mit 16,5µ und die Auflagekraft mit 2 Pond (20mN) angegeben (das "E" dürfte analog dazu einzustellen sein).

Das DMS251E wäre aber wohl eher ein "umgelabeltes" AT3651E/AT3652E ohne Schutzvisir, denn es hat nicht den spezifischen Kohlefaser-Cantelever, sondern stattdessen "schnödes" Aluminium.

Das DMS251 müßte dann ein AT3650/AT3601 sein - besser, ein Sharp STY155/Nivico DT55B../Kenwood V74, denn es hat ja auch besagte Klappe und einen Alu-Cantelever.

Vielleicht kann Manfred das noch etwas ausführlicher klären und mir vorwerfen, daß einige von mir genannte Modelle andere Compliancen haben würden, also andere Auflagekräfte bräuchten...

Schöne Grüße,

Andreas

Andreas: Besonders viel kann ich da leider auch nicht beitragen, zumal's leider nichts Offizielles zu geben scheint, was Licht ins Dunkel zu all den AT360x(E)-, AT361x(E)- und AT365x(E)-Versionen bringen könnte - oder zumindest nichts Offizielles, was ich in den Weiten des Webs bislang hätte finden können. Was ich allerdings noch beitragen kann, ist die offizielle Auflagekraft für DMS251E respektive die DN251E - die beträgt nämlich laut mehreren Dual-Katalogen anders als für DMS251S/DN251S (aber auch für AT94E/ATN94E (*)) nicht 2, sondern nur 1,5 g.

Grüße aus München!

Manfred / lini

*) Obwohl die ATN94E wie die DN251E ebenfalls den weißen Dämpfungsring hatte, wenn mich mein Gedächtnis nicht trügt.

Hi Manfred,

tja - die Angaben über die Auflagekraft sind doch etwas unterschiedlich!

Hier ist zwar nur die "251S" beschrieben:

https://www.hifi-archiv.info/Dual/435/435-02.jpg

aber 1,5 Pond sind doch etwas drunter...

Ich betreibe allerdings eigentlich alle Systeme mit 1,5 Pond und habe beste Erfahrungen damit gemacht (solange sie nicht aufsetzen).

Auch ein AT3600 (Angabe 2,5 Pond) oder eine Stanton D 5107 A (Angabe 2-4 Pond) laufen bei mir am 721 mit 1,5 tadellos!..

Schöne Grüße nach München,

Andreas

Andreas: Wie geschrieben, für DMS251S/DN251S kenn ich auch nur die offiziellen 2 g. Aber für DMS251E/DN251E sind's eben offiziell noch 0,5 g weniger.

Siehe z.B. dort: https://www.hifi-archiv.info/Dual/1991/47.jpg

Oder auch dort: https://www.hifi-archiv.info/D…998_Prosch%c3%bcre_12.jpg

Grüße aus München!

Manfred / lini

...ja, super!

Nun - ich bin da aber sowieso etwas schmerzfrei, was "exakte Einstellungen" anbelangt.

Wie schon geschrieben - alles läuft bei mir mit 1,5 Pond und meinen Kunden rate ich, die Auflagekraft so einzustellen, daß sie mit dem Gewicht spielen sollen und von z.B. 1,0 Pond langsam in 0,2 Pond-Schritten hoch zu gehen, bis es verzerrungsfrei spielt und dann nochmal 0,2 Pond "Fleisch" zuzugeben.

Schöne Grüße,

Andreas