721 Prophylaxe

Aber das steht doch alles schon mehrfach im Board. Man sollte/muss die Entstörkondensatoren ersetzen. Alles andere ist jedem selbst überlassen. Wenn man Bock auf Löten hat:

Peter hatte es an anderer Stelle mal gut aufgelistet:

Kondis beim 721:

C3 470µF / 30V axial , besser 1000µF / 40V axial (Haupt-Elko des Netzteils) *

C4 47µF / 16V (Feinsiebung 14V-Netzteil), besser 25 oder 30V

C5 1,5µF / 16V (Dämpfung für Motorstromregelung) *

C6 0,15µF / 16V (Rückkopplung OpAmp) - dürfte einen Folienkondi sein, kein Elko

C7 1µF / 16V (Hochpaß Rückkopplung) *

C8 47µF / 16V (Eingang Ist-Signal) *

C9 10µF / 16V (dto) *

C51 0,068µF / 275V~ X2 (Glimmlampen-Strombegrenzung)

C52 0,047µF / 275V~ X2 (Entstörkondi parallel zur Strobo-Einrichtung) *

Cxx 0,010µF / 275V~ X2 (im Schalterkasten) *

*) die auf jeden Fall austauschen.

Das untere Tellerlager sollte auf jeden Fall neu mit Mos2 gefettet werden. Den Rest des Motors würde ich nicht weiter demontieren (habe ich schon gemacht. Ist nicht so ganz ungefährlich). Die Höhenverstellung lässt sich auch im montierten Zustand ausreichend warten. Aber richtig gut wird es nur mit Demontage des Arms und aller dortigen Teile. Sollte die Drehkurve gebrochen sein gibts seit kurzem hier im Board Ersatz.

Gruß Matthias

Erst mal nachsehen, welche Kondis verbaut sind. Wenn das (meist grüne) zylinderförmige sind, brauchst du da nichts zu machen.

Wenn es aber quaderförmige RIFA sind, unbedingt ersetzen. Die bekommen Risse, Feuchtigkeit dringt ein und dann entsteht eben Dampf, der den Kondi platzen lässt. Das ist mit Gestank und Sauerei verbunden

Ob das untere Tellerlager geschmiert werden soll oder nicht ist ein Streitpunkt. Da die Senkkopfschrauben keine genaue Zentrierung darstellen, kann es vorkommen, dass die Lagerspitze nicht mehr in der "Mulde" sitzt und es zu leichten Knackgeräuschen kommt.

Ich würde es lassen. Eine Lagerspitze, die auf Kunststoff läuft braucht keine "Neuschmierung" und 33 U/Min ist auch keine Drehzahl die die "Neuschmierung" rechtfertigen würde.

Hallo,

Zitat von beeblebrox

Was sollte außer den Knallfröschen vorsichtshalber gemacht werden?

Bei meinem 721 war nicht ein "Klallfrosch" verbaut. Da würde ich an Deiner Stelle erst einmal nachsehen. Wenn da die "Bonbons" verbaut sind - können die meistens drin bleiben.

Ich habe mich auch nach der "Liste" von Peter gerichtet. Damit bin ich bisher immer gut gefahren.

Hallo Ulli,

Zitat von beeblebrox

Jetzt bin ich erst mal happy und werde mal nachdenken was für ein feines System der 721 mal bekommen wird.

Ich empfehle mal einen "Klassiker": Shure V15III - einfach eine tolle Kombination.

Zitat von beeblebrox

Jetzt musste ich mir glatt nochmal den alten Threads meiner 701 Motorwartung ansehen. Der hatte in der Tat nicht eine ROE-Tonne verbaut.

Hallo Ulli,

was hat denn der Roederstein-Kondensator aus Bakelitt (braun) denn mit dem NTC zu tun? Der NTC ist sowohl in der Motorsteuerung des CS701 als auch des CS721 verbaut. Und nein, der CS701 hat, meines Wissens, diesen besagten Roederstein Elko "ROE-Tonne" nicht verbaut.

Gruss,

Thomas

Meines Wissens haben Entstörkondensatoren mit durchsichtigem Gehäuse alle einen Papierwickel, egal wer sie hergestellt hat, und gehören raus. Die von WIMA werden zwar nicht so oft und auffällig rissig, aber rauchen genauso ekelhaft ab, ist mir vor Weihnachten mit einem Grundig-Videorecorder passiert. Die Bonbons dürften Polypropylenfolie sein, genau wie die meisten heute erhältlichen, die halten nahezu ewig. MP (Metallbedampftes Papier) gibt es aber auch noch zu kaufen. Nehme ich persönlich nicht, auch wenn die wahrscheinlich wieder 30 Jahre halten würden.

Hallo Ulli!

Bedienungsanleitung lesen.

Dort steht: nach jeder Verstellung der Tonarmhöhe ist ein mechanischer Reset zu machen!

MfG Gerd

Bei dem scharfen ML Schliff das Antiskating auf ca. 60-70% der AK einstellen, das war mein Resumee nach ewigem Kreuz + Querlesen im Netz für das AT VM95ML. Van den Hul empfiehlt dies zB auch. Ein Testschallplatte zeigte danach Kanalgleicheit. Plane Fläche(Schallplatte) zum Antiskating einstellen, macht keinen Sinn, da eben genau die Rillenflanken den zugehörigen Effekt machen. Man muss, wenn, nach der AS Einstellung auf Symmetrie und Abtastgleichheit beider Kanäle "abhören".

Mich würde sehr deine Meinung interessieren, wie sich das 540 ML im Vgl. zum VM95 ML anhört. Das 540 wird ja extrem gelobt und hat eine "altherrenfreundliche" leichte Frequenzganganhebung ab 10 kHz

..habe nichts gesagt...

Zitat von beeblebrox

Mir ging es nur darum dass das AS etwas schlapp wirkt.

Hallo Ulli,

Du möchtest dein AT540ML an einem Dual CS721 betreiben und fragst nach dem Anti-Skating, richtig? Ich habe das System auch und schon mal ein paar Monate an einem Dual CS721 betrieben. Du solltest Dich an die Dual-Vorgaben dazu halten und die CD4-Skala mit dem Wert 2 (gleich wie Auflagekraft) wählen. Das ist die beste dynamische (das Skating ändert sich im Verlauf einer Plattenseite) Approximation. Schau Dir dazu auch gerne mal die Graphik von Dual dazu an:

Dual hat die Skalen des Antiskating bei seine Plattenspielern anders kalibriert wie andere Plattenspielerhersteller. Deine Frage bezog sich konkret auf einen Dual (CS721). Der ML Schliff von AT hat auch leicht andere Maße wie ein SAS, MR oder VdH-Schliff. Der ML von AT ist da eher geringer von der Auflagefläche und anderen Maßen her, wie die anderen genannten Schliffe.

(Man darf auch folgendes nicht vergessen:

VdH hat nach seinen eigenen Aussagen an abgespielten Abtastnadeln seines Schliffs beobachtet, dass sehr oft zu viel Antiskating eingestellt wird, was zu einseitigem Nadelverlschleiß im rechten Kanal, anstatt im linken Audiokanal führt. Auch meint er, dass eine Abtastung von nur ca. 50µm ausreichen ist - ohne genau zu sagen in welchem Frequenzbereich die 50µm gemeint sind (bei 300Hz, oder bei 1000Hz, oder vielleicht bei 15000Hz???). Weil sein vdH-Schliff einen vergleichsweise großen Radius hat, schätzt er dann die 50-60% weniger AS einzustellen, weil sein Schliff eine x mal größere Auflagefläche hat, als ein Schliff y.

ABER: Bei anderen Plattenspielern mag das ja vielleicht als Approximation in etwa stimmen als grobe Schätzung (z.B. Technics, Audio-Technica usw.) - das hat aber mit der korrekten Einstellung an einem Dual Plattenspieler aus der Gebrüder Steidinger Zeit nicht viel zu tun. Dual hat im Werk die Plattenspieler mit einem speziellen Messinstrument korrekterweise für die Dynamische Skatingkraft eingestellt (NICHT die statische in einem Punkt auf der Schallplatte!).

Misst man dann aber mit einer Messschallplatte nach, so kann nur die statische Skatingkraft bzw. Antiskating ermittelt werden. Das haben auch Testzeitschriften über Jahrzehnte immer so gemacht und dann kam immer heraus das demnach das AS von Dual, gemessen von den Testzeitschriften mit einer Messschallplatte (d.h. also nur STATISCH) leicht unterkompensiert war, nicht überkompensiert. Richtigerweise interessiert aber nur der DYNAMISCHE WERT und weniger der statische in lediglich einem Punkt. Deshalb stimmen die Skalen von Dual als hervorragende Approximation und die Aussagen mit den 50-60% sind bei den Dual Plattenspielern aus der Gebrüder Steidinger Zeit somit nicht zutreffend.)

Fazit:

Das VM540ML ist am Dual CS721 mit Antiskating von 2 auf der CD-4 Skala zu betreiben.

Grüße,

Thomas

Glaube nicht das es da Unterschiede gibt, wenn du tauschen willst bringe ich dir einen Pickelteller am Wochenende vorbei.