Hallo Dual-Board,
ich bin noch relativ neu auf dem Gebiet, habe aber dennoch die höchsten Ansprüche 
. Daher die Frage wie ich den meisten/besten Klang aus meinem CS 731 Q bekomme. Ich besitze auch den originalen 1/2 Zoll Adapter von Dual und könnte vom ULM System entsprechend rüber-wechseln. Macht das Sinn? oder gibt es gute ULM Nadeln, die MC Systemen das Wasser reichen können.
Über ein paar Erfahrungswerte und Tipps wäre ich Ihnen sehr dankbar!
Viele Grüße,
Alex
Alex,
was möchtest du finanziell investieren?
Von einigen Euronen kauf dir Popcorn. 
Ob das nachhaltig ist, kommt ja auch auf den Rest an der Anlage, auf deinen Musikgeschmack und deine Ohren.
Ich empfehle gerne ein MC. Ich mag z.B. das Audio Technica At 33 PTG/II. Sofern man das noch bekommen kann.
Bei ULM bin ich raus. Ist, soweit ich weiß, auf MM begrenzt. Und für meine bevorzugten Genres (Jazz/Klassik) nehme ich lieber ein MC.
Ich hab ein OM30. Ich meine, das funktioniert gut, obwohl ich inzwischen nicht mehr sicher bin, ob die Complience der neuen Nadeln für ULM überhaupt hoch genug ist, nach dem, was ich so lese.
Wenn man eh auf 1/2" umsteigt, würde ich eher ein 2M Bronze oder sowas auf dem Niveau nehmen.
Ulli
Moin Alex!
Ein heiler und funktionierender CS 731Q 
wird auf Grund seiner technischen Qualitäten auch sehr hochwertigen Systemen gerecht.
Ob ULM oder mit Umrüstsatz ein gutes MM / MC System, der Dreher wird wenn die Systeme richtig installiert/eingerichtet werden -das ist meine ganz persönliche Meinung!- vielen, vielen anderen "alten" und neuen Drehern (auch deutlich teureren!) auf die hinteren Plätze verweisen. 
Für was man sich entscheidet hängt sehr von persönlichen gewünschten Hörverhalten und von den LS incl. der Raumakustik ab. Daher ist es immer schwer anderen einen Rat zu geben.
Selber mag ich höhenbetonte, klare Systeme wie z.B. das AT VM 95 ML, Goldring-Systeme und Nagaoka-Systeme und auch MC Systeme (habe aber da nur "Einsteigermodelle" wie das Yamaha MC 9 und das DUAL MCC 120 -beide finde ich bereits gut!-).
Das hier immer Board von vielen sehr gelobten Systeme DUAL M20E oder das Shure V15 III können bei mir an dem Dreher da allerdings nicht so punkten.
Ich nutze ein umgebautes* Dual=Shure TKS 390 mit Shure H140 Nadel. Das tönt schon recht ordentlich, nur gibt es keine Nadeln mehr.
Das originale ULM60 hat mich nicht so ganz überzeugt, es klang gut, aber das Shure holt mit der hochwertigen Nadel viel mehr Details aus den Aufnahmen.
*ich habe die TKS-Platte durch eine ULM-Platte ersetzt.
Ahh vielleicht noch die Frage, sind die MC von Dual brauchbar? Dual DN 110, 120 etc?
Kann Dual da mit Audio Technica konkurrieren?
Dual hat die bei AT zugekauft. Und neu gibt es die nicht mehr.
habe aber dennoch die höchsten Ansprüche
Hallo Alex,
da müsste man erstmal verstehen, was Du mit Deiner Frage genau meinst. D.h., was ist denn für Dich der "meiste/beste" Klang? Soll der Tonabnehmer möglichst hervorragend und plattenschonend abtasten können und dabei möglichst ehrlich, das wiedergeben, was sich auf der Platte an Musik befindet. "Ehrlich" im Sinne von möglichst linear und ohne dass der Tonabnehmer als "Equalizer" fungiert mit angehobenen Tiefen oder Mitten oder Höhen? Manche wollen den Tonabnehmer nicht hören, sondern nur die Musikinformationen auf der LP möglichst originalgetreu, ohne etwas wegzulassen, oder hinzuzudichten. Andere mögen angehobene Höhen, andere angehobene Mitten, oder Tieftonbereich?
Gruss,
Thomas
Kurzer Querschläger: Ich bin erstaunt, der Thakker hat das AT 33 PTG/II wieder. War das nicht lange Zeit nicht lieferbar? Nur möchte man den Preis bezahlen wollen.
Ich bin erstaunt, der Thakker hat das AT 33 PTG/II wieder.
Moin Jochen!
Nicht nur er! - "Viele" bieten es gerade an. 
Alles anzeigenhabe aber dennoch die höchsten Ansprüche
Hallo Alex,
da müsste man erstmal verstehen, was Du mit Deiner Frage genau meinst. D.h., was ist denn für Dich der "meiste/beste" Klang? Soll der Tonabnehmer möglichst hervorragend und plattenschonend abtasten können und dabei möglichst ehrlich, das wiedergeben, was sich auf der Platte an Musik befindet. "Ehrlich" im Sinne von möglichst linear und ohne dass der Tonabnehmer als "Equalizer" fungiert mit angehobenen Tiefen oder Mitten oder Höhen? Manche wollen den Tonabnehmer nicht hören, sondern nur die Musikinformationen auf der LP möglichst originalgetreu, ohne etwas wegzulassen, oder hinzuzudichten. Andere mögen angehobene Höhen, andere angehobene Mitten, oder Tieftonbereich?
Gruss,
Thomas
Hallo Thomas, ich suche da eher ein (wie du es beschreibst) lineares System, was die Informationen auf der Platte möglichst unverfälscht wiedergibt. Ich hatte gehofft, dass ich den 731 Q auch ohne 1/2 Zoll Adapter so fahren kann, dass er solide Qualität (vergleichbar mit teuren MC) liefert. Ich möchte keine Tausende nur für die Nadel ausgeben, sondern einfach nur relativ günstig das meiste aus dem 731 Q rausholen.
Da wollte ich einfach mal ein paar Erfahrungen zu den unterschiedlichen Systemen und Nadeln am 731 Q hören.
und danke euch anderen für die vielen Antworten!!! Mehr Antworten = Mehr Meinungen = Mehr Informationen = objektivere Endlösung für mich??
Alex, jetzt erzähl uns bitte etwas über deinen Musikgeschmack, deine Anlage, deine musikalischen Vorlieben. Endlösungen sind was für die Historie und nicht gerade positiv belegt als Begriff.
Ein ideales System für einen Plattenspieler gibt es eh nicht. Nur eines, was passt. Für dich.
Alles anzeigenMoin Alex!
Ein heiler und funktionierender CS 731Q
Ob ULM oder mit Umrüstsatz ein gutes MM / MC System, der Dreher wird wenn die Systeme richtig installiert/eingerichtet werden -das ist meine ganz persönliche Meinung!- vielen, vielen anderen "alten" und neuen Drehern (auch deutlich teureren!) auf die hinteren Plätze verweisen.
Für was man sich entscheidet hängt sehr von persönlichen gewünschten Hörverhalten und von den LS incl. der Raumakustik ab. Daher ist es immer schwer anderen einen Rat zu geben.
Selber mag ich höhenbetonte, klare Systeme wie z.B. das AT VM 95 ML, Goldring-Systeme und Nagaoka-Systeme und auch MC Systeme (habe aber da nur "Einsteigermodelle" wie das Yamaha MC 9 und das DUAL MCC 120 -beide finde ich bereits gut!-).
Das hier immer Board von vielen sehr gelobten Systeme DUAL M20E oder das Shure V15 III können bei mir an dem Dreher da allerdings nicht so punkten.
Danke dir für die Antwort!!! Der CS 731 Q ist echt klasse! Die silberne Version gefällt mir außerdem echt gut. Ich hatte kürzlich Probleme mit dem „rundlauf“. Bei mir hats im Strobo eine Schwankung angezeigt, trotz ungepitchtem Direktantrieb. Ich vermute, dass ein kondensator müde geworden ist. Hab den Plattenspieler jetzt länger laufen lassen und jetzt ist die schwankung zumindest geringer.
Vielleicht noch die Frage:
Würdest du ein MM System vorziehen oder auf ein MC wechseln?
VG,
Alex
Alex, jetzt erzähl uns bitte etwas über deinen Musikgeschmack, deine Anlage, deine musikalischen Vorlieben. Endlösungen sind was für die Historie und nicht gerade positiv belegt als Begriff.
Ein ideales System für einen Plattenspieler gibt es eh nicht. Nur eines, was passt. Für dich.
Mein Musikgeschmack ist grenzenlos umfangreich. Ich höre alles außer Deutschrap und Heavy Metal. Diese Genres sind in meinen augen „Arsch“. Aber vielleicht kommt meine Zeit ja noch, Heavy Metal soll musikalisch betrachtet ja wohl einfach nur anspruchsvoll sein.
Ich höre sehr gerne gut alte Klassiker und insbesondere gute Aufnahmen, wie z.b. Michael Jackson (Wahnsinn, was Bruce Swedien konnte!!!!) oder auch dire straits, vor allem „on every street“ (irre gute aufnahme qualität. Ich höre aber auch gerne Jazz und Klassik, also wirklich viel. Wichtig: gute Qualität.
Ich höre den 731 Q an einem Rega Brio und B & W Boxen
VG
Hihi, dann kauf dir mehr Plattenspieler. Und für Pop/Rock nimmst ein MM, für Jazz und Klassik ein MC.
Natürlich ist der was, den zweiten brauchst du für das zweite System. Das ist der Anfang der Dualitis.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
Nach der Registrierung können Sie aktiv am Forenleben teilnehmen und erhalten Zugriff auf weitere Bereiche des Forums.
