kann meine CL 150 Lautsprecherboxen nicht öffnen, Hilfe!

Hi, kleiner Zwischenbericht zu den neu bestückten CL150:

Also, die Boxen klingen rund und ok, aber sind keine Überflieger geworden. Z.B. die CL142 klingen besser. Ich denke, daß mit den neuen Speakern der Wirkungsgrad (härter aufgehängte Membranen, die aus Kunststoff statt wie die alten aus Karton sind) niedriger ist, denn sie brauchen, um geil zu klingen, nun eher hoch aufgedrehte Lautstärkepotis bei CV 120 oder CR 61, wenn man sie aufdreht haben sie knackige Bässe und machen Spaß, bei leiser mit mittlerer Lautstärke finde ich sie ok, aber kommen an die anderen Dualboxen, die ich habe (ausgenommen CL12 natürlich) nur bei Wattfutter ran. Es spricht also etwas dafür, die alten Speaker neu mit Sicken zu bekleben, vermute ich. Hab die originalen Speaker zwar aufgehoben, bin aber grad nicht fleißig genug...vielleicht mal in 10 Jahren...;-)

Habe heute erstmal die Wand neu gestrichen, bevor ich sie nun über das Sofa links und rechts an die anschließenden Wände als Rear-Quadro (MV61) Boxen (Ergänzung zu CV 121/CL720/CS 1219) anbringen werde, melde mich dann wieder um zu berichten.

Grüße

Zitat von VixNoelopan

niedrige Resonanzfrequenz

sorry, was ist das?

hm, vielleicht liegts an der Uhrzeit, aber hab nix verstanden, also warum bringt die "niedrige Resonanzfrequenz" mehr Wirkungsgrad/Lautstärke und weichere, sensibler ansprechende Bässe?

Hi ich habe nun von einem Boxenbau-Freund die 150er messen lassen:

Die 150er Box, die ich neu mit je zwei Bassspeakern (13,5 mm, 8 Ohm parallel) bestückt habe, hat zwischen 1 und 2 Khz eine größere Delle nach unten und es stellt sich die Frage, ob die Weiche auf die neuen Speaker passen oder ob die neuen Speaker (Dynavox 6,90 Euro das Stück) , die perfekt einzubauen waren, selbst den Bereich zw. 1-2 kHz nicht schaffen. Also haben wir nur den HT mit Weiche allein gemessen und gesehen, daß der artig ab 2 khz abbildet, dann noch die Bassspeaker alleine ohne Weiche gemessen und gesehen, daß die Delle vom Speaker selbst kommt, der vor 1 khz schon runter geht, also die Weiche nicht der Grund sein kann. Die neu bestückte 150er zeigt in Bässen und Höhen ansonsten einen ausreichend einheitlichen Frequenzverlauf man merkt aber, daß sie insgesamt leiser ist und mehr Saft braucht und etwas weniger Tiefbässe hat als z.B. die Cl 140/142. Wir haben dann die entsprechenden 8Öhmer von Visaton,W 130s die 22,-- das Stück kosten von den Daten her angeschaut und die bilden nach Werksdaten bis 3 khz ab und wären wahrscheinlich für den Mittenübergang besser geeignet gewesen, allerdings sieht die Einbaugröße zu groß aus, da muß man wohl basteln. Da ich aber nun mal diese Dynavox - die einfach in die vorhandenen Stifte paßten - verbaut habe und die Höhen subjektiv sich so etwas zu spitz anhören, werden wir versuchen den HT mit Widerständen etwas runterzuregeln, damit die Differenz zwischen dem 1-2 khz Bereich und dem Bereich über 2khz etwas verringert wird und so die Box etwas runder und weniger spitz in den Höhen klingen kann. Durch die Mittendelle, die wir so verringern wollen, fehlt den Boxen auch etwas die Luftigkeit, aber sie klingen trotzdem - besonders, wenn man etwas Stoff gibt - durchaus gut! ich werde noch berichten, ob wir wir sie mit Widerständen neu abstimmen konnten...

ach: der "Knick" bei 5khz bei der Cl 150 kommt lt. meinem Freund vermutlich durch die Art der Einbaukonstruktion des HT...?

Hallo, Mensch Leute, da erweitere ich selbstlos unseren Dual Cl 150-Horizont unter Einsatz meiner kostbaren Lebenszeit und ...scheint ja keine Sau zu interessieren, seid wohl eher mit Witz-, Voodoo- und Lebensaltersfragen, oder Neuanschaffungen von japanischen Geräten beschäftigt hier, anstatt mit den Feinheiten von völlig überlegenen Dualgeräten...nee, is schon ok

Hallo, ich bin ja auch kein Techniker und nur Laie, mal schaun, ob wir die Cl 150 mit diser günstiger Bestückung noch einigermaßen abgestimmt kriegen...mal schaun! lG

Hi, nee, schon klar, ich hatte nur die vielen Themen ohne Bezug zu Dualgeräten gesehen und dachte mir, Mensch Mensch, wo sind denn die Dual-Boxen-Fans geblieben, ist schon i.O. und Danke für Dein Hinweis, freut mich, wenns gelesen wird. Die Haupterkenntnis für mich ist, daß die 140er mit den älteren HTs besser abgestimmt zu sein scheinen als die 142/143er und die Erfahrung mit den Umbau/Repariermöglichkeiten der 13,5 Speaker der CL 150er-Box. Das wird sicher mit der Zeit den ein oder anderen gut informieren, keine Frage, aber jetzt les ich erstmal die neuesten Witze hier... lG

Zitat von Dergerd

werden wir versuchen den HT mit Widerständen etwas runterzuregeln

Nachtrag: es hat sich gezeigt, daß wir einfach die Höhen am Amp etwas zurückdrehen müssen, um ein besseres Ergebnis, als den HT pauschal runterzuregeln , zu bekommen, da bei der Methode mit Widerstand auch die 1-2khz dann noch schwächer wären, während der Klangregler eher oberhalb der Mitten einsetzt.

Insgesamt kann ich die Umrüstung mit den günstigen Dynavox folgendermaßen beurteilen:
Vorteil: perfekt von den Maßen und der Optik ohne Bastelei zu verbauen
Nachteil: hohe Mitten zu schwach und Wirkungsgrad niedrig

Habe die Boxen deshalb mit insgesamt leichtem verlust wieder verkauft.

Also lieber andere Speaker probieren

Zitat von Dergerd

Wir haben dann die entsprechenden 8Öhmer von Visaton,W 130s die 22,-- das Stück kosten von den Daten her angeschaut und die bilden nach Werksdaten bis 3 khz ab und wären wahrscheinlich für den Mittenübergang besser geeignet gewesen, allerdings sieht die Einbaugröße zu groß aus, da muß man wohl basteln.

oder Sicken doch erneuern, auch wenn viel Arbeit wäre, würde sich es
lohnen. Hab nun 4 Chassis ohne Sicken übrig 13,5 ", brauch die jemand?

Grüße

Hallo Kai,

die hat bereits seit Monaten ein anderes Forenmitglied, sorry.

Grüße