Beiträge von leo

Interessanter Post mit den Kommentaren. Bin nur drüber gefallen, weil ich mal

Meinungen zum 510 lesen wollte.

Also, er kommt jetzt mal her, weil ich vorher keine Ruhe habe

Bestand: 1019, 1229, 701, 704, 721

Außer dem 1228 und o.a. 1019 habe ich zwischen 1219 bis 721 ALLE großen

Teller* ausprobiert, ausser eben dem 510. Ausflug zum 731 vor 6 Jahren habe

ich schon fast wieder vergessen, weil (m.E.) keine Verbesserung. So auch

mal den 5000-er für ein paar Wochen. Den 650RC vergessen, den ich

allerdings (MIT FB) in einer 7-er Zarge hatte mit LED-Touch´s zusätzlich unten

an der Zarge. War ´ne nette Spielerei, die ich hauptsächlich wegen der

Nadelabhängigkeit beendet habe. Und Umbauten wollte ich keine am Arm.

*(von ULM abgesehen)

Eigentlich mehr durch Zufall habe ich eine Leidenschaft für MC - Abnehmer an

den 7-ern entwickelt. Ein Ortofon MC20 ist eine definitive Erleuchtung auf 701.

Das Neo-SAS von Jico am V15III hat mich nicht überzeugt. Ich hatte mehr

erwartet. Das OM40 (beide neu) war auch keine Offenbarung. Ich habe gehört,

dass das OM30 dagegen die Bässe besser betont und mehr "natürliche Breite"

bietet. Erfahrungen diesbezüglich wären sehr willkommen. Die ATs sind sehr

differenziert zu betrachten. Grundsätzlich kann ich die o.a. Meinungen nur

bestätigen. Beim AT13eaV bin ich jedoch hängen geblieben (Originalnadel).

Finde es nicht schlecht.

Ansonsten sehr zufrieden mit VMS20E-II und M20E auf allen o.g., sowie auch

den Shure´s 95 von GL-M bis HE an M95 oder M105.

Wäre nett, wenn da ein paar Erfahrungswerte kämen. Danke vorab.

LG

Leo

Zitat von RoemerSt

Hallo Berthold,

vielleicht noch den Titel des Threads ändern? Wegen der Suchfunktion....

Gruß,

Rainer

Hallo,

ja so ist das mit der Suchfunktion: "704 läuft zu schnell" - 50 Threads Vorschlag und ich finde nichts

Daher kurz mal hier die Frage: 704 läuft normal oder zu schnell (viel zu schnell). Hat da jemand

eine "kurze" Lösung? Mal mag er - mal nicht. Also laufen tut er immer, aber er kennt nur normal

oder Vollgas.

LG

Leo

Beim Saubermachen "zufällig" über einen alten 1019 "gefallen". Da ich mit dem 1229 noch

eine Weile beschäftigt bin, dachte ich mir, für 35 € kann man nichts verkehrt machen.

Heute angekommen und ich bin hoch beeindruckt.

Er war eingebaut in einem Musikschrank und alle Kabel sind ab. Die Tonarmkabel hängen

lose nach unten raus.

Vom Gewicht her, war ich total überrascht. Mann, ist der schwer. Das Gerät sieht aus, wie

NEU. Kein Kratzer, keine Macke. Sauber, und der Teller dreht leer, als wolle er nicht mehr

aufhören. Absolut lautlos.

Erst mal ein Fall für meinen Techniker: Kabel und Anschlüsse überprüfen, bzw. anbringen.

Sowie natürlich den Motor überprüfen.

Wenn ich ihn dann wieder bekomme in 1-2 Monaten, die restlichen Arbeiten und Fotos und

Bericht.

Er fehlte mir noch in meinem Wunsch-Quintett (1019 - 1229 - 701 - 704 - 721). Das wäre

dann vollständig. Auch dazu Fotos, wenn fertig.

Allen ein Frohes Weihnachtsfest und ein Gutes Neues Jahr und nochmals Danke für die

Unterstützung mit dem 1229. Hat mir sehr geholfen...

Leo

Hallo Günter - Hallo Maico,

Tip war Volltreffer Maico und Günter´s Infoblatt und probieren und gesehen, dass

der Armmechanismus hinten einfach nur ÜBER der Furche des Plättchens lag

und natürlich viel zu viel Reibung hatte.

Alles noch mal gelöst und den Arm hinten wieder in die Furche gesetzt und

siehe da:: alles in Butter.

Jetzt kann ich in Ruhe weiter sauber machen. Getestet - Alles läuft, Automatik

topp und Mode Selector ebenfalls. Läuft, wie geschmiert. ENDLICH.

Danke Euch noch vielmals für die wertvolle Hilfe (hätte ich Depp auch sehen

müssen, wozu ist die Furche schließlich da?!)

Liebe Grüße

Leo

Hallo Maico und Günter,

(Günter: ich meinte DEN auch, als ich: Tonarmlift, schrieb. Werde nie ein Dual-Wissenschaftler)

Daher DANKE für den Tip. Ja, ich hatte die Schraube gelöst, weil ich anfänglich dachte,

dass sie auch die Platte hält. Dann wieder befestigt, ohne besondere Justage zu beachten.

Beim Beobachten hatte ich schon ein Gefühl, dass dieses Plättchen dahinten etwas

damit zu tun haben könnte.

Werde mich damit beschäftigen. Danke für den professionellen Tip.

Falls es da ein besonderes Blatt gibt, wäre es nett von Dir, es einzustellen, danke.

Schönen Sonntagabend noch

Leo

Hallo Zusammen,

bin im Stress, wie man sich denken kann. Der 1229 liegt (oder steht) auf dem

Tisch und ich habe mir erstmal die Lagerreinigung vorgenommen, was so weit

fein gefunzt hat. (Habe das vor rund 10 Jahren schon mal gemacht).

Da das Reibrad noch einen guten Eindruck macht, habe ich es erstmal nicht

gewechselt.

Der Lauf ist einfach prima, ganz ruhig zieht er seinen Teller, kein Geräusch.

Aber: dann habe ich mir den Gummiring zur "Kugelsicherung" des Armlifts

vorgenommen...

Der alte war - wie gesagt - Schrott.

Die Kügelchen noch drin und scheinbar OK, wie sich das anfühlte.

Gesäubert mit Wattestäbchen.

Also den neuen Ring drauf. Etwas hakelig, aber das Entfernen der 2 Schrauben

an der Metallplatte (hinten in der Ecke) ließ mir genug "Spielraum".
Gummiring draufgewuchtet (ging so einigermaßen) und der Tonarmlift geht

wieder richtig gut.

Vor Einbau zur Überprüfung des Ganzen, noch ein schönes rundes Loch in die

Plastikwanne des 701 geschnitten und ein fehlendes Federbein vorne links

ergänzt.

Wie schon o.e., der Teller läuft wunderbar ruhig. ABER der Arm lässt sich fast

nicht mehr bewegen!

Ich kann beim besten Willen nicht erkennen, woran das liegt. Den "Tatort

Gummiring" sauber und so verlassen, wie er war. Oben scheint der Arm keine

Hindernisse zu haben. Er lässt sich "gleichmässig SEHR schwer" schwenken

(wobei man sich das Wort: schwenken, abschminken kann).

Falls jemand eine Idee dazu hat (was ich kaum glauben kann) wäre das

natürlich eine tolle Sache. Danke vorab und

Viele Grüße

Leo

Hallo Zusammen,

ich erinnere mich, dass von < 100 die Rede war. Ein OM40 habe ich auch seit

einigen Monaten und noch neuwertig. Es IST gut. Aber da bewegen wir uns

im Rahmen von > 300.

Aber für die beschriebenen "Bedürfnisse" würde ich ein Nightclub E vorschlagen.

Das eine passable Elypse und ich finde es sehr gut im Preis-Leistungs-Segment.

Benutze es immer wieder mal, wenn ich ältere Scheiben höre, die nicht mehr so

topp sind.

Einen LM habe ich auch noch (die Nadel war hin) und das Nightclub E klingt auch

sehr gut darauf. Kostet NEU um die 60 Euronen.

Gruß

Leo

Zitat von andré

Hallo Leo,

Wenn die Haltenasen noch intakt sind hast Du ein Riesenglück gehabt!

Manche nehmen auch ein Stück Silikonschlauch (Innendurchmesser 8 mm), die sind nicht zu dick, schön elastisch und genau richtig fûr den Job.

Je nach Deinen Fähigkeiten und Vorkenntnissen musst Du für Dich entscheiden, ob Du bei der Reinigung und Schmierung alles komplett zerlegst oder nur teilweise und dort, wo Du nicht drumherumkommst. Das Tellerlager muss z. B. ausgebaut und komplett zerlegt, gereinigt und wieder zusammengebaut werden.

Aber wie gesagt, einlesen, nach und nach abarbeiten und gerne Fragen stellen. Das Tolle am 1229 ist, dass er fast ausschließlich Metallteile untendrunter hat, er ist sehr robust und beim dran Rumschrauben geht eigentlich nichts kaputt.

Viele Grüße

André

Alles anzeigen

Hallo André

Danke für die gute Beschreibung bzgl. dem Gummi. Ich habe mir ein Set MIT 2 Kügelchen bestellt. Ist überkommbar

im Preis. Die Idee mit dem Silikonschlauch ist super, falls der Gummi streikt beim Aufziehen. Mal sehen.

Ich habe wahnsinnig viel Input bekommen in diesen Tagen. Natürlich werde ich nach der Liste gehen und damit eine

Weile beschäftigt sein. (Zit.) Fähigkeiten und Vorkenntnissen: ja, das wird ein Probieren und Abwägen sein, mit dem

ich dran gehe und die Sache mit dem Tellerlager wird haarig, denke ich. Ich habe vor etwa 10 Jahren mal eines

zerlegt, wie ich mich erinnere. Und meine, es auch zusammengebracht zu haben. Aber das war eines der wenigen

Male, wo ich mich getraut habe, so etwas anzugehen. Hatte es wohl "verdrängt", was keine guten Rückschlüsse

zeigt

Wenn ich in 1-2 Tagen alles da habe, geht es los. Ich wollte nur nicht anfangen und feststellen, dass mir Dinge, die

ich offensichtlich benötige, fehlen; bzw. (analog Deiner Beschreibung zum Selektor) DEN Input zu bekommen, den

ich benötige, um das anzugehen. (Danke)

Damit verbunden auch die Liste, die mehr sehr helfen wird.

Kann eine Weile dauern, aber wenn ich soweit bin, wie mein Können, Mut, Angagement, usw., reichen, werde ich

mich wieder melden, inkl. Bild und Bericht.

Allen eine schöne Vorweihnachtszeit.

Leo

Hallo Gernot,

dieses Selektorschalter-Problem sprach ich bereits in meinem ersten Post an

und es wurde - zwischendurch - immer wieder angesprochen.

Klar können wir das hier beenden. André hatte mit seinem Foto um genauere

Info gebeten zu der Höhenverstellung und mir ein Foto geschickt, das die Nasen

am Selektor beschrieb. Daher auch das Foto von mir.

Der Wahlschalter fiel mir bei der Untersuchung der Technik des Laufs auf.

Natürlich werde ich mir den auch vornehmen. Bei der Beschreibung ging es nur

um offensichtliche Fehler, die ein technischer Laie nicht zuordnen kann.

Und um das (offensichtliche) Selektorproblem.

Die Liste ist super und ich werde sie durchgehen. Das ist sicher.

Gruß

Leo

Hallo André und andere,

So, habe mir das jetzt von unten angeschaut und festgestellt, dass der

Ring (Foto) wohl gebrochen ist, der die Kugeln (sind scheinbar noch da)

in dem Schaft festhält.

Über der langen Feder, rechts unten sieht man ihn auseinanderklaffen. Bekommt man

für einen knappen 10-er in der Bucht. Kann man den von unten aufschieben? Sieht auf

den ersten Blick so aus. Die Haltenasen (von oben, hier nicht im Bild) scheinen in Ordnung

zu sein, was auch dafür spricht, dass man den Arm jetzt mit dem Selektor horizontal

bewegen kann.

Bei dieser Gelegenheit auch mal die Zargentiefe (701) angeschaut. Es fehlt wirklich

nur minimales Spiel. Ich habe es nicht beim Einsetzen gemerkt, weil er sogar etwas

federte. Aber wenn man von oben drückt, geht nichts mehr. Werde die Zarge etwas

großzügig ausschneiden und den Motor von unten (sowie Zarge innen) noch mit einer

Dämmmatte versehen. Dann andere Füße anbringen, die den Stand insgesamt

erhöhen, damit das ganze "Platz hat" (aber das kommt alles später). Ist bei anderen

Drehern die ich habe, auch von unten sichtbar (Micro Solid 5, der Motor liegt in

Gehäuse offen im Holzblock unten). Oder ich investiere noch in eine vernünftige

19/29 - Zarge.

Gruß

Leo

...und 45 Umdr. läuft perfekt. Bei Umstellung auf 33 Umdr. geht das Reibrad

allerdings nicht an den Antrieb. Könnte sein, dass da das Kügelchen am

Geschwindigkeitswahlschalter fehlt? Muss ich noch checken. Falls es etwas

anderes ist, bitte gerne Info, danke.

Grüße

Leo

Guten Morgen André,

nachdem ich mit Brille, Lupe und Licht genau geschaut habe, konnte ich sowas,

wie Haltenasen (zumindest an einer Seite) sehen. Konnte es nicht sein lassen, den

Selektor vorsichtig zu bewegen, weil ich "mehr" sehen wollte.

Erstaunlicherweise ging das ohne Murren und Knacken. Der gesamte Arm läßt sich

bewegen. Habe es dann doch mal probiert und es geht (relativ) leicht. Der Arm

geht auch in die Ruhestellung oben. Eine Nase war dann auch deutlicher zu sehen

und ist scheinbar OK.

Da hat - wie es aussieht - schon mal jemand mit etwas Fett oder Öl gearbeitet.

Ring und Nase sind etwas ölfeucht (sichtbar). Könnte sein, dass er 30 Jahre nicht

bewegt wurde und beim ersten Mal so einen Zinnober gemacht hat? Er geht

recht gut. Kein Vergleich mit dem ersten Mal, wo er schwer ging und herzhaft

knackte, als er bei: single, ankam.

Dass trotzdem etwas nicht OK ist, ist leider sicher, da der Tonarm über der Platte

etwas zu schwergängig ist, um selbst weiter zu kommen. Könnte das mit mangelnder
Nutzung zu tun haben? Der Grund müsste ja irgendwo an der Basis liegen.

Ich muss aber gleich mal sehen, dass ich ihn wieder ganz rausnehme und

von unten betrachten kann. Könnte es sein, dass die zu kleine Zarge AUCH DEM

ARM zu schaffen machte beim Umstellen? Das Chassis liegt jetzt quasi oben AUF

der Zarge (also 5 cm erhöht seit gestern Abend) und seither ist Ruhe UND der

Selektor geht. Nur - inwieweit ist die "Gängigkeit" des Arms davon betroffen?

(Wenn meine Frau merkt, dass heute Sonntag ist, dann komme ich erst morgen weiter)

Ich werde mir das noch genau ansehen, André und später (spätestens morgen) etwas

detaillierter sagen können, wie es aussieht. Mal sehen, ob ich ein Foto von Nase

durch Lupe hinbekomme.

Einstweilen Danke

Gruß

Leo

Zitat von maicox

Hallo Leo,

Mal eine Frage: Oben schreibst Du dass Du das gekaufte Chassis in eine Zarge gesetzt hast. Na, dann wäre es interessant in was für eine.

Die 1219/ 1229 benötigen mehr Platz für den recht groß ausfallenden Antriebsmotor. Die "Normalen" Zargen passen da nicht. Jedenfalls nicht ohne Änderungen.

Und ja! Die "Liste" die ich mal erstellt hatte ist erst einmal recht "Erschlagend". Es lohnt sich aber wirklich diese Schritt für Schritt "abzuackern". Liest sich vieles dramatischer als es ist.

Alles anzeigen

Hallo Maico,

Goldmedaille: ach was rede ich, Du hast den Jackpot. Die 701 Zarge ist ums A...l... nicht tief genug. Der Motor

berührt den Boden der vermaledeiten Plastikzarge. Nix Rrrrrrrrrr mehr, total leise, und obendrein setzt er auch

noch genau auf die Rille auf. Ich werd´ nicht mehr...

Er gibt keinen Laut mehr von sich. Jetzt überlege ich mir, ob ich ihn mit Änderungen drin lasse, oder eine andere

Zarge nehme. Das ist der Hammer. Die Höhenverstellung des Tonarms ist mit jetzt ein Vergnügen. Und da ich keine

Stapel abspiele, nur kosmetischer Natur.

Heute schlafe ich besser und Du bist der Grund dafür!

Sorry, ich habe das nur im Vorbeigehen gerade noch gelesen und MUSSTE es kurz ausprobieren.

Ich danke Euch ALLEN für die Hilfestellung. Ich habe viel gelernt und gehört in den letzten Tagen und begebe

mich jetzt an all die Wartungspunkte, die ihr beschrieben habt.

Aber mein Main-Problem ist weg!

Ein Schönes Restwochenende und liebe Grüße

Danke Maico

Leo

...und was ich zusätzlich noch anmerken muss: es ist - in diesem Fall - gut, ein Thema

nochmals aufzumachen. Ich hätte daran nicht gedacht. So simpel und doch so leicht

zu übersehen.

Viele Grüße

Leo

Zitat von andré

das klingt in der Theorie einfach, ist es aber leider nicht. Bisher konnte ich die genaue Ursache dieses sporadisch auftretenden Geräusches nicht ausmachen.

Eine weitere Möglichkeit Deinen 1229 in eine flachere Zarge zu pflanzen ohne die Zarge auszuschneiden gibt es auch noch. Du kannst den dicken Dosenmotor durch einen flachen aus dem 1218 ersetzen...dann stößt der Motor unten nicht mehr an die Zarge und leichter zu warten ist der Motor auch, da er viel einfacher zerlegt werden kann um an die Motorlager zu kommen. Der Motor hört auf den Namen AM 400. Das habe ich auch schon Mal gemacht, hier ist der alte Link dazu:

Thema

1229 - Dosenmotor wird langsam lauter

Hallo liebe Leute,
gestern beim Hören über Kopfhörer in angenehm gehobener Lautstärke ist mir aufgefallen, das der Dosenmotor meines 1229 inzwischen nicht mehr ganz leise läuft. Zwischen den Songs und natürlich auch in leisen Passagen ist nicht nur die Grundmodulation der Leerrille und eventuelles Bandrauschen zu vernehmen auch ein leises RrrRrrRrrRrr vom Dosenmotor mischt sich darunter. Nun ist die Wartung des 1229 jetzt ja auch schon 9 Jahre her und ich glaube an den Motor muß ich mal…

andré

6. August 2021

Viele Grüße

André

Alles anzeigen

Die Geräuschbezeichnung: Rrrrrrrrrr (hört sich blöd an, ist aber ziemlich treffend), habe ich in dem älteren

Link gefunden. Ich schau mir am Montag mal den Selektor an und dann lasse ich ihn auch mal "freihändig"

ohne Zarge laufen. Wenn das a.A. ist (Selektor, Motor, Lager, Reibradlager), bzw. nicht zu eruieren, WAS es ist,

bin ich versucht, es sein zu lassen. Aber schaun wir erst mal.

Die Tips von Euch sind alle sehr hilfreich und ich werde mich darauf konzentrieren. Bei Motor aufmachen,

Lager zerlegen, sehe ich aber meine Grenzen des Machbaren, glaube ich.

Wobei ich den Selektor wohl hinkriegen würde, wenn es "nur" der Ring ist. Die gibt´s - glaube ich - en masse

zu bekommen. WENN es der Motor ist, wäre der Tausch mit einem 1218-AM400 sicher eine Option. Vorweg mal die

Frage: traue ich mir das (Motortausch) zu?

Im Grunde ärgert es mich, dass ich nicht schon vor Jahren mehr in die Technik gegangen bin.

Heute (67) geeeht das vielleicht noch, aber man hat ja so seine Erwartungen, wie lange man das

Gerät noch genießen möchte...

Ich kann - so zwischendurch nur sagen - "Hut ab" vor Euch allen! Es ist einfach toll, wie einem hier

unter die Arme gegriffen wird und wie viel Herzblut bei Euch zu diesen Geräten vorhanden ist.

Man fühlt sich plötzlich nicht mehr so alleine mit diesen Problemen.

Liebe Grüße und Schönes Wochenende

Leo

Zitat von LskyW

Der Dicke kann 'ne Diva sein, bei der Automatik Einstellung, aber es ist machbar.

Hallo Thomas,

das mit der Diva stimmt. Ebenfalls der 701 - Horror, und von wegen: Pimpel ist runter.

Du kannst dir einen abpimpeln und die Automatik geht immer noch nicht. Sauber machen,

an der Reibfläche, usw. - hat mich zum Verzweifeln gebracht. Habe ihn damals verkauft,

wie er war.

Um so überraschter war ich beim 1229. Gut, Pimpel war runter und zwar richtig.

Dass er dann mit neuem sofort und klaglos funktionierte, war eine echte Überraschung.

Miittlerweile glaube ich, das Geräusch kommt aus Richtung Motor / Lager. Bei abgenommenem

Teller kann man es ein wenig lokalisieren. Könnte auch vom Reibrad sein, aber ich glaube eher

nicht. Trotzdem bekommt er ein neues. Es ist ein gleichbleibendes leises Knattern, das da

kommt, sobald er läuft. (Knattern - Rasseln, wie auch immer)

Mal sehen, wie ich das angehe. Die Stapelverstellung dürfte auch hin sein. Aber die kommt

dann auch noch dran. Steht jetzt in einer schwarzen 701-Zarge (Dämmmatte im Boden ist nicht

mehr, weil der Motor drauf aufsetzt, Mal sehen, ob ich sie ausschneide.) mit original Haube

(die absolut neuwertig ist). Aussehen tut er also schon mal phantastisch.

Soll der letzte Dual sein. 704 statt 721 war eine Option, aber der 721 ging aus der Nachbarschaft

- wo er 25 Jahre verpackt im Keller stand und aussieht, als hätte er gerade den Schwarzwald

verlassen - mit V15III, für 200 Euro her. Da konnte ich nicht NEIN sagen. Beim neuen 701 war es

preislich - volle Funktion - ähnlich. Habe also viel Glück gehabt bei den beiden.

Werde mir einen Tag freischaufeln nächste Woche; denn da möchte ich dranbleiben.

Viele Grüße

Leo

Zunächst einmal Vielen Dank für die wirklich nachhaltigen Ratschläge.

Wenn DAS nicht klappt, brauche ich eh einen Profi.

Bin die nächsten Wochen beschäftigt, denke ich und melde mich dann

mal.

Liebe Grüße an Alle

Hallo Zusammen,

das Thema ist zwar vorhanden, aber ich habe (technisch etwas ahnungslos, wenn auch kein Vollpfosten) einfach

zu wenig Ahnung, um einen Anfang zu finden, wo und wie ich Probleme löse. Fachausdrücke sind manchmal etwas

irreführend.

Gestern gebraucht angekommen ohne Zarge und Deckel, Automatik ging nicht

- sofort gesehen, dass der Pimpel platt war und getauscht,

- Tonarm stand hoch, runtergesetzt (puh, das ging etwas schwer und knackte)

- Aufnahme des Tellers (Fachausdruck?) mit dem Finger etwas Nähmaschinenöl verschmiert, ganz wenig

- Start mit geblocktem Tonarm, Knacken (ich dachte das war´s)

In Zarge gesetzt und jetzt gestartet. Automatik funktioniert klaglos auf Start und Stop. Aufsetzpunkt etwas

zu früh, aber das kann man ja mit der Schraube von oben justieren, oder? (Beim 721 ist es so)

Der Haken: sobald er anläuft, bis am Ende der Teller steht, ein Geräusch, das absolut störend ist.

Kann es das Reibrad sein? (Neues habe ich bestellt, wechseln kann ich) Oder der Motor, Lager (wo ist das?

Unten unter der Antriebsachse?) Es ist ein vollkommen gleichbleibendes Knarren, Schaben (Teller ist gerade).

Muss ihn natürlich sauber machen, aber worauf (bei diesem Geräusch) achten?

Wäre nett, wenn jemand mir da ein paar Ratschläge mit auf den Weg geben könnte.

Will ihn unbedingt behalten, als 3. Dual (701, 721, die perfekt sind).

Notfalls lasse ich ihn auch überholen. Falls jemand jemanden kennt, der sowas auch als Hobby macht

(natürlich nicht gratis), würde ich auch versenden. Aber erstmal selbst schauen, ob was geht...

Liebe Grüße

Leo

Zitat von Vinyl Freund

ich hatte nun auch die Gelegenheit einen Ortofon Nr. 2 Tonabnehmer zu kaufen, Zustand des Tonabnehmers ist optisch und technisch sehr gut. Ich habe den Tonabnehmer an meinen Dual 1229 montiert und bin auch vom Klang begeistert.

Interessant, Frank. Deine Beschreibung von: Detail und Klangempfinden, habe ich genau so empfunden. Ich hatte im übrigen auch

eine Neo-SAS (neben der V15III) einige Wochen am 704 / 701. Insgesamt nur 4-5 Stunden gelaufen. Ich hatte das Gefühl, dass sie

der originalen SN35e absolut das Wasser reichen kann - aber eben auch nicht mehr. Der beste Ersatz, wenn man eine ältere originale

SN35e hat. Habe sie trotzdem verkauft, weil ich die originale behalten wollte (nicht, weil sie besser ist, sondern der Originalität halber).

Aber auch eine neue M20E, die ich habe, klingt ebenbürtig und ist auf dem 721.

Aber, wie geschrieben, diese Ortofon-MCs klingen verdammt gut auf der 7-er Reihe und sicher auch am 1229.

Bei "aufhübschen von Dual" habe ich noch detailliert geschrieben, was ich sonst mit den Drehern gemacht habe in Punkto: Dämmung.

Mir geht / ging es nicht so sehr um Veränderung der Optik, sondern: was kann man noch tun? Und da haben unsere lieben Dual-

Konstrukteure einiges (Sinnvolles) liegen lassen: Dämmung der Plastikwanne, Unterlegung der 4 Aufnahmefedern, FÜßE. Kann man

alles sehr leicht ändern und bringt wirklich etwas. (Beim 1229 passt leider nicht mal eine 1 cm Dämmfolie unter den Motor. Den muss

man aussparen. Aber je nachdem, welche Ausführung Du hast, kann das variieren. Zumindest einen Holzboden kann man, statt

Plastik, nehmen. Bei meinem bin ich noch dran...

Weiterhin Viel Spaß beim Testen und Hören und viele Grüße

Leo

Zitat von Zivi

Also mich würde wundern, wenn das Magnetfeld durch eine derart dünne Folie deutlich abgeschwächt wird.

Andererseits bleibt beim 701 nichts anderes übrig als was dünnes, denn der hat keine Tonarmhöhenverstellung.

So isses. Ich werde beim 721 eher etwas "höher" gehen und eine dickere Folie nehmen.

Der Hersteller meinte, dass sehr wohl eine deutliche Verringerung zum Tragen kommt. Nun,

ich werde es nicht herausfinden, wenn ich es nicht probiere.

Technisch kann ich keinen Ausschlag feststellen. Sorgfältig (701) auf 0 ausbalanciert und es

passiert nichts. Ich werde das auch noch einmal testen in den nächsten Tagen.

Möglicherweise investiere ich noch in eine gute Federwaage und lasse das Gewicht von 2,0p

drauf, um dann einen möglichen Ausschlag zu bekommen - dicht über der Platte und bis zum

inneren Teil.

An Ton und Musik kann ich keinen Unterschied feststellen.

Allerdings halte ich mich da jetzt (was den Betrieb betrifft) auch an andere Aussagen (dualfred),

die dem eine "untergeordnete" Rolle geben. Wenn es wirklich nicht mehr ist, als gemessen und

eine weitere Verringerung durch das Mumetall stattfindet, kann ich damit leben.

Mit dem TD 124 ist das sehr interessant. Offensichtlich ist die Anziehung ja auf der ganzen

Auflagefläche vorhanden und gleichbleibend, was beim 701 nicht der Fall ist, wo erst

(bei einer LP) im Laufe des letzten Teils eine magnetische Reaktion stattfindet, da hier der

Motor unter dem Teller erst beginnt und DER der ausschlaggebende Faktor ist. Beim TD124 kann

man ja dann - wie beschrieben - mit dem Gewicht darauf reagieren...

Mal sehen, ob sich vor mir jemand díe Mühe macht, es zu testen. Danke für die Beiträge.

Frohe Ostern und Viele Grüße

Leo

Zu erwähnen wäre noch, dass die Beklebung des Tellers von oben (701), unter der

Matte und möglicherweise geteilt im Bereich des Motors und dann noch einmal für den

Außenbereich, die beste Lösung ist, da die Gummimatte im inneren Bereich UNTEN

etwas verstärkt ist. Ich muss mal beobachten, ob sich das auf den Gleichlauf der

Platte auswirkt. Wenn die nicht mehr stabil abläuft und Schwankungen auftreten

(zu hören ist nix aber mal optisch testen), ist mit der ganzen Sache nichts gewonnen.

Hallo Zusammen,

Neuigkeiten. Ich habe mir (Adresse folgt, bzw. Link) 0,05 mm Mumetallfolie

besorgt mit einer Klebeseite.

Die Folie ist 30 x 17, also groß genug, dass man 2 davon sauber neben

einander legen kann und (in diesem Fall) an der Auflage des 701 mit einem

scharfen Teppichmesser markiert. Dann sorgfältig mit einer (guten) Schere

ausschneidet.

Dies zur Lösung beim 701.

Beim 721 werde ich die Folie auf den Teller aufbringen. Natürlich muss man

in beiden Fällen auch die Mitte in der entsprechenden Größe ausschneiden.

Wichtig, dass die beiden Hälften auch sauber zusammenstoßen.

Alfred (dualfred) erinnerte sich ebenfalls an die Diskussion und meinte, es

wären 0,2 - 0,3g Ausschlag gewesen. Und das nur am Ende einer Platte.

Es wäre wohl eher vernachlässigenswert, bzw, nicht zu hören, was den Ton

betrifft. Wenn es gefällt, sollte man es einfach belassen. Das sei kein Grund,

KEIN MC auf einem 701 oder 721 zu nutzen. Beim 704 ist es auch sehr viel

weniger.

Ich denke, dass die Mumetall-Folie dem Magnetismus so ziemlich den Rest

gibt und werde mir darüber keine besonderen Gedanken mehr machen.

Unter die Gummimatte kleben, ging übrigens gut und man merkt NICHTS.

Die Matte liegt - nach wie vor - gut auf dem Teller und die inneren

Begrenzungen / Kante um den Mittelpin fixiert die Matte geradezu so, dass

man nichts bemerkt oder überhaupt erkennen kann, dass da eine Folie

drunter ist.

Den Preis habe ich noch nicht von ihm bekommen. Wird aber nichts wildes

sein. Schreibe ich noch.

Ich habe den Verkäufer, für den das im übrigen NICHTS Neues war, gebeten

mir einen Link zuzusenden, den ich hier weitergeben kann. Er schrieb auch,

dass er schon E-Mails bekommen hat, die von durchschlagendem Erfolg mit

der Folie auf Plattenspielern berichtet haben.

Ich weiß nicht, ob ich auch seine E-Mail-Adresse hier weitergeben kann

(Forumsregeln?). Werde ihn ggf. auch fragen, ob er damit einverstanden ist.

Frohe Ostern noch und Liebe Grüße

Leo

Zitat von phonesmoke

Es geistert vor ein paar Jahren mal ein Filmchen im Netz rum, das einen 701 mit MC-System zeigte, bei dem der Tonarm, auf 0 Pond eingestellt und ausbalanciert, also ib der Schwebe, rhythmisch über dem drehenden Plattenteller auf und ab schwang, weil der Teller Antriebseinflüsse magnetischer Art nicht genügend Abschirmung. Das bedeutete ja, dass sich der Auflagedruck im Betrieb permanent veränderte, vom eingestellten Wert ausgehend durch den Magnetismus auf vielleicht das Doppelte, je nachdem, über welchem Pol sich das System gerade befand. Von daher könnte der 701 für MC-Systeme ungeeignet sein. Beim Nachfolger, dem 721, und den folgenden Spitzendrehern von Dual trat dieses Phänomen nicht mehr auf.

Hallo Dietmar,

ich habe mir die Diskussion von 2009 durchgelesen. Die Kommentare waren teils

sehr aufschlussreich (auch von Dir). Bin Dir auch sehr verbunden, dass Du das hier

angerissen hast.

Ich habe auch an Alfred eine eMail geschickt und darauf hingewiesen (2009). Was

mich interessiert, ist, ob der Tonabnehmer / Nadel dabei einen "schleichenden"

Schaden / besondere Abnutzung nehmen kann.

Da die MCs von Ortofon (wie viele andere) eine relativ hohe Auflagekraft haben

(> 2,0) bis 2,5, sollte es eigenltich nicht weltbewegend sein, denke ich.

Mal sehen, was Alfred darauf antwortet...

Nochmals Danke und Viele Grüße

Leo