Nochmal: DIN auf Cinch - CS 621

Zitat

Nicht gemeckert ist gelobt genug

Bei eis hoißt dees: "nix gsait isch globt gnuag"

Gruß Peter

Zitat

Original von sacky27
Was mir noch fehlt ist eine Anti-Statik-Auflage und einer Kohlefaserbürste, weißt Du wo man so etwas noch bekommen kann?

Grüße ins Ländle,
Marco

Uh, ne Antistatikauflage benutz ich eigentlich nicht, mir reicht es, vor dem Spielen einmal mit einem "Antistatiktuch", was mein Vater bei seinem mittlerweile kaputten Plattenspieler rumliegen hatte, über die Platte zu gehen.
Meine Kohlefaserbürste hab ich vom "Deejayladen" auf Ebay gekauft. War dort recht günstig, allerdings kriege ich jetzt alle paar Monate einen Prospekt von denen zugeschickt, wo die mir DJ-Equipment anbieten, was eigentlich so gar nichts für mich ist.
Im MMarkt hab ich auch schon so Bürsten gesehen, allerdings etwas teurer, dafür aber auch etwas größer...

Und hey, es ist immer schön, neue User auf dem Board zu sehen, auch wenn, oder gerade weil, ich in letzter Zeit wegen meines Studiums und Umzugs selbst nicht mehr so aktiv bin.

Moin,

Zitat

Original von sacky27

Ha no! Jetzt ko i gar nemme...

Auf Hochdeutsch: Umlötaktion geglückt - der CS621 spielt am MM-Anschluss meines Verstärkers (Kenwood KA 5040) hervorragend! Sagenhaft warmer, detaillierter Klang. Hab mal vier LP's mit den von mir nachgekauften CD's verglichen - und es ist kein Vergleich. CD's: Weniger räumlich, härter, schärfer. LP's: Deutlich besser in der räumlichen Auflösung, sowohl in die Breite, aber vor allem ist es die Tiefenstaffelung! Die Plattenversionen klingen wärmer und die Auflösung von Details (die mir bei den CD's nie so auffielen) ist hier ebenfalls klar besser. Was da aus der LP an Details herausgeschält wird, Mann, ich kann nicht begreifen warum ich vor 16 Jahren der Schallplatte den Rücken gekehrt habe... Immerhin hab' ich mich nie mit MP 3's anfreunden können - dies zu meiner Ehrenrettung

Bei meinem 510er habe ich es seinerzeit genauso gemacht. Der Klang hat dank
der direkten Lötverbindung um einiges in der Qualität zugenommen.
Der Einsatz eines externen Phono-Vorverstärkers (NAD PP2) hat Ergebnis noch weiter
verbessert.

Hast Du ein bestimmtes Cinch-Kabel verwendet?

Mangels größerer Erfahrung habe ich seinerzeit das einseitig mit Cinch
bestückte "Zeropoint" (hat nichts mit Stargate Atlantis zu tun von PhonoPhono verwendet, welches auf Basis von "Phoenix Gold" Arx800 produziert wird. Inzwischen
bin dank guter Aufklärseiten im Internet etwas desillusionierter, was die Qualität
hochpreisiger Kabel betrifft, doch bereue ich die Ausgabe der ca. 35 Euronen
trotzdem nicht.

Zitat

Was mir noch fehlt ist eine Anti-Statik-Auflage und einer Kohlefaserbürste, weißt Du wo man so etwas noch bekommen kann?

Günstige Preise bei einfachen Phono-Utensilien gibt es bei http://www.protected.de.
Insbesondere, wenn Du auf den Trichter kommen solltest, Deine Schallplatten
reinigen zu wollen (Plattenwaschmaschine/Waschbecken/Nassläufer o. Ä), gibt es
dort auch Innenhüllen aller Art, um neue Staubeinlagerung in alten Hüllen zu
vermeiden.
Empfehlenswert ist auch die Bestückung mit Außenhüllen, zur Schonung der Cover.
(Nein, ich bekomme keine Provision...

Für hochwertigere Utensilien kannst Du bei "PhonoPhono.de" und "DieNadel.de"
vorbeischauen.

Gruss,

Björn

Hallo sacky27! Du hastvollkommen recht. Man soll nicht alles glauben was in diesen Heften steht. Von teuren Kabeln habe ich die Nase voll. Alles Geldverschwendung. Unterschiede im Klang konnte ich nicht hören. Mein Subwoofer hat Feuchtraumkabel 2 mal 1,75 qmm vom Baumarkt. Der Dual 510 hat Chinchkabel aus der Car Hifi Abteilung für 3 Euro. MfG Uwe

Hi,

Zitat

Original von sacky27
Es gab nur ein Cinch-Kabel welches tatsächlich "anders" war als alle die ich zuvor hatte und es war dazu auch noch das billigste: Von FREYTAG-Electronic. Dieses Kabel befreite das Tonsignal (Verbindung CD-Verstärker) als einziges von allen, von "Schmutz" den selbst teuere Kimber-Kable unter die Musik mischten.

Und das bei den Preisen... ?-)

Zitat

Mein Chinc-Kabel vom CD zum Verstärker hab' ich nach der Fress-Attake meines Hasen durch ein "hochwertiges" und teueres (1,5m zu 25,-EUR) Oehlbach-Kabel ersetzt und hab' jetzt wieder Schmutz in der Musik - was soll's.

Der "Schmutz" im Klang lässt mich ein wenig aufhorchen.
Irgendwo müssen die Überlagerung/Verzerrungen herkommen.
Hast Du schon einmal mit Netzfiltern experimentiert, um den
Geräten eine störungsfreiere Versorgung zu bieten?

Nachfolgend eine Gleichung im biblischen Sinne...:
Ein Sphärischer Tonabnehmer tastet häufig nicht so viel
Ton aus der Rille wie eine scharfe Nadel mit Shibata-Schliff.
Die Verminderung der Klanginformation kann vom Höhrer
möglicherweise als reineres/saubereres Signal interpretiert
werden, da kein direkter Vergleich zur vollständigen
Klanginformation gegeben ist. Ähnlich ist es vielleicht
mit Deiner Kabelerfahrung.

Sollte meine Vermutung zutreffen, reicht es u. U. ein
einfaches Kabel mit höherer Kapazität zu nehmen, anstatt
der empfindlichen Lipizaner-Litze zum Preis eines Neuwagens,
um den von Dir favorisierten Klang wieder herzustellen.

Bei eBay ersteigerte ich vor kurzem einen HiFi Filter von
Solitair Audio. Ladenpreis soll bei 180 EUR liegen. Da die
Dinger aber zu Werbungszwecken günstig eingestellt werden,
konnte ich für den Lacher von 30 EUR den M-35 neu erstehen.
In Verbindung mit einer Baumarktleiste mit HF-Filter (Brennenstuhl)
beruhigt es meine Geräte auf hervorragene Weise.

Zitat

Das Thema Kabel mag sicher einiges in sich bergen, aber man sollte hier auf keinen Fall den Tests von Steroplay zu viel Glauben schenken. Und vor allem sollte man das Thema nicht überbewerten!

Es ist nicht zu unterschätzen, dass die Testumgebungen dieser Fachzeitschriften
nahezu optimale Bedingungen bieten, was entstörte Stromversorgung und
Klangraum anbelangt. Eine solche Umgebung im privaten Umfeld herzustellen,
sollte den Bedarf und die finanzielle Leistungsbereitschaft vieler Hobbyisten
stark überschreiten.
Otto-Normalanwender mit durchschnittlichem Hörvermögen und Anspruch,
wird mit günstigen Kabeln sicher gut fahren.

...aber, welcher HiFi-Entusiast will schon Otto-Normalanwender sein...?

Gruss,

Björn

Na, geht die Kabel-Diskussion los...

Ich hol' schon mal das Popcorn...

Zu diesem Thema einfach mal auf dieser Seite nachlesen (ist übrigens von einem HiFi-Händler), recht interessant...

Zitat

Original von altbert
Na, geht die Kabel-Diskussion los...

Ich hol' schon mal das Popcorn...

Zu diesem Thema einfach mal auf dieser Seite nachlesen (ist übrigens von einem HiFi-Händler), recht interessant...

Und ich habe heute mal wieder Lautsprecherkabelenden verzinnt!
Und verwende dabei stinknormales Lötzinn aus dem Baumarkt, welch Frevel.......

Aber dennoch: Flüssigstickstoffgekühlte 0° Kelvin Kabel haben schon was für sich.....

Also, ich bin ja absolut für Kabel - ohne Kabel höre ich nämlich GAAAAAARNICHTS :D.

Gruß

pet

Zitat

Und ich habe heute mal wieder Lautsprecherkabelenden verzinnt!
Und verwende dabei stinknormales Lötzinn aus dem Baumarkt, welch Frevel.......

[rosa Modus] Oh, Du schlimmer Verbrecher, Du...! [/rosa Modus]