Tonarm 1219 und 721

Die werden sich gewichtsmäßig nicht viel tun, der Antiresonator sorgt aber dafür, dass der Arm des 721 besser mit hoher Compliance zurechtkommt. Die dürften beide in der Klasse 12 bis 14 Gramm zuhause sein.

Diethelm

Dual hat sich in den techn. Angaben bei der eff. Masse ausgeschwiegen.

Im Test des 731Q - einer der ersten ULM-Vertreter - wird dieser ULM mit 8 gr angegeben ( siehe http://dual.pytalhost.eu/731t/ ). Der 721 liegt da sicherlich etwas drüber.

Gruß

Wolfgang

Hi Axel,

das könnte aber auch am unterschiedlichen VTA liegen, den das System in den Tonarmen einnehmen kann. Im Arm des 721 kannst Du den VTA ja stufenlos anpassen. Hast Du das mal probiert ?

Ich will aber auch nicht bestreiten, daß es an anderen Parametern der Arme liegen könnte. Mir ist nämlich auch aufgefallen, das im 1229 die meisten meiner Systeme irgendwie mehr Biss haben, schon im Vergleich mit einem 701. Deswegen höre ich auch so gerne 1019. Da ist der Effekt nochmal etwas ausgeprägter.

Grüße, Markus

Zitat von Kloot

Hab beim 721 dank der Höheneinstellung des Tonarms auf parallität geachtet

Ok, steht denn evtl. im 1219 Arm der Tonabnehmer etwas anders ? Parallel ist vielleicht nicht das Optimum. Das 150 MLX hat ja schon einen recht scharfen Schliff, welche erfahrungsgemäß etwas empfindlicher auf den VTA reagieren.

Mein Tipp wäre da immer: Auflagekraft nahe am Maximum und Tonarm dafür hinten höher.

Die mögliche Differenz der Tonarmmassen scheint mir eigentlich eher nicht einen solchen Klangunterschied , wie Du ihn beschreibst zu begründen. Ich kenne das 150 MLX aber nicht. Vielleicht ist es ja ne Diva, was den Tonarm angeht.

Grüße, Markus

Ich würde auf den Antiresonator als Hauptverursacher der Klangunterschiede tippen. Ich fürchte, beim 1219/29 täuschen einem Resonanzen "den gewissen Biss" nur vor, so wie manche Arten von Verzerrungen ja auch vom Ohr eher als angenehm und "Warm" empfunden werden.
Der AR ist auf die Compliance der jeweiligen serienmäßigen Tonabenehmer eingestellt, beim 721 also etwa 32.

Diethelm

Moin!
Zur Ausgangsfrage: die Arme haben in etwa die gleiche effektive Masse von 11-12 g im Fall des 1219 (von mir über die Resonanzfreq. an zwei verschiedenen Tonabnehmern gemessen) und 12 g beim 721 (über die Resonanzfrequenz gemäß eines Tests berechnet).

Also beide mittelschwer.

Grüße,
Peter

Könne man durch Verwenden eines starren Gewichtes dann nicht auch härtere System nutzen?

Ja, man könnte den Antiresonator auch stillegen.
Für wirklich harte Aufhängen ist der Tonarm mit 12 Gramm dann aber immer noch nicht geeignet.

Diethelm