Miracord 50 H mit PV 8 Vorverstärker und Ortofon Tonabnehmer

Hallo Leute,

präventiv muss ich erstmal in den Raum werfen dass der 50 H mein erstes "Projekt" bezüglich Plattenspieler ist. Ich habe ihn auf dem Flohmarkt erstanden (nach ewiger Suche nach Alternative zu Technics SL-B210 - ein Plastikklump).

Deshalb muss ich euch um kurze Hilfe bitten:

Er läuft ( habe beide parallel mit Stretch - Why did you do it laufen lassen), allerdings lag der Nadel Körper auf der Platte auf. -> Arm justieren , klar!
Das steht noch aus. Hab' dann mal n bisschen rumgedoktort:

- Ortofon Tonabnehmer ( "Several Patents | Ortofon Denmark), Silbernes Gehäuse; G, R & L Anschlüsse

- Konnte nicht warten und habe nach ewigen WWW-Vergleichen eine Ortofon N 15 E Replika von Pfeifer bestellt

- Als pre-Amp ist ein PV 8 (statt PV 10) verbaut; da mein Phono-Eingang nur noch einen Kanal spielt möchte ich den ertsmal drinn lassen. Verstärker Kenwood KA 5010, Transistorteil;

- Der Motor "hängt" nur am Chassis, d.h. er ist locker und drehbar; klingt nun naiv, geht aus der Anleitung ( http://elac.pytalhost.com/Miracord50H/ ) nicht hervor: Gehört dass so??

- Die Gummis und Federn sind noch echt okay; Schaumstoff-Brösel waren drinne - hab' ich entfernt (war der Zwecks Feuchtigkeit angebracht?).

- Sobald ich auf Stopp drücke, fängt irgenwas an zu schleifen (hörbar)

Was sagen die Profis? Worum muss ich mich unbedingt kümmern? Gibt es Erfahrung zu der Nadel/TA? Ist es gescheiter einen PV 10 zu besorgen?
Den Student drückt zwar immer der Schuh (monetär), aber ich will ihn so geht es geht hinmöbeln, ich höre gern Platte.

Beste Grüße,

Dominik

Hey Bernd,

dann lassen wir's weiter schleifen.
Ich dachte erst natürlich irgendein anderes armes Teil wäre im Spiel und würde leiden/mit der Zeit drauf gehen.
Soll ich das noch beheben, oder überdauert mich die Bremse noch??

Gruß,

Dominik

So Leutz,

danke für die regen Beiträge (ich weiß ich verlange viel, neben den schon bestehenden, unzähligen Beiträgen zum 50 H).

- Er läuft. Die Nadel von Pfeifer ist denke ich ganz gut. Allerdings nur für Klassik von Vorteil. Nach meinen Ohren werden die Höhen zu stark ausgereizt, der Bass leidet (bei Rock, Blues, etc. -Geschichten); das nervt mich!

- Das Einstellen des Tonarms, Nadel,etc. ging auch für mich, den Laien, wie von selbst (für alle Mitleidenden nochmal der Hinweis: http://elac.pytalhost.com/Miracord50H/)

- Einzig der Tonarmhebel, also das manuelle Ablegen ist noch...bescheiden; benutzt man das Teil nicht wahnsinnig langsam kanllt die Nadel runter ohne Ende; auch hat hier das Spielen mit der Ruhelage nichts verändert.

- Der Teller braucht ewig um zum Stillstand zu kommen; evtl. ist die bereits erwähnte schleifende Bremse auszutauschen (liefere ich nach)

- Bitte wascht niemals die Plattenunterlage (Plattengummi?) mit Wasser UND Spülmittel; scheinbar lösen die Tenside hier tatsächlich die Weichmacher raus und die oberste Schicht sieht aus als hätte sich ein Bulimiker daran ergözt.

- Die wichtigste Frage(n) die ich immer noch habe: Was könnte ich für ein Tonabnehmer-System haben (Bilder werden nachgeliefert sobald ich ihn nochmal ausbaue), aber wie gesagt: Ortofon Tonabnehmer ( "Several Patents | Ortofon Denmark), Silbernes Gehäuse; G, R & L Anschlüsse (vergoldet), mitgelieferte Nadel: Rot, "E" (wahrscheinlich Nachbau);

welches (neue) Tonabnehmer- System würde auf den 50 H passen? D.h. für eine bunte Mischung von Rock, Blues, Jazz, Swing und Klassik?? Gibt es da Erfahrung?

Ah ja, ich glaub, ich liebe ihn!

Grüße,

D

Zitat von tpl1011

Schlechte Nachricht: Plumpslift, da muss neues Silikonöl rein (500.000er lt. SM aber ich fand 300.000 ging besser) die gute ist, es ist wesentlich einfacher zu machen als bei den Duals.

Ahh okay... das wird lustig. Hydraulik, toll!

Kai, kennst du den AT -VM3 von Audio Technica? Ich dachte der konnte aufgrund der ähnlichen spezifischen Eigenschaften gut passen. Was hast du verbaut??

Und Danke !

Hey Uli, hey Malle,

ich habe jetzt noch nen Ansatz entwickelt: laut Peter (Peter's Werkstatt-Berlin) sollte ich zunächst den Entzerrer ( PV 8 ) rausknallen; er meint die Höhen und Bässe litten unter dem veralteten Teil. Uli, du hältst den TA für ein F 15 (ja, die versprochenen Bilder...) ?

Dennoch danke ich euch für die Hinweise. Mit dem MK 520II hatte ich mich auch schon eingehend (theoretisch) beschäftigt und hoffe demnächst einen in die Finger zu bekommen. Jemand hat mal von einer "himmlischen" Kombination aus 50 H und Goldring IGC 920 gesprochen; die Nadel aber schon um die 150€...

Momentan auf Reisen, machts gut so lange,

Dominik

So Leute,
entschuldigt meine lange Abwesenheit; verrückte Nordlichter, prächtige Geschlechter und ein Haufen neumodischer Astral-Hippies in Brandenburg lassen grüßen;

Uli, wir haben uns verpasst in Hamburg war ich eine Woche; vielleicht bin ich Ende des Jahres wieder da, dann nehme ich ne Flasche Rotwein und ne nette Platte mit. Für dich nun auch die Fotos des TA und meine Bitte um deine scharfen Augen;
und mal endlich ein Bild von Mira. (ich bin kein Fotograf, Tageslicht konnte ich auch nicht mehr bündel-WER OHNE SÜNDE SEI...!)

Und... im kleinen roten (Acrylfarbe):

Der Vorverstärker ist draußen, Blindplatine drinne. VIEEEL Besser. Aber: Ich verschissenes A2"§§/(§"ch habe Mira beim Versuch die FußFedern wieder aufzuziehen - FALLEN lassen. etwa 20cm in einer Holzkiste; es hat leicht das Tonarmgewicht und die Einstellschraube erwischt; TEller war natürlich abgenommen. Nun tack,tack, tackt sie (wohl das berühmte Rumpeln dass ich bis dato nicht kannte). Zusätzlich habe ich jetzt ein Brummen, seit Sturz bzw. Einsatz der Blindplatine.
Ich könnte mich...!!!
Ein kleines Elac STS-155 17 ist mir zugelaufen; ich bin noch am ErsatzNadel suchen (sorry Leutz, ich will echt kein Mitleid, aber ne Originale kann ich mir beim besten Willen nicht leisten);
ich habe da schon mit dieser Firma telefoniert, die von Elac damals beauftragt wurden die ErsatzNadel zu liefern.

http://www.dos-hifi.de/html/wir_uber_uns.html

Die sagten mir dass die Nachbauten in der Schweiz gefertigt würden und sie (toi,toi,zoi) keine Reklamation in 20 Jahren gehabt hätten.

Momentan bin ich am TonarmLift dran, der irgendwie nach dem Zusammenbau nur noch wenige mm aus dem Schacht ragt. Und, Reiner Schmierstoff ersetzt kein SilikonÖl. Ich war selbst im PornoShop (da man mir sagte SilikonÖl sei ein beliebtes LatexPflegeMittel, die ham mich angekuckt,uiuiui). Kein SilikonÖl in Niederbayern.

Ich melde mich, hoffentlich bald.

Grüße an alle, Uli ich hoffe bloß du bist kein WeißWeinGenießerchen, das geht nicht,

Dominik

Okay, okay, okay. Mein Herz weint! Vor FREUDE!!! Viele dilettantische Stunden, RotWein und ca. 15 Galgenknoten später läuft Mira. UND WIE!!!

Das Tack,tack(Rumpeln) kam nicht vom Tonarm sondern wie so oft beschrieben vom Tellerlager; beim Sturz (obwohl nicht auf die Achse) hat das Plastikgehäuse gelitten, ein "Zacken" ist rausgebrochen und damit hat sich gleich mal eine Kugel verabschiedet. Paradoxerweise müssen es 13 Kugeln sein; mein Tipp (geklaut): Fahrradladen.
Soweit ich mich erinnere waren es 2,3 mm im Durchmesser (habe um 3 Uhr morgens nicht mehr exakt dokumentiert);
allerdings falls notwendig - das Gehäuse: Außendurchmesser 20 mm , Innendurchmesser 10 mm , Höhe 6,5 mm;
Die Funktionsfähigkeit des Gehäuses sollte nicht eingeschränkt sein, allerdings hält es nicht mehr am "Achsfuß".
Ich habe aus Verzweiflung und Not mit KettensägenÖl geschmiert, das schien mir passend und wie gesagt: Nichts. Sie läuft Seelenruhig, kein HintergrundMucksen.
Bei einer späteren (heutigen) nochmaligen Überprüfung der Kabelführung habe ich ein Reagenzglas mit einem Schuhband und etwas Tesa als Halterung (zwecks Chassis umdrehen) rumgewerkt.

Zum Ton bzw. Brummen:
Ich habe gegen die Anweisungen anderer Forenbeiträge (bspw. siehe unten http://www.hifi-forum.de/viewthread-26-8695.html#top ) vertoßen und die Masse des DIN Kabels entzweit und diekt auf die Lötbleche der Massen vom TA gelötet, die Massebrücke zwischen beiden getrennt und ein Erdungskabel für den Verstärker an den vorhandenen Massepunkt am Chassis gelegt. Brummen: WEG.
Allerdings war dieses Vorgehen nicht von Anfang an mit Erfolg gekrönt, ich merkte zwischendurch dass der Blechbügel um den Motor auf einer Seite locker war; das Anziehen der Mutter hat dann auch etwas geholfen den BrummPegel runterzufahren, als ob das Blech als Schirm fungieren könnte (gegen jede Logik?).
Nun möchte/muss ich allen raten wirklich zu befolgen was überall steht: Prüft erst die Headshell-Kontakte. Damit hätte ich mir wahrscheinlich gute 3 Stunden gespart.
Mein Vorbesitzer hat an unbekanntem Ortofon den linken Kanal auf die rechte Masse und die rechte Masse auf den linken Kanal gehängt. Das hat auch mit Vorverstärker und einer gemeinsamen Masse gut funktioniert.
Wie gesagt ich bin hinsichtlich Elektrik bzw. Elektrotechnik mehr als beschämenswert, lieber befasse ich mich mit den Gesetzen der Thermodramatik oder schwarzen Löchern als versuchen zu wollen was Strom ist. Kann ich auch nicht erklären - nicht ärgern, nur wundern. Nur denke ich hat des Vorbesitzers Vorgehen wohl Mono als folge gehabt, sehe ich das richtig??

Nun, der Lift steht noch aus, die Kabelführung werde ich nochmal überdenken und Überlegen ob die gemeinsame Masse (die das Erdungskabel ersetzen würde) nicht doch praktischer ist. Ansonsten bin ich jetzt begeistert.
Led Zeppelin's Remastered frisch gewaschen lief. A.R.E.S UraltBoxen (damals 2000 DM) hängen dran, Verstärker läuft. Kein Kratzen, nichts, auch die Nadel gewinnt an Reiz (Treble muss man etwa runterfahren).

Yeah,
Dominik

Hey Leute,

in der (viel zu langen Zwischenzeit) habe ich nun eine DN 350 von Dreher und Kauf gespielt und dann eine (originial) Ortofon F15 MKII (siehe Bild); von dieser war ich von Anfang an mehr oder minder enttäuscht. Vorgeschichte bildete eine falsche gekaufte FF 15 E MKII (williamthakker) die dann als sie zum Umtausch bei denen ankam als "verbogen", d.h. nicht umtauschbar ankam. Langes hin- und her: 15 € Rabatt auf die Neue, die alten 40 € fürn A§$xh;
nun wollte ich mal eine Meinung von euch haben, da mir das Bildchen (USB-Mikroskop) nicht sonderlich behagt. Ist dies gefährlich...?

Zusammenfassend bezüglich Nadeln:
Pfeiffer-Nadel: Oben beschrieben als ganz okay, im mittleren Bereich; Höhen übersteuert, Bässe etwas ärmer."Kalt"
Dreher&Kauf: Eigentlich ganz zufrieden. (Aber dank meines Mitbewohners hinüber/ abgebrochen). "Wärmer"
Ortofon: Irgendwie 'prüde'. "Lauwarm"

Grüße,

Dominik