Moin,
von Cleorec könnt ich mir vorstellen, das die auch ganz passabel ist. Oder von LPgear neue original. Stereoneedle ist ein bisschen teuer denk ich.
Grüsse Lutz
Hallo,
auch wenn ich mich wiederhole ( 
) die Cleorec ist für den Preis wirklich gut. Nein ist sicher nicht soooooo gut wie eine Originalnadel (bevor ich jetzt wieder Haue krieg), aber für meine Ohren wirklich nicht übel. Besser gehts wohl nur mit den Nadeln vom Japanischen Nadelmessias. Allerdings nicht die einfachen elliptischen, da ist sogar die Produktabbildung identisch zu der bei Cleorec 
. Und bei 20,- Ocken kann man eigentlich nicht viel falsch machen.
Grüße
Kai
Hallo,
eine Möglichkeit wäre noch eine Nadel für das Shure V-15IV.
Man muß sich dann nur für einen Nadelschutz entscheiden.
Es gibt da mittlerweile recht brauchbare Nachbaunadeln.
Diese kommen zwar sicherlich nicht an eine Originale VN 45HE heran,
sollten aber schon besser sein, als N 95 Nachbauten.
Gruß
pet
Nabend.
Ich bin mir da grad nicht ganz sicher, aber es könnte sein, dass die Nadel vom aktuellen M97 zumindest anschlusstechnisch passt.
Bin die Tage über einen Link gestolpert, dessen Inhalt mich auf das hat schließen lassen.
Gruß
Markus
Hallo Thomas,
da gibt es bei
http://www.schallplattennadeln.de (und sicher auch anderswo)
den Shure-Nadeleinschub NE 95 ED . Ich verwende diesen für's M95 und bin zufrieden.
Er passt auch in's D105, M75 (!), M91, DM103 u. Ä.,
ist also eine Art Universalnadel. -
An die anderen:
Warum eigentlich muss es immer ein Nachbau sein,
wenn es doch vom Systemhersteller passenden Ersatz gibt ? ? ? -
Gruß vom "Gleichstrombändiger" ! -
Hallo,
An die anderen:
Warum eigentlich muss es immer ein Nachbau sein,
wenn es doch vom Systemhersteller passenden Ersatz gibt ? ? ? -
Gruß vom "Gleichstrombändiger" ! -
weil ich nicht wusste das es aktuelle passende gibt... aber zum Glück lernt man immer wieder was dazu 
. Das schau ich mir bei Gelegenheit mal an.
Die NOS waren mir persönlich eingedenkt ihres Alters schlicht zu teuer. Hatte einmal eine mit Verhärtung und mir geschworen nie wieder für sowas Geld zu versenken....
Grüße
Kai
Moin Kai,
aber das ist doch alles NOS ware, die NE95ED gibt es definitiv nicht mehr neu ! Das mit dem M97 Einschub ist eine gute Idee das könnte passen. Sonst frag doch mal bei Schallplatten.de. ob die wirklich "frisch" sind.
Gruss Lutz
Ha, wusste ichs doch!!! Und ich dachte schon mir wär da wirklich was entgangen, denn DAS hätte mich echt gewurmt .
Danke Dir Lutz,
Gruß
Kai
eine Möglichkeit wäre noch eine Nadel für das Shure V-15IV.
Man muß sich dann nur für einen Nadelschutz entscheiden.
Es gibt da mittlerweile recht brauchbare Nachbaunadeln.
Diese kommen zwar sicherlich nicht an eine Originale VN 45HE heran,
sollten aber schon besser sein, als N 95 Nachbauten.
Hallo Pet, diesen "Trick" hast Du schon mehrfach gepostet. Ich hab es nicht glauben wollen, da der Stift der V15-Nadeln nur eine Stärke von 1,7mm hat entgegen den Stiften anderer Shure-Nadeln mit 2mm. Dann habe ich es natürlich gleich auch ausprobiert.
Da ich meine Originalnadel nicht beschädigen wollte, habe ich lieber den Test abgebrochen, als den Vorbau der Nadel.
Wenn man den Dual-Snap-In-Systemkörper hat (95er oder 105er) und in Kauf nimmt, daß man evtl. den Vorbau der Nadel mit Nadelschutz und Bürstchen beim reinquälen abbrechen könnte, würde sich die Nadel durch die hier aufgebaute mechanische Spannung schon halten und sie würde natürlich auch funktionieren.
Bricht das Vorderteil ab oder erlascht die Spannung durch mehrmaliges rein-und rausziehen ist Schluß. dann passt die Nadel bloß noch in einen V15III-, V15IV- oder V15V- (ohne x) Körper. Allerdings eine V15-Nadel mit abgebrochenem Vorderteil würde wieder in alle 3 Systemkörper passen und sogar durch die geringere Masse und das nicht mehr vibrierende Vorderteil recht High-endig sein (OT - Das beste wäre aber eh, sich den V15V-Körper (ohne x) zu besorgen, da der alle diese V15-Nadeln (ohne x, ab der 3er) nimmt).
Wenn Du die 1/2-Zoll-Variante des M95 hast, würde Dein "Trick" überhaupt nicht gehen.
Moin Kai,
aber das ist doch alles NOS ware, die NE95ED gibt es definitiv nicht mehr neu ! Das mit dem M97 Einschub ist eine gute Idee das könnte passen. Sonst frag doch mal bei Schallplatten.de. ob die wirklich "frisch" sind.
Gruss Lutz
Ja, N95ED, G. HE gibt es ausschliesslich NOS. Schon seit Jahren. Aber vorsicht! Die "Mexico-Originale" sind nicht wirklich besser, als gute Nachbauten.
Die 97er-Nadel hat aber leider ein zu klobiges Roundabout, so daß man auch diese Nadel nicht direkt nehmen kann.
Beim Snap-In-Dual Systemkörper kann man allerdings das Plastik, das vor den Schraubenaufnahmen ist wegflexen und dann sehrwohl die 97er - ja sogar die V5VxMR (hier jetzt die MIT x) benutzen.
Der 1/2-Zoll-Systemkörper ist auch für diesen Zweck ungeeignet.
Die NOS waren mir persönlich eingedenkt ihres Alters schlicht zu teuer. Hatte einmal eine mit Verhärtung und mir geschworen nie wieder für sowas Geld zu versenken....
Hallo Kai, es gibt nur wenige Nadeltypen, wo die Nadellager verhärten. Wenn Du irgendetwas im Internet kaufst, hast Du aber eh ein Rückgaberecht, also bei einem offiziellen Kauf eigentlich kein Risiko. Ein ordentlicher Händler würde auch keine verhärtete Nadel verkaufen, sondern entsorgen.
Gruß, Andreas
Hallo Thomas,
es spricht absolut nichts dagegen, Dein "Experiment" auch dauerhaft zu betreiben.
Daß die selbe Nadel im M95-Körper anders klingt - in Deinem Falle besser - könnte aber auch daran liegen, daß die M95-Körper im Gegensatz zum M91/M75-Körper einfach viel hochohmiger sind und Dein Verstärker damit besser klarkommt.
Die DN360/362/N95(ED) kannst Du übrigens ohne feilen und fräsen direkt auf einen M91/101/103-Körper stecken...
Ich habe mal verschiedene Shure-Körper auf ihren Gleichstromwiderstand durchgemessen:
Gruß, Andreas
Hallo Andreas,
Hallo Kai, es gibt nur wenige Nadeltypen, wo die Nadellager verhärten. Wenn Du irgendetwas im Internet kaufst, hast Du aber eh ein Rückgaberecht, also bei einem offiziellen Kauf eigentlich kein Risiko. Ein ordentlicher Händler würde auch keine verhärtete Nadel verkaufen, sondern entsorgen.
Gruß, Andreas
weiss ich doch, er hat sie dann auch zurückgenommen und eine neue geschickt, gleiches Problem. Ich hab nach langem hin und her auch mein Geld wieder gekriegt, aber den Zeitaufwand für das Hin und Her und die Telefoniererei etc. Hat mir dann auch keiner erstattet.
Ich hab ihn dann erst mal aus meiner Lieferantenliste gestrichen. Und ich weiss auch, dass es Verkäufer gibt die wesentlich besser arbeiten. Aber ich bin halt mittlerweile was das betrifft fast so voreingenommen wie manch einer zum Thema "Nachbau ist immer sch....". Ab und an wenns mich juckt nehm ich trotzdem mal eine NOS, hab da grade gute Erfahrungen mit einem Philips gemacht, vieleicht komm ich von dem Trip ja auch mal wieder runter
Grüße
Kai
Hallo,
habe gerade mal ein paar improvisierte Fotos von meiner nicht möglichen System/Nadel Kombination gemacht :
Das System ist übrigens die 1/2" Variante.
Die NOS-Nachbaunadel? befand sich in einem versiegeltem Kästchen mit der Aufschrift "Reymond - Imported from the USA".
Das sagt mir eher auch nichts 
.
Die Ausführung dieser Nadel ist offenbar sehr nah am Original.
Jedenfalls hört sie sich saugut an .
Gruß
pet
Hallo Pet,
das enttäuscht mich jetzt aber etwas.
Nur weil Dein System 2 Schraubenlöcher für "Holzschrauben" hat, ist das noch lange nicht DAS 1/2-Zoll Shure M95.
Man kann natürlich die Unsitte betreiben, die Snap-In-"Feder" abzufeilen (also das System oben glatt zu machen) und das System dann mit den Holzschrauben auf Fremdplattenspielern befestigen
Das echte 1/2-Zoll ist das weiter oben abgebildete System von Thomas (das mit 2 "Maschinenschrauben" mit Mutter befestigt ist und dann natürlich durchgehende Schraubenlöcher hat wie fast alle anderen 1/2-Zoll-Systeme).
Die Dual-Variante führt übrigens genauso wie das beliebte V15III die Bezeichnung "LM".
Der Plastiksockel ist übrigens sehr ähnlich dem V15IIILM nur etwas filigraner - der Systemkörper hat die gleiche Form, aber eine engere Nadelführung. 1,7mm statt der 2mm beim M95.
Ich will ja nicht bestreiten, daß Deine Kombination sehr gut funktioniert - aber Du mußt die Nadel da wirklich ziemlich reinquälen und sie hält sich nicht durch die passende Führung, sondern durch verkanten und es bleibt die Frage, wie oft man sie dann rein und rausziehen kann, ohne "nachbiegen" zu müssen und dann wird es gefährlich...
Thomas, das M95ED oder M95G ist das Shure 1/2-Zoll System M95.
M95G-LM und D105 sind identisch, waren aber bei Auslieferung mit unterschiedlichen Nadeln ausgestattet. M95G-LM mit der DN360 (N95G), das D105 mit der elliptischen Nadel DN362 (N95ED). Die Nadeln DN360 und DN362 sind beliebig benutzbar auf allen 3 Körpern.
Die Impedanzunterschiede wirken sich mehr auf die Ausgewogenheit des Klanges, denn auf die Lautstärke aus. Hier macht sich eher die Stärke des Magneten bemerkbar (ein V15 ist leiser als ein M75 - ein SC35C lauter als ein M75).
Gruß, Andreas
@Platten-Spieler:
Ich muß da überhaupt nichts hineinqualen.
Ich schiebe das Nadelröhrchen ganz konventionell in die dafür vorgesehen Öffnung im System.
Tatsächlich sitzt es sogar eher locker und hält auch wirklich erst mit dem letzten Millimeter an dem das
Nadelröhrchen wohl etwas an Breite/Höhe zulegt.
Wie ich oben bereits schrieb, muß dafür das Nadelschutzvisier am Systemkörper nebst Befestigungspins entfernt werden.
Interessieren würde mich hingegen mal der Hersteller/Händler "Reymond".
Neben diesem VN 45HE Einschub habe ich nämlich noch diverse andere Nadeleinschübe zb. ein Einschub für das Shure V15-II,
das Technics 270, 207 etc.
Von Dreher&Kauf bzw. Pfeifer besitze ich hingegen für Shure nur Nadeln für das M75, M91 und V15-III.
Gruß
pet
und immer auf die Smileys achten .
Hallo Pet,
ich hab ja nie behauptet, daß Dein Gespann nicht funktionieren würde - ich halte das bloß für eine etwas gewagte Konstruktion, die eine gewisse Risikobereitschaft voraussetzt, da der Vorbau dieser Nadel recht empfindlich ist. Wenn Du Deine Nadel nicht "reinquälen" mußt, ist sie wohl schon etwas verbogen und könnte sich auch leicht von alleine lösen, da sie nicht ordentlich vom zu dünnen Stift (1,7mm) gehalten wird.
Übrigens - sieht diese Nadel nicht Deiner sehr ähnlich?
Diese ist von unserem beliebten "Hersteller" Pfeifer. Ich würde es nicht ausschliessen, daß beide auf der selben Maschine produziert wurden. Pfeifer hat die übrigens mit und ohne Beschriftung. Vielleicht hat "Reymond" die ja bei der gleichen Quelle gekauft. Ansonsten bin ich Reymond noch nicht begegnet (ich glaub, ich hab da mal bei eBay von gelesen). Ist wohl was aus dem englischen oder amerikanischen Raum und hier nicht sehr verbreitet.
Was die Spielereien mit Shure-Nadeln und Körpern anbelangt, sind aber die beiden Spielchen oben absolut 100%ig.
Unten hab ich mal Dein Gespann nachgestellt. Ja, ist natürlich voll o.k., wenn Du damit so gute Ergebnisse hast. Dann weiterhin dann "Gut Ohr".
Hallo Thomas,
Dual hat die Unsitte kultiviert, schon jeden TK-Träger anders zu nennen, wenn er bloß ein anderes System bei Auslieferung getragen hat.
Das selbe ist es mit den Dual-Systemen 91/101/103 - hier wurden 3 Nadelqualitäten verbaut, also 3 Typenbezeichnungen.
Das verwirrt schonmal den einen oder anderen Nutzer.
Das M95 wurde etwa Mitte der 70er-Jahre gebaut und sollte die Qualitätslücke zwischen dem V15III und dem M91E/M75ED (nebenbei - Shure hat nie die Bezeichnungen 101 und 103 benutzt) zu schliessen - wurde also als das zweitbeste Shure beworben.
Steck doch mal Deine 95er-Nadel auf Deinen 103er-Körper - das funktioniert! Ich bin mir sicher, daß "Klang" tatsächlich von der Nadelqualität abhängt und nicht vom Systemkörper, wenn er optimal an den Verstärker angepasst ist. Also vergleich Nadeln möglichst immer am selben Systemkörper, um die Unterschiede der Nadeln und nicht nur Unterschiede durch Fehlanpassung zu hören.
Eine SAS-Nadel habe ich noch nicht gehört, gehe aber davon aus, daß eine SAS-Nadel auf dem M95 nahezu identisch klingen wird, wie auf einem M75 oder auf einem V15III/IV/V (auch hier immer optimale Anpassung vorausgesetzt). Kosten ja auch alle das gleiche...
Wenn Du mehr über Anpassungsprobleme wissen willst, les Dich mal durch die Beiträge von HorstM (Mr.SAS). Der hat sehr gute und detaillierte Abhandlungen zu dem Thema geschrieben, ist aber leider schon seit fast einem halben Jahr verschollen...
Schöne Grüße, Andreas
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
Nach der Registrierung können Sie aktiv am Forenleben teilnehmen und erhalten Zugriff auf weitere Bereiche des Forums.
