Dual CS 505-2 Phonokabel wechseln

Ja, das Kabel ist ganz gut. 56 pF/m ist keine schlechter Wert.

Zur Abschlusskapazität: bei guten Phonoeingängen lässt sich die Abschlusskapazität einstellen. Das wird beim RX A2080 nicht der Fall sein

Der Ortofon OM5E gehört nun auch nicht gerade zur Spitzenklasse. Da wird dann das Kabel noch das hochwertigste an der Anlage sein.

Also die Abschlusskapazität sitzt im Verstärker und liegt sicher im Bereich von 200 - 400 pF, also das ganze passt schon.

Eine High-End-Anlage wird das ja nicht.

Hi

Schau mal da nach

Phonokabel

Sommer Monomax ist eine gute Wahl.

So long

Thomas

Hallo,

na, die neuen Yamaha-Geräte haben erfahrungsgemäß einen recht hohen Kapazitätsabschluß. Falls es also schrill klingt (Hohe Töne über ca. 4 kHz werden angehoben, über 8 KHz kippts dann schnell ins nix) wäre ein anderer Phonopre an einen anderen Hochpegeleingang angeraten.

Als Aufrüstnadel kann ich die Black Diamond empfehlen: https://mrstylus.com/ortofon-s…0-analogis-black-diamond/

Peter

Nur nicht kirre machen lassen, was die Anschlusskapazitäten betrifft.

Generell:

Die Kabelkapazität des Phono-Kabels (von den Cinch-Steckern bis zum Plattenspieler) + die Abschlusskapazität des Verstärkers + die interne Verkabelung des Plattenspielers sollten nicht wesentlich höher sein, als das, was der Tonabnehmer gerne "sehen" möchte.

In deinem Fall:

Kabel (56pF/m x 1,8m) + 440pF Verstärker (RX-A2080) + geschätzte 40pF im Plattenspieler = ca. 580pF.

Das OM möchte zwischen 200-600pF "sehen". Rein theoretisch passt das also, auch wenn es Personen gibt, die behaupten, das OM-System wäre mit 200-300pF "besser". Mag sein, ob man das hört, wage ich zu bezweifeln.

Dein Yamaha hat eine Abschlusskapazität für den Phono-Eingang von 440pF. So wie auch mein Vor-vor-vor..- Gänger RX-V2067. An diesem betreibe ich ebenfalls ein Ortofon OM-System, sowie viel weitere Systeme, je nachdem, welcher Plattenspieler mit welchem Tonabnehmer gerade im Haus ist.

Und generell ist der Yamaha schon kein schlechter Verstärker, auch wenn Einige hier bei einem AVR die Nase rümpfen. Das Ding hat Power.

Schrill bei 4kHz und nix mehr über 8kHz habe ich dabei noch nicht erlebt. Selbst die angeblich so kapazitätskritischen Audio Technica (ich habe hier ein AT11,12 und hatte ein AT13) hören sich hervoragend an.

Hallo,

Im Hifi-Forum kam mal zur Sprache, dass Yamaha um die Entstör-Vorschriften einzuhalten eine hohe Abschlußkapazität bei div. Verstärkern verbaut (solche "Soda-Phonopres" gibt es ja leider öfters).

Daher der Hinweis wie sich eine zu hohe Kapazität bemerkbar macht...

Peter

Zitat von 8erberg

Hallo,

Im Hifi-Forum kam mal zur Sprache, dass Yamaha um die Entstör-Vorschriften einzuhalten eine hohe Abschlußkapazität bei div. Verstärkern verbaut (solche "Soda-Phonopres" gibt es ja leider öfters).

Daher der Hinweis wie sich eine zu hohe Kapazität bemerkbar macht...

Peter

Alles anzeigen

Natürlich nicht nur Yamaha, alle Hersteller müssen das.

Wenn das wirklich sooo kritisch wäre, dann gäbe es da sicherlich viel mehr Beschwerden drüber; und das nicht nur von den Hifi-Verrückten.

Peter, wie du sicherlich weißt, bin ich ja auch (unter gleichem Namen) im Hifi-Forum unterwegs. Dort hatte ich mal einen kleinen "Test" eingestellt, bei dem ich das Phonokabel einfach mit billigen 2,5m und 5m Verlängerungs-Cinchkabel eben verlängert habe. Der Theorie nach hätte (ein netter Kollege hatte das genau berechnet) bei 7,5m Verlängerung + 1,2m Plattenspielerkabel und dem hohen Abschluss des Yamahas eine Überhöhung bei 7-8kHz von mehr als 5-6dB stattfinden müssen, dafür sollte ab >9-10kHz quasi fast nichts mehr übrig bleiben.

Naja, so weit die Theorie.

Fakt war, dass das Gsamtklangbild immer dumpfer wurde, je länger ich die Kabel zusammensteckte. "Dumpf" ist aber so ziemlich das Gegenteil von 5-6dB Überhöhung bei 7-8kHz.

Ich habe dann mal spaßeshalber ein Lied von Platte aufgenommen und in "audacity" mit einem anderen Lied verglichen, dass ich von Platte unter "normalen" Bedingungen aufgenommen hatte. Wenn man im Audacity sich dann den Frequenzverlauf angeschaut hat, war dort ebenfalls nichts von dieser Überhöhung und einem steilen Abfall >9-10kHz zu sehen, sondern eher ein Einbruch in den (oberen) Mitten um die 1-4kHz. Genau so, wie mein altes Gehör das wahrgenommen hat. Leider habe ich die Aufnahme nicht mehr ... .

Erklären konnte mir das "Phänomen" dann aber keiner .

Ich glaube, ich bin dort immer noch die Messung der Kabelkapazität schuldig geblieben ... .

Meiner (!) bescheidenen Meinung nach wird das Thema Abschlusskapazität viel zu hoch gekocht.