Vergleichstest Ortofon M20E und Shure V15-Typ III

Zitat von luebeck

Hallo Dirk,
vielleicht könnte das V15III doch etwas mehr Auflagekraft vertragen, aber wenn du mit dem M20E glücklich bist, ist es ja gut.

Hallo Günter,

ich gebe dem Shure bald noch mal eine Chance: Mit der von Dir vorgeschlagenen erhöhten Auflagekraft. Ich habe diese Auflagekräfte nur mittels der Testplatte ermittelt.

Gruß,
Dirk

Hi,

hatte es weiter oben schon erwähnt:
Ortofon 0,9
Shure 0,7

Das sind die ermittelten Auflagekräfte nach der dhfi-2 Testplatte.

Gruß,
Dirk

OK,
werde ich vielleicht schon morgen mal machen. Ich laß' das Ortofon mal auf 0,9 und setze das Shure auf 1,0.
Vielleicht sollte ich die Auflagekräfte tatsächlich mal generell erhöhen?
Warum gibt es diese Angaben auf der dhfi-2 zum "Frequenztest", wenn die Auflagekraft in der Realität tatsächlich höher sein muß?

Dort ist ein historischer Test zu finden, bei dem das Ortofon und das Shure am 701 im Jahr 1973 getestet wurden:
http://dual.pytalhost.eu/701t/

Gruß,
Dirk

Zitat von outis

Vinylengine sagt 0,75 - 1,5 für das Shure (für Standardnadel).

Nimm also ruhig 1,25.

Was ist Vinylengine?

Gruß,
Dirk

Danke Tante Google!
(bzw. Jochen)

Für das Shure habe ich auch eine unbenutzte Ersatznadel. Ob ich die selbst mal gekauft habe oder ob das eine Dreingabe zu einem erworbenen Spieler war weiß ich nicht mehr.
Preisaufdruck: 49 Euro. Beschriftung auf dem Nadelträger: "Special Tracking". Beschriftung auf der Verpackung: Shure VN 35 E - Dual DN 352 - BEB Nachbau".
BEB ist ein Logo und ich deute es als BEB.

Auf dem TA selbst steht "Shure V15 III-LM" und auf dem Nadelträger steht "SUPERTRACKPLUS".

Hat da irgendjemand den Durchblick???

Gruß,
Dirk

Zitat von didi-aus-w

Du bist seit 2004 hier sehr aktiv und bist noch nie dabei über diese Website gestolpert. Eine unter anderem große Datenbank zu wichtigen Teilen unseres Hobby´s.

Hallo Didi,

ich stolpere über vieles aber nicht über alles!

Gruß,
Dirk

PS: Aber dankenswerterweise habe ich festgestellt, daß die Ersatznadel da passen würde.

Zitat von outis

Vinylengine sagt 0,75 - 1,5 für das Shure (für Standardnadel).

Nimm also ruhig 1,25.

Hallo Jochen,

vorhin war ein gleichaltriger Freund da, der ebenfalls seit über 30 Jahren Musik macht. Ein Schlagzeuger.
Ich habe in seinem Beisein die Auflagekraft beim Shure von 0,7 auf 1p erhöht und ihn dann auf beiden Systemen ein ihm gut bekanntes Lied probehören lassen.
(Steely Dan: Bodhisattva)
Er empfindet den Klang vom Shure besser. Es würde wärmer und ausgewogener klingen als das Ortofon.
Ich selbst kann das noch nicht beurteilen, weil ich mich in einer ungeeigneten Position befunden habe. (Direkt vor der Anlage, die Boxen stehen links und rechts davon.)
Wir haben dann noch den Frequenz-Hörtest auf dem Ortofon gemacht. Er hört bis 14 KHz., ich bis 13 KHz.

Ich hoffe, daß ich morgen selbst einen erneuten Vergleich machen kann.
Falls sich dabei die heutige Einschätzung meines Freundes bestätigen sollte, dann müsste ich zumindest den Abtasttest auf der dhfi-2 Testplatte bezüglich optimaler Auflagekraft in Frage stellen.

Ich gehe vielleicht auch testweise mal auf 1,25 p. Wie wäre dann beim Orotofon die optimale Auflagekraft? Testplatte sagt bei mir 0,9. Testbericht von 1974 sagt: Shure hätte eine niedrigere Auflagekraft als das Ortofon. Dann wäre 1,5 p beim Orofon angebracht?
Echt schwierig...

Gruß,
Dirk