ULM 65 E am CS505-2 (Kunststoffzarge) - neue Nadel DN 165 E oder was anderes?

Zitat von wusel666

(...) Was meint Ihr?

Ob Du jetzt eine originale DN165E oder eine oiginale Nadel 10 nehmen würdest, wär im Grunde eher Jacke wie Hose. Wenn Du indes Hochwertigeres wolltest, böte sich eine originale Nadel 20 oder gar 30 an. Ob sich das tatsächlich für Dich lohnte, lässt sich indes kaum beantworten. Denn das hinge davon ab, um wieviel besser es damit für Dich klingen würd und wie günstig oder teuer Dir diese Verbesserung erscheinen würde - und das fiele ja in den Bereich der individuellen Empfindung beziehungsweise Bewertung und ist somit schwerlich einzuschätzen.

Grüße aus München!

Manfred / lini

P.S.: Zu Dritthersteller-Ersatznadeln kann ich mich an der Stelle mangels persönlicher Erfahrung nicht äußern.

Hallo Wusel,

ich bin ein Fan der DN 166E, ähnlicher Stein wie die 165E, aber höhere Compliance,

passt meines Erachtens besser zum ULM Arm der 505-2.

Kostet auch nur € 7,50 mehr.

Deshalb empfehle (und nutze) ich die immer gerne.

Wenn es nicht soviel kosten soll - nimm die Nadel 10, die kostet nur € 54,-,

ist der DN 165E (wie lini schon schrieb) sehr ähnlich.

Damit solltest du auch deutlich mehr Spaß haben als mit deinem abgenudelten Exemplar.

Die Nadel 20 nutze ich auch oft und gern, die hält mit ihrem nackten Stein auch länger,

kostet aber das 2- bis 3- fache.

Die Nadel 20 ist ein deutlicher Sprung von der 10 wie ihren Derivaten 165 und 166, kostet aber mittlerweile auch mindestens 150 €.

Zitat von wusel666

(...) Wie wäre es mit dem Ortofon 2M red (gibt's für 87€)? (...)

Da lohnte sich meines Erachtens der Umstiegsaufwand nicht. Oder anders gesagt, wenn Du schon willig wärst, auf einen anderen Tonabnehmer umzusteigen, würd ich da an Deiner Stelle wegen der besseren Preis-Leistung gerade auch bei den hochwertigeren Nadeln dann gleich einen Umstieg auf Audio Technica in Erwägung ziehen.

Grüße aus München!

Manfred / lini

1,5 passt 👍