Auf dem ULM 60E???
Ja kann man machen, aber dann ist es Schei*e, weil es nicht passt!
Für solch primitive Frickeleien sollte man denn auch erst einmal beide Nadeln messtechnisch erfassen. Länge des Magneten, Dicke des Magneten, Position des Magneten, Feldstärke des Magneten. Das ist wohl entscheidend, ansonsten hätten die Ings bei Ortofon sich mit Sicherheit die ganzen Entwicklungen sparen können und eine Nadel für alle Systeme rausgebracht.
Und sowas wird verglichen mit TA der 250 - 500€ Klasse ja geil echt geil
Ihr seid schon echt gut drauf
Das wurde von einem bekannten Händler so empfohlen und klingt auch deutlich besser als die ursprünglich vorhandene Nadel.
Hier der Link zu dem gesamten Beitrag: Ortofon M200E auf ULM 60
Zitat aus dem Beitrag:
" ... die guten alten "Vintage"-DN160er hatten alle noch den nackten Volldiamanten.
Meiner Erinnerung nach waren sie mit 'Ortofon DN160E' beschriftet.
Dann hat man wohl bei Dual (oder Schneider?) sparen wollen und die DN160E
nur noch mit einem gebondeten Diamanten versehen.
Diese waren glaub ich mit 'Dual DN160E' beschriftet.
Die Ersparnis hat man natürlich nicht an den Kunden weitergegeben...
Ich empfehle für das ULM/TKS60 übrigens die Ortofon "M200E", die seinerzeit
explizit für Thorens gefertigt wurde. Diese entspricht so ziemlich der "Vintage"-
DN160E, also mit feinem nackten Volldiamanten... "
Das man ein ULM60 nicht mit einem 500 Euro MC System vergleichen kann ist klar. Aber das war auch an dem Tag nicht das Ziel.
VG Joachim