Viel findet man über dieses System ja nicht gerade und wenn, dann ist es meist ein abwertender Kommentar. Mich hat es einfach interressiert, nicht weil ich es brauche oder mir viel davon versprochen hätte, nein ich wollte was originales für mein 1009.
Nach langem Suchen habe ich jetzt ein System mit benutzter Saphirnadel aus der Schweiz bekommen (man geht mir dieses Zolldrama auf den Keks...einen Gruß an alle EU - Hasser). Gleichzeitig habe ich dann noch für einen vertretbaren Preis eine NOS DN96 gefunden.
Das TKO muss ich nochmal grundlegend restaurieren, hier noch in der quick and dirty Variante.
Jetzt die Frage taugt es was? Ich muss anmerken, dass ich auf dem linken Kanal ein leises Knistern habe dass eindeutig vom System kommt. Es tritt bei beiden Nadeln auf und ist auf einem SME Headshell am S500 zwar geringer aber immer noch über KH hörbar. Mal sehen ob ich das noch irgendwie weg bekomme.
Der Grundcharakter ist schon ziemlich analog gesoundet, es ist kein Auflösungswunder. Bei älteren Rock, Blues und Jazzplatten macht es aber schon richtig Spaß. Ich hatte es jetzt ausgiebig mit Jonny Cashs American Recordings getestet und diese intime ruhige Stimmung fängt es sehr gut ein. Ich denke zum Betrieb an älteren Röhrenverstärkern ist es super geeignet.
Dass es damals in Tests gegen z.B. ein Elac STS 333 etc. nicht ankam, glaube ich gerne. Im direkten Vergleich ist das Elac klar besser. Mit dem B&O SP1 kann es aber meiner Meinung nach locker mithalten und schlechter als ein M44 ist es auch nicht wirklich nur halt anders, runder mit weniger Krawall.
Fazit: braucht man es unbedingt? Nö, aber wenn man Duals sammelt macht es sich gut das einzig von den St. Georgenern entwickelte MM-System zu haben.