7xx vs 9xxx

  • Hallo,
    Wie schneiden eigentlich die Boxen der 9000er Serie im vergleich zu der 700er Serie ab? schon von der Optik wirken die 700er massiver und wie ist es klanglich?
    Gruß,
    Fred

  • Der optische Eindruck entspricht völlig den klanglichen Unterschieden. Die 9xxx-Serie-Boxen ist eine eher einfach gehaltene Boxenreihe, die einfachen Ansprüchen genügt. Eine Bekannte von mir hat die CL9010, selbst die kleinen CL230 bringen mehr. Viel Geld würde ich für die nicht ausgeben. Die gesamte Anlage mit Verstärker, Tuner und Cassettendeck habe ich zusammen mit den CL9010 erst vor kurzem für weniger als 40€ in der Bucht geschossen.


    Bei den CL7xx muss man zwischen den früheren (Made in Germany, Gebr. Steidinger) CL7x0 (CL710, CL720 und CL730) und den CL7x2 (Made in France, Thomson Brand) unterscheiden. Die "0er" sind wirklich klasse und machen Spaß, die "2er" fallen dagegen deutlich ab, sind aber noch besser als die CL9xxxer Reihe.


    Gruß


    Uli

    CS: 505-4, 2x 731Q, 750-1
    CT: 441 RC, 450M, 1240

    CV: 1200, 441 RC, 450M

    C: 450M, 820
    CD 130, 1025, 1030 RC, 1040
    CL: 231, 710
    und: DK170, MC2555, Rack 3020

    ...sowie Nubert NuBoxx B-60, Nordmende Audio Digital System 2003 (wie Dual CD 130)

  • Bis auf die CL 9050 stimmt das schon gesagte.


    Aber die CL 9xxx darf man nicht mit den CLX 9xxx verwechseln.
    Die CLX und die CL 9050 haben mit den übrigen CL 9xxx nichts gemeinsam.
    Die CLX 9200 und 9100 stammen von Heco, die CLX 9150, CLX 9120 und CL 9050 sehen so aus, als könnten die von IQ stammen. Die CLX 9150 ist übrigens die Standversion der CL 9050 und hat zusätzlich einen 2. Tieftöner.
    Der Rest der CL 9xxx sind Schneider-Kreationen und klingen auch so wie die Beipacklautsprecher der Schneider-Würfel.


    Die CL 12xx kann man übrigens klanglich auch vergessen.


    Grüsse
    Roman

    Dual: 430/CDS 650, CS 528/TKS55E, CS 617Q/Ortofon OMB10, CS 627Q/Denon DL-110, CS 741Q/Yamaha MC-9
    Sonstige: Grundig PS 6000/OMP10, Yamaha TT-400/AT-95E

  • Mit dem Unterschied dass die CL710, 720 und 730 DUAL eigene Entwicklungen und Konstruktionen waren, und auch von DUAL gebaut wurden, und alles andere nur mit dem Label DUAL versehen wurde (auch die CL722 und 732)
    Das heisst nicht, dass ich an der Qualität der DUAL gelabelten Lautsprecher zweifeln möchte!


    bis denne


    genne

    C U l@ter

  • Die CLX9xxx Boxen muss man wohl auch noch einmal differezieren:


    CLX9200 und CLX9100 sind von Heco für Dual hergestellt worden, die CLX9200 ist wohl mit, wenn nicht gar die beste Box von Dual, und "made in Germany".


    Die CLX9150 ist wohl eine Schneider-Herstellung und soll gegenüber der CLX9100 deutlich abfallen.


    Gruß


    Uli

    CS: 505-4, 2x 731Q, 750-1
    CT: 441 RC, 450M, 1240

    CV: 1200, 441 RC, 450M

    C: 450M, 820
    CD 130, 1025, 1030 RC, 1040
    CL: 231, 710
    und: DK170, MC2555, Rack 3020

    ...sowie Nubert NuBoxx B-60, Nordmende Audio Digital System 2003 (wie Dual CD 130)

  • Ich konnte damals im Geschäft die CL 9050 gegen die CL 9035 hören.
    Die 9050 sind ein bisschen wertiger gefertigt, aber ein bisschen schwächer(Ausgangsleistungsangabe). Dafür haben die 9050 Schraubklemmen am Anschlussterminal und sind ein bisschen besser in der Auflösung.

    Plattenspieler: Dual CS 503-2, 601, 1218(CS 32), CS 1228, Saba PSP 400.
    Und Sonstiges von AKG, Beyerdynamic, Dual, Fine Arts by Grundig, Marantz, MB Quart, Saba, Telefunken.

    Einmal editiert, zuletzt von Blechdackel ()

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
Nach der Registrierung können Sie aktiv am Forenleben teilnehmen und erhalten Zugriff auf weitere Bereiche des Forums.