KA 25 Tuner und Entzerrer

Hi Ulli !

Zitat von beeblebrox

Noch mal das Verhalten : Die Lampe glimmt eigentlich immer (egal ob getuned oder nicht, UKW,MW,TAPE,PHONO) nur
wenn man Mono drückt nicht. Riecht das nicht nach dem C914 ? Wenn die Transe hin wäre die Anzeige doch ganz hell oder
ganz dunkel. Oder sehe ich das - mal wieder - völlig flasch ?

Der Leuchtenkreis kriegt aus der Stromversorgung der Endstufe ungefähr 30V auf die Mütze.
Der Mono/Stereo-Schalter unterbricht die Versorgung ganz und gar - dann muß die Leuchte dunkel sein.

Da sitzt einmal ein Widerstand *vor* der Lampe (R34 / 56 Ohm) und ein Widerstand *hinter* der Lampe (R921 / 150 Ohm). Ich kann nur raten, warum das so ist, ich gehe davon aus, daß das historisch gewachsen ist und der R921 "schon immer" als Vorwiderstand im Tunerteil drin saß, daß nur die KA25 etwas mehr Spannung raustut, wodurch der R34 notwendig wurde.

So: hinter dem R921 sitzt der 250µF große Stabi-Kondensator C925. Das wäre mein erster Aspirant, an Altersschwäche und Elektronen-Inkontinenz erkrankt zu sein. Der geht wieder gegen Masse und wenn sein Verlust groß genug ist, reicht das, um das Birnchen am leuchten zu halten.

*Dann* kommt erst der Schalttransistor mit dem C914 im Basiskreis.
Das wäre dann der nächste, der unter die Lupe käme, wenn es C925 *nicht* ist.

You see ?

Hi Ulli !

Zitat von beeblebrox

Aber müsste es dann nicht wenn ein Stereosender drinn ist trotzdem Hell leuchten ? Oder hat die Birne immer nur "geglimmt
so das die durch den Defekt "dauerleuchtet" ?

Schwierig, da was festzumachen.
Möglicherweise liegt ja ein kombinatorischer Fehler vor, wo zwei Defekte gleichzeitig an unterschiedlichen Stellen eine etwas schwer zu analysierende Wirkung haben. Ich würde mir mal die beiden Kondis C925 und C914 und notfalls auch den Transistor T905 genauer angucken.

Dieser Dekoder baut auch darauf auf, daß beim Erkennen eines Multiplex-Signals und dem Beginn der Dekodierung der Stromverbrauch in die Höhe geht und die Lampe heller leuchtet. Auch der letzte Transistor des Dekoders - T905 - ist leider nicht nur ein reiner "Lampenschalter", sondern wirkt auf einen Koppelkreis des Dekoders zurück. Die Justage des Dekoders scheint auch nicht ganz so einfach zu sein, wenn man die Einstellanweisung durchliest.

.

Hi Ulli !

Zitat von beeblebrox

Was ist denn dann zum Gehörnten die DN6 ?

Das ist die Standardnadel zum CDS650.
Duplo-Saphirnadel mit 2 x 15µ.

Die DN8 ist identisch zur DN6 und kam mit dem CDS660 und folgenden (CDS670 / 671)

Ins CDS700 gehört die DN70: Diamantnadel mit 15µ Verrundung.
Die ist daran erkennbar, daß es *keine* Wendenadel ist und dementsprechend nur einen kurzen "Ausleger" zur Seite hat.
Konnte wohl einer gebrauchen ...

.

Zitat von wacholder

Hi Ulli !

Ins CDS700 gehört die DN70: Diamantnadel mit 15µ Verrundung.
Die ist daran erkennbar, daß es *keine* Wendenadel ist und dementsprechend nur einen kurzen "Ausleger" zur Seite hat.
Konnte wohl einer gebrauchen ...

Oder ne DN7, die Saphirvariante fürs CDS700.
Beide haben die korrekte Nachgiebigkeit für eine verzerrungsfreie Wiedergabe bei 2,5P.
Du kannst auch als Diamant die DN85 holen.
Die taucht öfter in ibäh auf, sollte dann aber mit etwas höherm Auflagegewicht, so ab 3P betrieben werden.

VG Wolfgang

Ich hab das CDS700 in ner HS39.
Den 1 stufigen VV hab ich auf Lochrasterplatine nach dem Plan der HS140 nachgebaut.
Eine DN85 drunter, Auflagegewicht auf 3 und das Ding klingt echt gut.

VG Wolfgang

Hi Ulli !

Zitat von beeblebrox

Ich habe hier noch einen schönen schwere 1216 (oder 26) Teller. Verträgt der 1214 den ? Oder mach ich mir die
Tellerlager kaputt ?

Das ist Baukastenmechanik. Wenn er vom -16 ist, paßt er auf den -14. Der -26 Teller paßt nicht, weil innen der Konus und die Konushöhe eine andere ist.
Der -26 ist nur zweitourig und hat eine andere Lagerbrücke.

Zitat von beeblebrox

Wenn der Motor dann abschaltet "kickt" er komplett zurück auf die Stütze.

Klingt danach, als ob der Haupthebel nicht richtig trennt oder die Sperrklinke gegen den Bolzen am Armsegment ratscht, wenn der lange Schaltarm vom Kurvenrad losgelassen wird und in Ruhelage fällt.

.

Hallo Uli,
wenn du diese Buchse gekauft hast

musst du wegen fehlender LS-Schalter am Gerät den Kontakt an der Buchse zum Abschalten der angeschlossenen Lautsprecher nutzen. Dazu muss der "heiße" also signalführende Draht der beiden Endstufen an die ersten beiden Kontakte angeschlossen werden. Die bei nicht gesteckten Klinkenstecker geschlossenen Kontakte leiten dann das Signal zu den Boxen weiter.
Ich gehe davon aus, dass die Buchse einen gemeinsamen Masseanschluss hat, der auch mit dem Befestigungsgewinde der Buchse verbunden ist.
Das heißt, dass du die beiden Schutzwiderstände für den Kopfhörer in den Klinkenstecker unterbringen musst. Dass dürfte bei guter Isolierung (Schrumpfschlauch) kein Problem sein.

Zitat von beeblebrox

Die müsste dann ja zwei Schalter haben

Richtig. 2 federnde Kontakte, die beim Stecken des KH-Steckers öffnen. An diese beiden versetzten Kontakte gehen die heißen Leitungen der Endstufe dran, die dann weiter über die bei nicht gesteckten KH-Stecker geschlossenen Kontakte zu den LS-Buchsen gehen. Wenn der KH-Stecker gesteckt wird wird die Verbindung zu den LS göffnet.

Zitat von beeblebrox

Schaltkontakte müssten getrennt von den "heißen" Kopfhörerkontakten sein

Nein. Müssen sie nicht. Es sind von der Funktion her Umschalter. Wenn der Klinkenstecker gesteckt wird sind die Boxen aus.
Anbei das Schaltbild:

Zitat von beeblebrox

Die Widerstände in den Kopfhörerstecker zu bauen
wäre ja blöd, da ich ihn ja auch an andern Anlagen betreibe die den Widerstand
eingebaut haben.

Was hast du denn für einen Kopfhörer?
Wenn es eine hochohmigere Type ist spielt das keine so große Rolle.
Dann hast du zusätzlich 100 Ohm mehr im Signalweg. Da musst du nur ein klein wenig den LS-Regler bedienen bei den anderen Geräten und schon passt es wieder.