Beiträge von Lufabe

Zitat von mickdry

Zitat von Lufabe

Ich hab die rote Leitung etwas gekürzt, ein neues Chinch-Kabel verbaut!

Dadurch kam der Wert der roten Leitung auf 4 Ohm.

Moin Berthold,

miss mal bitte am Cinchkabel rechtes Signal zu rechter Masse und linkes Signal zu linker Masse.

Dabei den Arm in seiner Ablage und mit System im TK am Tonarmkopf. Dazu hätte ich dann gern

Angaben, bei welchem System.

LG, Micha

Alles anzeigen

Halo Micha,

rechts bekomme ich kein Signal. Links liegt es bei 0,606 ( Messbereich bis 2 Kohm)

Verbaut ist ein Shure M91 -System.

Das Signal fehlt rechts bereits ab dem Kurzschließer!

Das System ist, soweit ich das durchgemessen habe, ok.

Hallo zusammen,

mein neuer 1249 hat ein Problem mit den Tonarmkabeln,- im speziellen mit dem roten Kabel bzw. mit dem rechten Kanal.

Gibt es eine Möglichkeit, nur das rote Kabel neu einzuziehen oder muß ich den gesamten Kabelstrang in den Tonarm

neu einziehen? Bei wem kriege ich die am besten passenden Kabel? - Dualfred?

Alle sonstigen Fehler für das Brummverhalten wurden fast ausgeschlossen, außer, es hat jemand noch eine andere Idee (siehe meinen Paralelthread)!

Ich hatte mich schon so gefreut, endlich mal einen gut erhaltenen 1249 selbst zu besitzen, ohne die Zicken-Allüren!

Ich hab die rote Leitung etwas gekürzt, ein neues Chinch-Kabel verbaut!

Dadurch kam der Wert der roten Leitung auf 4 Ohm.

Jetzt läuft der Dreher soweit. Der rechte Kanal ist definitiv leiser als der linke. Aber ich hab noch ein leichten Brummton d´rauf und

wenn ich den Tonarm berühre, verstärkt sich der Brummton, bzw. wenn ich dem Tonarm nahe komme, verstärkt es sich!

Wenn ich dann den Halter der Headshell berühre, ist das Brummen weg!

Auch eine zusätzliche Masseleitung bringt keine Besserung!

Mechanisch läuft alles perfekt, sowohl im Single-Modus als auch im Duo-, bzw. Wechslermodus.

Ja, es scheint so, wie wenn das rote Tonarmkabel einen Macken hat!

Alle Anderen haben 002 Ohm, das rote hat 005 Ohm????

Habs nochmals neu verlötet, keine Änderung!

Zitat von Gizeh

Zitat von Lufabe

Tonleitungen geprüft

Zitat von Lufabe

knackt es und der Verstärker geht auf Sicherung

Hi,

warum vermutest Du den 1249 als Übeltäter?

Alles anzeigen

Weil andere Plattenspieler laufen!

Ich hab zwei verschiedene Systeme getesteten!

Ich werde nochmals genauer durchmessen.

Hallo zusammen, es ist alles gemacht, komplett mechanisch instandgesetzt, gereinigt und neu geschmiert!

Motor überholt. Tonleitungen geprüft, aber irgendwie noch ein Tonproblem.

Mechanisch läuft das Teil perfekt, auch den Lift hab ich überholt und das Multisystem mit einem neuen Gummi versehen.

Wenn ich ihn mit einer aufgelegten Platte laufen lasse, habe ich bei leiser Lautstärke nur ein Rumpeln im rechten Kanal.

Wenn ich laut stelle, knackt es und der Verstärker geht auf Sicherung, d. h. er schaltet mit einem leichten Knacken ab.

Wo könnte da der Fehler sein?

Zitat von tpl1011

Zitat von Lufabe

Multisystem: - der Gummi sieht noch gut aus, wird aber vorsichtshalber ersetzt.

Diesen IMMER wechseln egal wie er aussieht, den Rest kriegst Du hin. Aber wem erzähle ich das

Ja klar.so sehe ich das auch! Der Rest ist ein Kinderspiel!

Gestern hab ich mal angefangen, den 1249 zu zerlegen!

Alles nach Ansicht in neuwertigem Zustand, deshalb mal eine Bestandsaufnahme:

Lift: - ein klassischer Plumpslift, die Nadel knallt auf die Platte

Plattentellerlager: - Hört sich vordergründig gut an, man hört keine Laufgeräusche.

Motor: - keine Laufgeräusche

Mechanik: - sieht vordergründig gut aus, muß aber gereinigt und neu geschmiert

werden.

Multisystem: - der Gummi sieht noch gut aus, wird aber vorsichtshalber ersetzt.

Knallfrosch: - hab ich als erstes ersetzt

Mal sehen, was dabei alles herauskommt!

Zitat von tpl1011

Ich geb es zu, ich lästere gerne über die Technik von 601 und 1249. Aber die Optik hat es mir schon angetan, sind richtig leckere Teile.

hallo Kai,

Genau, die Technik, vor allem, wenns um die Endeinstellung geht!

Aber eigentlich hab ich immer auf diesen gewartet und jetzt hab ich einen in

Top-Zustand bekommen! 1219er hab ich schon mehrere gehabt, aktuell noch einen

Mit einer Eigenbauhaube.

Ich hatte im Moment noch einen 1229er in einer Wega-Zarge zur Wahl. War mir aber zu teuer.

Und ich finde, die Riementriebler von Dual absolut Spitze, vor allem 601 und 1249!

Hallo zusammen,

nachdem ich nun schon 2 x das Vergnügen hatte, für Freunde diesen Dreher zu richten, hab ich heute einfach mal Glück gehabt.

Ganz in meiner Nähe war ein vielversprechendes Angebot bei Kleinanzeigen.

Termin vereinbart, das Teil begutachtet. Auf den ersten Blick in sehr gutem Erhaltungszustand, kleinere Kratzer auf der Haube.

Leider konnte ich nicht verhindern, dass die Mutter der Verkäuferin die Haube schnell mal abstaubte.

Na ja, nichts, was nicht gerichtet werden kann.

Automatik lief natürlich nicht, auch der Starthebel ging nicht alleine zurück. Alles Argumente zum Handeln.

Kurz gesagt, für mich war der Preis, auf den wir uns einigten, mehr als ein Schnäppchen!

Seit ich nun sammle, hab ich nur wenige Spieler in diesem fast perfekten Zustand bekommen.

Ich kann nur hoffen, dass er nicht so zickt, wie der erste 1249er!

FREUDE PUR!!!!!!

Ich hab soweit alles im Griff, nur das Problem, dass die UKW nicht sofort kommt, sondern erst nach einigen Schaltvorgängen,

von LW nach KW nach UKW und Phono etc.

Irgendwann ist dann die UKW da!, woher es kommt, keine Ahnung.

Dann läuft alles perfekt, auch der Plattenspieler und auf allen Ausgängen!

Weiß da jemand von euch Rat?

Ja, er läuft aber...

Wenn er kalt ist, dauert es etwas, bis die UKW kommt!

Desweiteren bleiben die Tasten nicht unten beim anklicken, sondern ich muß ganz vorsichtig runterdrücken, dann bleibt die Taste hängen.

Ich hab ein paar Tipps bekommen von einem ehemaligen Radiomechaniker. Er meinte, dass die Tasten nicht unten bleiben, liegt #an der Schaltschiene, die wohl verharzt ist. Mit ein wenig öl ginge das wieder????

Beim anderen Problem gäbe es einen Schalter, der zwischen den einzelnen Modi schaltet. Dieser wäre unter Umständen oxidiert??

Was habt ihr für Ideen? Könnte das hinkommen und, wo finde ich die Teile?

Zitat von beeblebrox

Zitat von Lufabe

Das ist ziemlicher gefährlicher Unsinn.

Eine Nadel bei 4 oder 5 Pond die in Ordnung ist macht nix kaputt, aber eine Fräse mit 2P ruiniert dir sofort die Platte !!!

Ich weiß nicht, was da gefährlicher Unsinn sein soll?

Ich hab nie von einer „Fräse“ geredet, sondern lediglich von mikroskopischen Beschädigungen, die in der Regel auch bei Saphiren vorkommen.

Und das habe ich zum Vergleich mit einem „abgenudelten“ Saphir gebracht.

Dass ein „neuer“ Saphir oder Diamant immer perfekt ist, kann mir auch keiner garantieren.

Also, wo fängt es an, wo hört es auf - was ich als Laie beurteilen kann?

Hallo zusammen

ich hab den K 260 mal wieder rausgeholt und mal die üblichen Verdächtigen getauscht:

die 4 Elkos 2500 µF im Endverstärker und mal einfach auf 240 V umgelötet und er läuft!

Den Plattenspieler hab ich soweit überprüft, das Motorlager neu versorgt mit Öl.

Morgen bau ich ihn zusammen und dann kommt er ins Gästezimmer 1!

So lngsam gehen mir die Zimmer aus!

Hallo Rüdiger,

man kann auch aus allem eine Doktorarbeit machen.

Deine Nadel sieht meiner Meinung nach gut aus und wenn sie gut klingt, was willst du mehr?

Klar, wenn sie beschädigt wäre, würden über kurz oder lang die Platten darunter leiden!?????!

Aber ......., wo fängt es an und wo hört es auf!

Wenn man an die Anfänge denkt, wo Kristallsysteme/ Keramiksysteme mit ihrem Auflagegewicht von 4-5P

die Platten maltretiert haben, dann ist hier ein Magnetsystem mit einem Diamanten und max. 2 p

dem doch weit überlegen. Und wenn dann der Diamant tatsächlich eine mikroskoische Beschädigung hat,

dann ist das doch weit weniger kritisch als ein abgenudelter Saphir mit fast dem doppeltem Auflagegewicht!

"Meine Meinung"!

Wenn dir der Klang gefällt, dann spiel das System/ die Nadel solange es passt!

Sieht doch gut aus! Ich wäre froh, solche Bilder zu bekommen!

Der HS 141 ist fertig und läuft perfekt. Entstörkondensatoren wurde getauscht gegen 275 V -Teile.

Vielen Dank für eure Hilfe!

Hallo Martin,

anbei ein paar Bilder:

Der Deckel heisst Dual KS 4 und hat keine vorgegebenen Stecker:

Ich würde es jetzt so anschließen, wie auf Bild 1 !?

Zitat von MaxB

Der Stromanschluss müsste doch per zwei Steckern in den Deckel des Motorschalters erfolgen. Der eine geht auf den Pin außen rechts am Schalter, der andere an den unteren Pin links am Knalli.

Leider hat der nicht diese Stecker auf den Deckel, sondern die gleichen Pin-Stecker, wie der Motoranschluss.

Aber dannn ist es schon so, wie ich es gedacht habe.

1 x ganz rechts auf den grünen und einmal links im Vordergrund beim Knalli (gegenüber liegt das weiße Kabel)

Den Knalli hätte ich jetzt gelassen, da er noch sehr gut aussieht. Aber von der Spannungsfestigkeit wäre es wohl besser, einen mit 275 V zu setzen.

Werde ich noch machen!

Hallo Peter,

danke, das hatte ich schon fotografiert und dementsprechend belegt.

Mir geht es um die 2 Phasen vom Verstärker, wo kommen die hin?

Grün und weiß?

Bzw. Pin 1 und Pin 3 von rechts gesehen?