Dual CS 750 Steuerplatine

Hi !

RB01 ist die Ansteuerung des Pin 6 vom Mikrocontroller.

Davon gab es verschiedene Varianten, die mit einem Eprom kamen und wo der Pin - je nach Controller - drei verschiedene Zustände haben konnte: über einen Widerstand / Brücke gegen Masse gezogen, über eine Lötbrücke mit +5V verbunden oder offen gelassen, wenn der Prozessor das mit einem internen Widerstand passend gelegt hat.

Allerdings ist das Hauptproblem bei dieser Art Controllerschaltungen nicht dort zu suchen, sondern an dem Sicherungswiderstand RP07.

Das ist ein 1.8 Ohm Widerstand, der den Gleichrichter und den 2200µF Elko mit dem Spannungsregler verbindet. Diese Dinger sind eine Art Sicherungs-Ersatz und brennen durch, wenn sie Leistungsseitig überlastet werden. Oder wenn sie alt werden. Oder wenn man das Gerät ein paar mal schnell hintereinander vom Strom abstöpselt und wieder draufsteckt.

Miß' bitte mal die Spannung an dem 2200µF Elko CP07. Das sollten so um 10VDC herum sein. Davon wird die +5V über den Regler gewonnen, die den Prozessor betreiben. Wenn Du da nix messen kannst, hat es den Sicherungswiderstand zerfegt.

Man kann den ganz generös durch einen 1.8 Ohm / 0.5 Watt Metallfilm-Widerstand ersetzen. Die Inschinööre waren damals der Meinung, daß man sich so Sicherungen einsparen kann und das Gerät *hat* tatsächlich bis auf einen PTC-Widerstand im Netzstromkreis nichts, was es vor einem flammenden Inferno bewahrt, wenn mal was hoch geht. Allerdings ist der Trafo mit seinen vielleicht 5 VA Leistung auch zu schlapp, um die Schaltung wirklich zu toasten - aber im eigenen Interesse sollte man Geräte wie dieses (und andere Duals aus der Plastikbomber-Ära) nur an einer schaltbaren Steckdosenleiste betreiben und sie bei Nichtbenutzen stromlos machen: so lange der Stecker in der Steckdose steckt, ist die Platine unter Strom und setzt Leistung in Wärme um.

Zitat von K1200GT

Komischerweise sehen die Drahtenden wie abgezwickt aus, aber warum sollte man sowas machen...

Es gab für die Boards zwei Prozessoren: von Hitachi und von Motorola, die teilweise andere Logiksignale hatten.

Wer weiß, was an dem Board schon rumgefrickelt wurde und ob das überhaupt lauffähig ist.

Ich weiß im Detail auch nicht, für welchen Prozessor dieser mit "Eprom" beschriftete Pin zutreffend ist und wie die Logik dahinter funktioniert.

An sich sind die Prozessoren "OTP" - One Time Programmable - und am Ende der Programmierung werden die Prozessorports verriegelt, damit man den ROM-Teil nicht mehr von außen auslesen kann. Von beiden Herstellern gab es aber "Fenster-Chips" mit einem UV-löschbaren Eprom, die eigentlich für die Phase der Produkt-Erprobung vorgesehen waren und wo über diesen Pin das eingebaute ROM ein- oder ausgeschaltet werden konnte. Das war noch in Zeiten vor Flash-Eproms, obwohl es damals schon elektronisch löschbare Eproms gegeben hat. Die waren aber teuer und für ein finalisiertes Projekt besteht kein Nutzen darin, die Firmware umprogrammierbar zu machen. Die OTP-Chips waren dagegen erheblich billiger und "Firmware Updates" wie bei Computern gab es dafür auch nicht.

Ich habe früher (in den 1980ern) auch mit allerhand Controllern rumgekaspert. Meistens die 8029 oder 8049, die auf dem Befehlssatz des Intel 8080 / 8085 aufgesetzt haben. Ich bin noch in der Zilog Z80-Welt aufgewachsen und 1.100 Prozessorbefehle (+ Pseudocodes) gehörten zum Tagesgeschäft. Die Hitachis und Motorolas nutzen den Befehlssatz vom 6500 / 6800, der ein RIS-Befehlssatz ist und für Steuerungsaufgaben anscheinend leichter nutzbar ist - und da der Prozessor weniger komplex ist, als die Intel-Derivate, waren sie deutlich günstiger und haben weniger Leistung verbraucht. Macht heute keiner mehr. Alles nur noch ATMega oder Atmel und so weiter. Da bin ich raus ...

Moin,

ich habe noch einen zerlegten 750er zuhause. Da schaue ich mir die Platine an und werde berichten wie das dort aussieht. Laut Service-Anleitung sollte bei dem verbauten Prozessor die Lötbrücke geschlossen sein.

Zitat von wacholder

An sich sind die Prozessoren "OTP" - One Time Programmable - und am Ende der Programmierung werden die Prozessorports verriegelt, damit man den ROM-Teil nicht mehr von außen auslesen kann. Von beiden Herstellern gab es aber "Fenster-Chips" mit einem UV-löschbaren Eprom, die eigentlich für die Phase der Produkt-Erprobung vorgesehen waren und wo über diesen Pin das eingebaute ROM ein- oder ausgeschaltet werden konnte. Das war noch in Zeiten vor Flash-Eproms, obwohl es damals schon elektronisch löschbare Eproms gegeben hat. Die waren aber teuer und für ein finalisiertes Projekt besteht kein Nutzen darin, die Firmware umprogrammierbar zu machen. Die OTP-Chips waren dagegen erheblich billiger und "Firmware Updates" wie bei Computern gab es dafür auch nicht.

Das ist aber nur im Grundsätzlichen richtig so. Aber einiges wirfst du da durcheinander.

Ein EPROM kann gelöscht werden. Aber nur durch UV Licht, wenn ein Fenster im Gehäuse ist. Ohne Fenster ist eine OTP Version.

OTP gab es auch als Version mit Fuses statt EPROM Zellen. Das war noch billiger als nur das Fenster weglassen und sogar langlebiger.

Elektrisch löschbare EPROMs gab es nie. Was es gab waren elektrisch löschbare EEPROMs. Die funktionierten aber anders und waren schon wegen der geringen Speichergröße und hohem Preis kein Ersatz für (E)Proms. Die sind ja heute immer noch teuer und deshalb ist EEPROM in vielen Controllern gar nicht oder nur in geringer Größe vorhanden.

FLASH ist dagegen der Speicher schlechthin. Aber er ist wegen seiner Größe bei geringen Preis auch der bei Zugriff umständlichste Speicher. Weder Schreiben noch Löschen geht mit einzelnen Zellen. Es muß immer auf eine Page mit fester Seitengröße (128/256/512 Bytes/Words) zugegriffen werden. Für Controller Programme muß dafür also immer eine Seitengröße RAM vorgehalten werden, um diese dann komplett in die Page zu schreiben. Dafür ist FLASH billig und klein in der Chip Fläche

Passt nicht zum Thema, aber so stehen lassen ging auch nicht....

Moin,

mein demontierer 750 hat den Motorola Prozessor drin. Da ist RB01 nicht bestückt und eine Lötbrucke drin. Auch diese CPU hat ein abgeklebtes Sichtfenster.