Sony ps x 35 von Dual

ne also echt , DAS glaube ich nicht .
Ich habe jahrzehnte Sony gesammelt ,
und es gab einige Modelle auch unter dem WEGA - Label ,
aber doch nicht als Dual .

möglicherweise steht dein Gerät auch noch irgendwo herum , wenn ich ihn finde melde ich mich ( Haube ) .

Was ist mit der Nadel ?
oder du möchtest das ganze System tauschen ?

Der player braucht , theoretisch , eine mittel bis harte Nadelaufhängung ,
also eine compliance unter 20 .

ganz aktuell tut es ein AT 95 mit diesen Tonarmen , kost' fast nix ...

Was der Vorredner sagte kann ich nochmal mit einem 100% NEIN bestätigen - es gab kein baugleiches und auch kein bauähnliches Duaö-Gerät

Also mit S-Arm und Teller ohne Strobomarkierung/blanker Rand bestenfalls einem 1236A auf weite Distanz ähnlich...

Sony hätte es auch nie nötig gehabt sich von Dual zuliefern zu lassen. Das lief eher umgekehrt (manche Grundig sind von Technics).

Gruß

Wolfgang

Zitat

Original von analogi67

Sony hätte es auch nie nötig gehabt sich von Dual zuliefern zu lassen.

Am Anfang wurden bei Sony noch Dual-Laufwerke in die Kompaktanlagen eingebaut (so Ende 60er/Anfang70er) =)

Das ist allerdings interessant, ich vermute 1000er Serie ?

Sony selbst hat als Multikonzern eine erstaunliche Gerätevielfalt im PS-Sektor auf die Beine gestellt, und: genauso radikal wieder abgewickelt.

Bei den 70er würde es mich allerdings wundern, da waren die richtig satt im Geschäft.... könnten das eventuell WEGAs sein, als die sich einkauften und die trad. Beziehungen mit Steidinger fortsetzen wollten ?

Manche WEGAs gingen m.W. auch mit Sonylabel (oder eher umgekehrt), ich kann mich dunkel an so manche Tuner und Amps erinnern, die sich einander frappierend ähnlich sahen, zumindestens erkennbar Sony/Wega- der Weg zu den 70er Kompaktanlagen mit Plattenspieler ist dann nicht allzu weit.

Wegavision könnte hier vielleicht das aus Historie besser berichten, so genau habe ich bei WEGA nie recht hingesehen....

Gruß
Wolfgang

Also die eingebauten Geräte waren aus der 121x Serie - ich muß mal Bilder raussuchen - die habe ich damals aus dem amerikanischen E-bay. WEGA war es definitiv nicht, denn wie du schon sagst war Sony da selbst gut im Geschäft bei der Wegaübernahme und haben nichts mehr von Dual zugekauft...

Zitat

Original von Spiralsound
Wie stelle ich am besten die Auflagekraft (heißt das so?) ein? Will ja kein Vinyl schneiden.

Also:

1. Der Tonarm ist statisch ausbalanciert, d.h. die Auflagekraft wird durch seine eigene Masse erzeugt.
Achte darauf, dass der Spieler absolut waagerecht steht. Du verdrehst das Tonarmgewicht so lange nach vorne oder hinten, bis der Tonarm (bei nicht betätigtem Lift) waagerecht schwebt (schütz dabei die Nadel ...). Dann stellst du die drehbare Skala am Tonarmgewicht auf Null und verdrehst das Tonabnehmergewicht mit Skala auf den gewünschten Wert der Auflagekraft.

Welchen Wert? Na, den musst du selbst eruieren. Wenn einer der Sony-Standardabtaster jener Zeit montiert ist (XL-45/35/30), beträgt die notwendige Auflagekraft 1,5p. Ist ein anderer Tonabnehmer montiert, such ihn in der Cartridge Database. Da findest du ggf. die notwendige Auflagekraft.

2. Wenn du den kompletten Tonabnehmer austauschen willst, findest du unter den folgenden Links Hinweise zur Justage:

Tonearm Alignment
Justierung

Auch wenn du nur die Nadel austauschst, ist es nach so langer Zeit nicht falsch, die korrekte Justage des Tonabnehmers zu prüfen.

Eine Bedienungsanleitung für dein oder ein ähnliches Gerät findest du vielleicht auf Vinyl Engine (hab's nicht nachgeprüft).

LG

Klaus

PS: Dein Dreher hat starke Ähnlichkeit mit dem WEGA JPS 352.

Zitat

Original von rollin_on
LG

Klaus

WILBUR? Wieder hier?

Die passende Ersatznadel D 20 E MkII ist schon noch erhältlich, Robert, z.B. hier: William Thakker. Mit dem OM(B) 5 wärst du gewiss eine Klasse darunter.

Zitat

Compliance unter 20????

Ehrlich gesagt verstehe ich die Fragestellung nicht.

LG

Klaus

Zitat

Original von Spiralsound
Ist denn die Ortofon VMS 20 E für meinen "Dreher" geeignet? Lohnt denn der Preis von 90 Euro? Was für eine Compliance hat denn diese Nadel? Was ist überhaupt mit Compliance gemeint?

Puh, kostet extra.

Eine der maßgebenden Eigenschaften eines Tonabnehmers ist die Aufhängung des Nadelträgers bzw. dessen Nachgiebigkeit (Compliance). Diese kann eher niedrig oder hoch sein (niedrige vs. hohe Compliance, statisch (bei 0Hz) und dynamisch (bei 10Hz)). Die hiermit korrespondierende Eigenschaft des Tonarmes ist seine effektive Masse. Die Kombination eines Tonarmes mit einem Tonabnehmer ist somit ersatzweise als Feder-Masse-System zu betrachten, das die (beim Plattenabspielen unangenehme) Eigenschaft hat, bei einer bestimmten Frequenz zu resonieren. Dies kann zu einem sichtbaren Aufschaukeln des Tonarmes führen.

Man sollte nun die Kombination Abtaster-Tonarm so wählen, dass diese Resonanzfrequenz in einem Bereich liegt, der die Plattenabtastung möglichst wenig beeinträchtigt: Liegt diese zu niedrig (in Richtung 5Hz oder noch niedriger), kommt es u.a. zu Verstärkung des Rumpelns und ggf. unangenehmem Pumpen der Lautsprechermembranen. Liegt diese eher in Richtung des hörbaren Bereiches, kommt es zu Abtastproblemen und einer Beeinträchtigung der Musikwiedergabe.

Man versucht daher, dynamische Tonabnehmercompliance und effektive Masse des Tonarmes so aufeinander abzustimmen, dass die Resonanzfrequenz in einem einigermaßen unschädlichen Bereich von ca. 8Hz bis 12Hz liegt. Über den Daumen (ich verschone dich vor Formeln) verträgt sich ein Abtaster mit hoher Compliance (20mm/N und mehr) mit einem eher leichten Tonarm, einer mit niedriger Compliance mit einem eher schweren Tonarm. Tonabnehmer mit einer Compliance von um die 20mm/N werden heute nicht ohne Grund als Allroundtonabnehmer betrachtet.

Dein Tonarm (ohne Gewähr) dürfte nach Augenschein (ohne Gewähr, sagte ich! :D) zu den schwereren gehören, dein Tonabnehmer mit einer Compliance von 25mm/N ist somit (vielleicht) nicht das Optimum, die Aussage von killnoizer macht also Sinn. Aber: Theorie ist, wenn's trotzdem funktioniert. Wenn du keine merkwürdigen Phänomene wie flatternde LS-Membranen, tanzenden Tonarm oder Verzerrungen siehst und hörst, kann der Tonabnehmer durchaus passen.

Eine neue Nadel lohnte sich dann m.E. allemal, der Tonabnehmer, obwohl aktuell nicht mehr hergestellt, gehört durchaus zu den anerkannt guten. Kaufst du ein Ortofon OM mit vergleichbarer Nadel, wird's teurer (zudem sind die OMs aufgrund der gleichen hohen Compliance genau so gut oder schlecht für deinen Tonarm geeignet, wie das VMS, das Innenleben der OM und VMS ist zudem weitgehend gleich).

Du kannst bei Interesse u.a. hier nachlesen: Tonearm/Cartridge Capability
Daten zu mehr oder weniger aktuellen Tonabnehmern findet man u.a. hier: MM-Abtaster / MC-Abtaster
Genauere Daten zum VMS 20 findest du in der Cartridge Database.

LG

Klaus

PS: Dein SONY ist kein WEGA, er ist ein SONY. Wäre er ein WEGA, wäre er vielleicht ein SONY. Alles klar?
Der deutsche Hersteller Wega wurde einst von Sony gekauft, einige Sony-Geräte danach in D und EU unter dem Label WEGA verkauft.

@ rollin on:

...Hut ab, Herr Doktor...

Bekommt man an der Dual-Universität einen Doktortitel für geklautes und wiedergekäutes Wissen? Fein, danke Volker.

Dr. h.c. plag. wilb. K. Möller

Klar, den Dr. h.c. von "der" Fernuniversität Dual-Board.de

Foreninfos können Allgemeingut sein. Der Mehrwert steckt also in der Aufbereitung, Analyse und Synthese Daher wäre mir kein Plagius bekannt

Gruß

Wolfgang

Da ein Plattenspieler nicht in der Lage ist aufzunehmen, sehe ich keinen Grund ihn an Tape anzuschließen.

Gruß
Volker