Beiträge von Eustergerling

  • Der CS-510 Fan-Club-Thread

    Hmm, mal eine Frage an die 510er Gemeinde hier:
    Meiner läuft zu langsam. Ich hatte ihn ein paar Monate im (trockenen) Keller stehen und wollte ihn jetzt wieder reaktivieren.
    Die 33 läuft deutlich zu langsam. Ich habe dann den Riemen getauscht, was ja meistens die Ursache ist. Aber: keine Besserung.
    Ob die 45 korrekt läuft kann ich nicht überprüfen, mangels Singles.


    Jemand eine Idee, was zu tun ist?

  • Erstaunliches: 522 schlägt 601 – kann das sein?

    Zitat von Babo

    Ja, natürlich und Moin Moin.
    Ich kann immer wieder nur empfehlen hört euch Systeme an bevor ihr irgendetwas blind kauft! Wenn dir Schleswig nicht zu weit ist komm vorbei und höre mal wie ein M20 richtig klingt und /oder wie andere Systeme die ich da habe am 601 klingen. Dann hast Du eine Grundlage an eigener Erfahrung! Es hilft dir nicht was andere schreiben und wenn das M20 so viel schlechter spielt ist es kaputt oder die Nadel ist runter........

    Moin Babo,


    das machen wir mal! Ich wohn in Elmshorn, is ne Stunde nach Schleswig, das geht. Bisschen gemeinsames Musikhören macht doch Laune.
    Aber ich warne dich: dann musst du und deine Anlage ein bisschen Jazz ertragen .. ((-;


    Meine Mail: jan@eustergerlings.de

  • Erstaunliches: 522 schlägt 601 – kann das sein?

    Moin in die Runde (-:


    Ich habe jetzt das M95 aus der Schublade geholt und mal an den 601 gesetzt. Auf der Nadel steht "Pfeifer".
    Das klingt schon viel besser, dynamischer, offener. Vielleicht ist beim m20 die Nadel wirklich hin.


    Ich überlege, einfach das Audio Technica zu bestellen. Das klingt nach der Beschreibung recht interessant.
    Ich höre ja viel Jazz, und da ist Differenziertheit und Dynamik ja das A und O.


    Ihr meint dies hier, ja? Das krieg ich an den TK120-Tonarm dran montiert?
    https://www.thakker.eu/tonabne…agnet-tonabnehmer/a-9539/


    Grüße aus Schleswig-Holstein.

  • Erstaunliches: 522 schlägt 601 – kann das sein?

    Zitat von lapratho

    Das Audio Technica VM95EN ist ein total anderes System mit voellig anderen Nadeln, hat nichts mit Shure M95 oder M75 oder Ortofon M20 zu tun.Wenn es also unter 100 Euro bleiben soll, probier doch einfach deine Shure M95 und M75 aus. Die sind schon da, kosten gar nichts, passen beide sehr gut mit den alten Dual Armen zusammen, und laufen bei mir auch meistens, allerdings mit SAS oder Vivid Line Nadeln.
    Da kann dann auch eine bessere Nachbaunadel dran, was anderswo schon x-mal besprochen wurde.
    Ich hatte das Audio Technica als günstige Alternative vorgeschlagen, weil Ich nicht wusste, dass noch Shure M95 und 75 da sind.

    ich weiss! Und der Schädel dröhnt vor lauter informationen. ((-:
    Mich hat eher interessiert, das du geschrieben hattest, das die Audio Technica in deinen Ohren offener klingen würden, anders.
    Ich bin doch in erster Linie Musikhörer und Plattenliebhaber und durch das technische muss ich immer so ein bisschen mit durchschnittlicher Leidenschaft durch ...


    Danke für die Einschätzung von dir! Miaou. (-;

  • Erstaunliches: 522 schlägt 601 – kann das sein?

    Oh, so viele Antworten! Ich hätte eigentlich eine Mailbenachrichtigung bekommen sollen? Hmm ...


    Vielen dank für den Input!


    Ich lese hier raus, das empfohlen wird, den 601 besser zu bestücken?
    Ich hätte noch ein Dual M95 und ein M75 in der Schublade. Besser geeignet als das M20?


    Ich habe auch noch ein Ortofon M2 Blue, allerdings passt das doch garnicht in den TK-Arm des 601 – oder?


    @johnny.yen : das sind komplett neue Cinch- Kabel, nicht nur Stecker.


    @lapratho : ich bin bei deiner Antwort etwas durcheinander gekommen: empfielst du mir einen neuen Ta oder eine Nadel von Audio-Technica?
    100 Euro für ne Nadel sind aber gerade eher nicht so drin ... ((-:

  • Erstaunliches: 522 schlägt 601 – kann das sein?

    Moin,


    ich bin gerade total baff. (An der Wortwahl merkt man: ich bin ein Kind der 80er ..)


    Story: vor vielleicht 5-6 Jahren habe ich meinen Thorens TD 170 durch einen Dual 601 ersetzt. Ich hatte viel (auch hier) gelesen
    und hatte ein solides Angebot für einen revidierten 601er inkl. Cinch-Umrüstung. Danach noch ein NOS M20e erstanden, was nach allgemeiner Lehrmeinung hier
    ja eine ikonische Kombination ist. Später kam fürs Arbeitszimmer noch ein 510/m90 dazu. Phone-Preamp ist eine Pro-Ject Phonobox DS, Verstärker ein sehr dynamischer Exposure 2010 und Standlautsprecher von Nubert. Ich höre vor allem Jazz.


    Jetzt hat meine Mutter nach über 30 Jahren mal wieder das Bedürfnis, ihre alten Klassik-Platten zu hören. Menschen mit 75 kommen auf Ideen ...
    Also habe ich mich umgehört und für 50 Euro einen DUAL 522 erstanden. Zustand ist soweit in Ordnung. Der Riemen musste getauscht werden und ich hab für günstiges Geld eine Nachbau-Nadel erstanden. Hersteller ist "Stylus Company". Noch nie gehört, aber ich bin auch kein Nadel-Nerd. (-,


    Jetzt habe ich die Nadel getauscht, Auflagegewicht korrekt eingestellt und ... WOW! John Coltrane bläst mir mit einer Offenheit und Dynamik ins Ohr, die ich nicht erwartet hatte. Noch zwei weitere Platten, die ich vom Sound gut im Ohr habe, aufgelegt – wieder das gleiche. Als wär man ein paar Reihen weiter vorne an der Bühne. Transparenz und Dynamik eindeutig besser als der 601.


    Obwohl der als 6xxer ein Mittelklassemodell ist, erklärtermaßen verschwenderisch konstruiert aus der "goldenen Ära des DUAL-Baus" und der 522er ja eher die Einstiegsreihe repräsentiert.
    Wie kann das sein? Ist der ULM-Tonarm mit dem 45er System dem M20e wirklich überlegen? Oder kann der 601 irgendwie durch eine dejustage unter seinen Möglichkeiten spielen? Da ist, soweit ich das beurteilen kann, aber alles korrekt eingestellt.